07RS0003-01-2022-001524-49

Дело №2а-1145/2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 22 сентября 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе судьи Макоева Б.М. рассмотрев, в порядке упрощённого производства, административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в размере - 543 932,23 руб.

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по КБР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в размере - 543 932,23 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий, по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учёте в У ФНС России по КБР (далее - Взыскатель, Налоговый орган) в качестве налогоплательщика имущественных налогов, в связи с имеющимися в собственности объектами налогообложения. На основании сведений, представленных регистрирующими органами в налоговый орган, на основании статьи 85 НК РФ, за ответчиком зарегистрированы следующие объекты собственности:

-земельный участок налоговый период 2019 год, кадастровый номер: №, <адрес>, налоговая база 567 334, доля в праве 1, налоговая ставка 1,50, количество месяцев владения 8/12, сумма начисленного налога 5 637,00 руб.;

-земельный участок налоговый период 2019, кадастровый номер: №, <адрес>, налоговая база 4 694 958, доля в праве 1, налоговая ставка 1.50, количество месяцев владения 7/12, сумма начисленного налога 41 081,00 руб.;

-земельный участок налоговый период 2019, кадастровый номер: №, <адрес>, налоговая база 1 304 362, доля в праве 1, налоговая ставка 1.50, количество месяцев владения 4/12, сумма начисленного налога 6 522,00 руб. (Расчёт земельного налога - База * ставку * долю в праве : 12 и количество месяцев владения = сумма начисленного налога в год);

- имущество <адрес>, кадастровый №, налоговый период 2019, база 44 616 379, доля в праве 1, налоговая ставка 5,50, количество месяцев владения 12/12, сумма начисленного налога 147 234,00 руб.;

-имущество, налоговый период 2019 год, <адрес>, кадастровый №, база 33 146 050, доля в праве 1, налоговая ставка 5,50, количество месяцев владения 12/12, сумма начисленного налога 165 730,00 руб.;

- имущество, кадастровый № период 2019, <адрес>, база 59 572 493, доля в праве 1, налоговая ставка 0,50, количество месяцев владения 12/12, сумма начисленного налога 144 166,00 руб.;

-имущество <адрес>, кадастровый №, налоговый период 2019, база 51292 422, доля в праве 1, налоговая ставка 5,50, количество месяцев владения 4/12, сумма начисленного налога 85 487,00 руб. (Расчёт налога на

1

имущество База * ставку * долю в праве : 12 * количество месяцев владения = сумма начисленного налога в год).

Согласно ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление (расчёт налога) от ДД.ММ.ГГГГ № за 2019 год со сроком уплаты до 01.12.2020

В связи с тем, что в сроки, установленные НК РФ ответчиком налоги не были оплачены, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки, налоговым органом начислены пени: по налогу на имущество с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 229,93 руб.; по земельному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 120,76 руб.

В связи с неполной уплатой исчисленных налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в досудебном порядке уплатить налоги, а также пени по налогам, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ, по налогу на имущество за 2019 год, в размере - 1 229,93 руб.; по земельному налогу за 2019 год, в размере - 85,3 руб., всего 1 315,23 руб.

В связи с неисполнением требований в установленный срок, в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки с ответчика был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. В настоящее время административным ответчиком не уплачены налоги и пени, включенные в требование, в связи с чем, задолженность на дату подачи административного искового заявления составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год, в размере - 542 617,00 руб. и пеня, в размере - 1 229,93 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год, пеня, в размере 85,30 руб., всего 543 932,23 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 124, 125, 126 КАС РФ, административный истец обратился в суд с административным иском.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия, а административный ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, по административным делам о взыскании обязательных платежей, суд извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 КАС РФ, в случаях, установленных КАС РФ, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание лиц, участвующих в данном административном деле, не является и не признана судом обязательной, руководствуясь приведёнными норами процессуального права, суд считает возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного

07RS0003-01-2022-001524-49

2

разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

При этом, обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. ст. 31, 46 НК РФ налоговые органы наделены правом обращения в суды с исками (заявлениями) о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Как следует из материалов дела, на основании ст. 400 НК РФ, административный ответчик является налогоплательщиком и состоит на учёте в налоговом органе как собственник объектов налогообложения, предусмотренных ст. 401 НК РФ, налоговая база по которым, установлена налоговым органом в соответствии со ст. 402 НК РФ, с учётом налоговых ставок, предусмотренных ст. 406 НК РФ.

В обоснование заявленных требований, суду представлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии недоимки по налогам и о размере начисленной на сумму недоимки пени за 2019 год, согласно которым за ответчиком образовалась следующая задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год, в размере - 542 617,00 руб. и пеня, в размере - 1 229,93 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год, пеня, в размере 85,30 руб., всего 543 932,23 руб.

Представленный суду расчёт соответствует требованиям законодательства, фактическим обстоятельствам дела и является верным.

Доказательств оплаты административным ответчиком, недоимки по налогам в какой-либо его части, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, на основании приведённых в решении норм Налогового законодательства Российской Федерации, а также письменных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению, в полним объёме.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

3

07RS0003-01-2022-001524-49

В соответствии с ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию в доход Российской Федерации, государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, от уплаты которой при обращении в суд был освобождён административный истец, размер которой на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет - 8 639,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, в размере - 543 932,23 руб., удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Карату лова Б.Х. в пользу Управления федеральной налоговой службы по КБР, недоимки по налогам за 2019 год, в размере - 543 932,23 руб. (пятьсот сорок три тысячи девятьсот тридцать два) руб. 23 коп., в том числе:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере - 542 617,00 руб. и пеню, в размере - 1 229,93 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пеню, в размере - 85,3 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации, государственную пошлину, в размере - 8 639,35 (восемь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья

Б.М. Макоев

4

07RS0003-01-2022-001524-49