РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2025 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,
при секретаре Столяровой М.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника Тульского природоохранного прокурора Рогонова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1628/2025 (71RS0023-01-2025-002094-85) по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, к ООО «Форест траффик сайнс» о взыскании убытков, причиненных в результате незаконной рубки лесных насаждений,
установил:
Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, обратился в суд с иском к ООО «Форест траффик сайнс» о взыскании убытков, причиненных в результате незаконной рубки лесных насаждений. В обоснование заявленных требований указал, что Тульская природоохранная прокуратура провела проверку в части полноты и своевременности возмещения ущерба в результате незаконных рубок лесных насаждений на территории лесных участков, арендованных ООО «Форест траффик сайнс». В ходе проверки установлено, что ООО «Форест траффик сайнс» пользуется лесным участком, расположенным по адресу: <адрес> на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, площадью 8 522 га, с целевым назначение «для заготовки древесины». 27.02.2022 СО ОМВД России по Щекинскому району возбуждено уголовное дело № по факту незаконной рубки лесных насаждений, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Форест траффик сайнс», в <адрес> осуществило незаконную рубку лесных насаждений в количестве 3 штук, из которых 2 сырорастущих дерева породы дуб, 1 сырорастущее дерево породы липа, причинив, тем самым, ущерб государству в крупном размере на сумму 387 794 руб. Расследование уголовного дела неоднократно приостанавливалось, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, до настоящего времени не возмещен, в том числе, арендатором лесного участка ООО «Форест траффик сайнс». Поскольку арендатором ООО «Форест траффик сайнс» не обеспечено осуществление мероприятий по охране арендованного участка от незаконных рубок, являющихся неблагоприятными последствиями, ответственность за которые в силу ст.ст.1, 77 Закона об охране окружающей среды, п.6 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 №49 несет арендатор лесного участка в пределах арендуемой территории лесного участка.
Просит суд взыскать с ООО «Форест траффик сайнс» в пользу Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области ущерб, причиненный в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев <адрес> (кадастровый номер участка №) Щекинского района Тульской области в размере 387 794 руб.
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФК по Тульской области.
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 18.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ ТО «Плавское лесничество».
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тульского природоохранного прокурора Рогонов Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснил, что в силу договора аренды земельного участка на ООО «Форест траффик сайнс» возложена обязанность по обеспечению сохранности земельного участка, в том числе, от незаконных рубок.
Представитель ответчика ООО «Форест траффик сайнс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что вред возмещается лицом, причинившим его, виновные в незаконной рубке до настоящего времени не установлены, в связи с чем, взыскание ущерба с арендатора является неправомерным.
Представитель министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, в интересах которого подан иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФК по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ ТО «Плавское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.2 ст.3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч.2 ст.71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.
В силу ч.5 ст.71 Лесного кодекса Российской Федерации предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование юридическим лицам и в безвозмездное пользование гражданам осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.
Согласно ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (п.1 ст.77 Федерального закона от 10.10.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки.
В соответствии со ст.75 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также ст.99 Лесного кодекса Российской Федерации за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Согласно ч.1 ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
В силу ч.4 ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 (далее – Постановление №1730).
В соответствии с п.1 приложения №1 к Постановлению №1730 названы как виды нарушений (незаконная рубка), так и исчисление размера ущерба в денежном выражении (50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов).
Согласно п.4, пп.«г» п.6 приложения №4 к Постановлению №1730 при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности. Размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).
Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы) по Орловско-Тульскому лесотаксовому району, в который входят все лесничества и лесопарки Тульской области, установлены в Таблице №1 постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составляют для породы лесных насаждений дуб для средней деловой древесины без коры (диаметром в верхнем торце без коры от 13 до 24 см) 392 руб. 76 коп., для насаждений липа для средней деловой древесины без коры (диаметром в верхнем торце без коры от 13 до 24 см) 39 руб. 06 коп.
Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2022 году применяются с коэффициентом 2,83.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, основной вид деятельности ООО «Форест траффик сайнс» - торговля оптовая специализированная прочая. Дополнительные виды деятельности – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно договору аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области и ООО «Форест траффик сайнс», общество приняло во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 8 522, 352 кв.м., местоположение: <адрес>, Плавское лесничество, ФИО1 лесная дача; <адрес>. Целевое назначение лесов – защитные леса (противоэрозийные леса, леса, имеющие научное или историческое значение, лесопарковые зоны. Вид разрешенного использования – заготовка древесины (п.п.1.1, 1,2 договора).
Согласно п.2.1 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, арендная плата по настоящему договору составляет 3 664 707 руб. в год.
В п.3.4 указанного договора аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ № указаны обязанности арендатора, в число которых входит, в том числе:
- использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором (п.«б»);
- осуществлять установленный настоящим договором вид использования лесов в соответствии с законодательством РФ, проектом освоения лесов и лесной декларацией (п.«ж»).
Согласно п.4.1 договора аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ № за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, арендодатель и арендатор несут ответственность согласно законодательству РФ (включая обязанность возместить в соответствии с ГК РФ) убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением, и настоящему договору.
Из акта о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного Плавским отделом ГУ ТО «Плавское лесничество» министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, усматривается, что 25.01.2022 обнаружено, что в январе 2022 года произведена незаконная рубка деревьев до степени прекращения роста по адресу: <адрес>, защитные леса, леса, имеющие научное или историческое значение, а именно, 1 дерево породы дуб, диаметром 44 см., сумма ущерба – 234 529 руб., 1 дерево породы дуб, диметром 36 см., сумма ущерба – 3 023 руб., 1 дерево породы липа, диаметром 8 см., сумма ущерба – 2 100 руб., на общую сумму 239 652 руб.
Из расчета от 25.01.2022 размера вреда к акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается:
Дерево породы дуб сырорастущий в количестве 1 шт., диаметром 44 см.:
2,11 кбм. х 392,76 х 2,83 х50 х 2 = 234 528 руб. 76 коп.
Дерево породы дуб сухостой в количестве 1 шт., диаметром 36 см.:
1,36 кбм. х 392,76 х 2,83 х 2 = 3 023 руб.
Дерево породы липа сырорастущее в количестве 1 шт., диаметром 8 см.:
0,19 кбм. х 39,06 х 2,83 х 50 х 2 = 2 100 руб.
Общий размер ущерба за незаконную рубку: 234 528 руб. 76 коп. + 3 023 руб. + 2 100 руб. = 239 652 руб.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ.
Из указанного постановления усматривается, что в период предшествующий 25.01.2022 неустановленное лицо на лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Форест траффик сайнс», в <адрес>, осуществило незаконную рубку лесных насаждений в количестве 3 штук, из них 2 дерева породы дуб, 1 дерево породы липа, причинив, тем самым, материальный ущерб государству в крупном размере на сумму 239 652 руб.
В ходе производства по уголовному делу была проведена судебная ботаническая экспертиза.
Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что обследованные деревья относятся к категории живых (вегетирующих) деревьев, два из которых породы дуб, одно – породы липа.
В связи с тем, что экспертизой было установлено, что все три дерева являются сырорастущими, Плавским отделом ГУ ТО «Плавское лесничество» министерства природных ресурсов и экологии Тульской области был составлен расчет размера вреда от 31.03.2022.
Из расчета от 31.03.2022 размера вреда к акту о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается:
Дерево породы дуб сырорастущий в количестве 1 шт., диаметром 44 см.: 2,11 кбм. х 392,76 х 2,83 х50 х 2 = 234 528 руб. 76 коп.
Дерево породы дуб сырорастущий в количестве 1 шт., диаметром 36 см.: 1,36 кбм. х 392,76 х 2,83 х 50 х 2 = 151 165 руб.
Дерево породы липа сырорастущее в количестве 1 шт., диаметром 8 см.: 0,19 кбм. х 39,06 х 2,83 х 50 х 2 = 2 100 руб.
Общий размер ущерба за незаконную рубку: 234 528 руб. 76 коп. + 151 165 руб. + 2 100 руб. = 387 794 руб.
Вышеуказанный размер ущерба рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Лица, совершившие незаконную порубку лесных насаждений органами предварительного расследования не установлены, в связи с чем, производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз 26.06.2023 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Таким образом, поскольку в период действия договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.08.2018 №407, по условиям которого ответчик обязан использовать лесной участок по назначению и в соответствии с лесным законодательством, на предоставленном ООО «Форест траффик сайнс» участке совершена незаконная рубка трех деревьев, при этом ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанности по охране лесов от незаконных рубок и проведению мероприятий по своевременному выявлению незаконных рубок леса на арендуемом лесном участке, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ООО «Форест траффик сайнс» гражданско-правовой ответственности в виде возмещения причиненного ущерба.
Доводы возражений ООО «Форест траффик сайнс» о том, что оно не является причинителем вреда, не свидетельствует о надлежащем исполнении принятых по договору обязательств по обеспечению охраны лесного участка от незаконных рубок и не освобождает ответчика от обязанности по возмещению причиненных убытков, поскольку сам факт осуществления незаконной рубки лесных насаждений неустановленным лицом свидетельствует о недостаточности и неэффективности принимаемых мер к исполнению обязательств по охране лесного участка.
Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
Таким образом, непривлечение арендатора к уголовной ответственности за рубку насаждений с нарушением требований законодательства не исключает возможности предъявления и удовлетворения иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, поскольку арендатором не выполнены договорные обязательства по охране арендуемого лесного участка от незаконной рубки.
Проверяя расчет размера ущерба, подлежащего взысканию, с ответчика, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Форест траффик сайнс» не осуществляло незаконную рубку лесных насаждений в квартале 15 выделе 2 Селивановской дачи, Крюковского участкового лесничества Плавского отдела ГУ ТО «Плавское лесничество» Щекинского района Тульской области.
В обоснование исковых требований прокурор ссылается на ненадлежащее исполнение ООО «Форест траффик сайнс» обязательств по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ № по обеспечению охраны лесного участка от незаконных рубок, а не на причинение ответчиком вреда вследствие нарушения лесного законодательства (деликта).
По смыслу ч.4 ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации п.1 Постановления №1730, утвержденные указанным постановлением особенности порядка возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику возмещения вреда, подлежат применению в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда лесному фонду.
В данном случае имеет место ненадлежащее исполнение ООО «Форест траффик сайнс» обязательств по вышеуказанному договору аренды, что исключает при расчете размера причиненного лесному фонду ущерба применение положений Постановления №1730.
В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 2 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при расчете ущерба, причиненного лесному фонду в результате ненадлежащего исполнения ООО «Форест траффик сайнс» обязательств по договору, необходимо руководствоваться постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно Таблице №1 которого ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы) по Орлово-Тульскому лесотаксовому району при расстоянии вывозки до 10 км для средней деловой древесины без коры (диаметром в верхнем торце без коры от 13 до 24 см) для породы лесных насаждений дуб составляет 392 руб. 76 коп., при расстоянии вывозки от 41 до 60 км для средней деловой древесины без коры (диаметром в верхнем торце без коры от 13 до 24 см) для породы лесных насаждений липа составляет 39 руб. 06 коп., а также постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», предусматривающим применение в 2022 году к ставкам платы коэффициента 2,83.
При расчете ставка платы за единицу объема соответствующей древесины лесных насаждений подлежит умножению на коэффициент 2,83, применяемый в 2022 году, а также на объем незаконно срубленной древесины. Не подлежит применению кратность по постановлению №1730 равная 50 и коэффициент 2 для категории защитных лесов.
На основании изложенного, подлежащий взысканию размер ущерба, причиненного лесному фонду в январе 2022 года в результате незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы дуб и одного сырорастущего дерева породы липа складывается из следующего:
Дерево породы дуб сырорастущий в количестве 1 шт., диаметром 44 см.:
2,11 кбм. х 392,76 х 2,83 = 2 345 руб.
Дерево породы дуб сырорастущий в количестве 1 шт., диаметром 36 см.:
1,36 кбм. х 392,76 х 2,83 = 1 512 руб.
Дерево породы липа сырорастущее в количестве 1 шт., диаметром 8 см.:
0,19 кбм. х 39,06 х 2,83 = 21 руб.
Общий размер ущерба за незаконную рубку: 2 345 руб. + 1 512 руб. + 21 руб. = 3 878 руб.
Таким образом, поскольку размер ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой 3 сырорастущих деревьев (2 дерева породы дуб и одно дерево породы липа) в январе 2022 года в <адрес> составляет 3 878 руб., то исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, подлежат частичному удовлетворению, и с ООО «Форест траффик сайнс» в пользу Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 3 878 руб.
В связи с удовлетворением судом исковых требований госпошлина, от уплаты которой Тульский природоохранный прокурор при предъявлении иска был освобожден в соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 4 000 руб. с взыскиваемой денежной суммы подлежит взысканию с ООО «Форест траффик сайнс» в доход бюджета МО Щекинский район.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, к ООО «Форест траффик сайнс» о взыскании убытков, причиненных в результате незаконной рубки лесных насаждений – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Форест траффик сайнс» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 3 878 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии Тульской области, – отказать.
Взыскать с ООО «Форест траффик сайнс» (ОГРН №, ИНН №) в бюджет МО Щекинский район государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2025.
Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина