КОПИЯ
Дело № 2а-5653/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-004916-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее также – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО1, *** г.р. (ИНН ***) (далее также – ответчик), в котором указано, что на основании сведений, полученных в порядке п. 4 ст.85 НК РФ, налоговый орган установил, что ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 г. и направлено налоговое уведомление ответчику со сроком уплаты. В срок, установленный в уведомлении, оплата не была произведена, в связи с чем ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ и направлено требование со сроком уплаты. Недоимка по уплате транспортного налога за 2020 г. не была уплачена ответчиком, в том числе, после отмены судебного приказа №2а-1367/2022 от 04.05.2022.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу на общую сумму 93,50 руб., в том числе: пени в размере 93,50 руб. (образованы от суммы недоимки за 2020 год в размере 28 768 руб.).
Административное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, регламентированного ст. 291 КАС РФ, поскольку, общая сумма задолженности не превышает 20 000 руб.
Стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте суда.
Ответчику судебное извещение направлено почтой по адресу регистрации: ***. Корреспонденция возвращена в суд по причине невручения «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, а также дело № 2а-1367/2022, суд приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).
При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.
В соответствии с п. 1-4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).
Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженность по транспортному налогу за 2020 год, разрешая которое, суд исходит из следующего.
В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено из сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст.85 НК РФ, а также из ответа на судебный запрос МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, что с ответчик с 30.08.2014 является владельцем транспортного средства – автомобиль марки «АКУРА MDX» госномер ***, мощность двигателя 290 л.с.
Факт владения указанным транспортным средством в заявленный в иске период – 2020 г. – ответчиком не оспаривался.
В связи с указанным выше, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно п. 2 ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обязанность по исчислению транспортного налога возложена на налоговый орган (п. 2 ст. 52 НК РФ), который не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации; могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. (п. 3 ст. 52 НК РФ).
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из материалов дела, налоговый орган исчислил сумму транспортного налога на указанное транспортное средство за 2020 год в размере 28 768 руб., исходя из периода владения – 12 месяцев, налоговой ставки – 99,20, что отражено в налоговом уведомлении № 31626082 от 01.09.2021, которое направлялось ответчику через «личный кабинет налогоплательщика», в котором ответчик зарегистрирован с 20.04.2015, и факт использования которого подтвержден материалами дела.
Проверяя расчет суммы налога, суд руководствуется следующим.
В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
При этом, согласно пункту 2 указанной статьи, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 4 указанной статьи).
На территории Свердловской области налоговая ставка транспортного налога установлена ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
Как указано в сведениях ГИБДД, мощность двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, 277л.с.
В силу указанной ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», ставка транспортного налога для категории «Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) - 99,2 (п.5).
Таким образом, налоговым органом правильно произведен расчет транспортного налога, исходя из правильно примененной налоговой ставки: 290 х 99,20 х 12/12 = 28 768 руб.
В силу п.6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Срок уплаты суммы налога указан в налоговом уведомлении – до 01.12.2021.
Согласно карточке расчета с бюджетами, приложенной к иску, сумма транспортного налога в полном объеме уплачена ответчиком 25.04.2022, что с нарушением срока, установленного законом и указанного в налоговом уведомлении.
В связи с неуплатой налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2021 по 14.12.2021(13 дней) в размере 93,50 руб. из расчета общей суммы налога – 28768 руб. и 1/300 от ставки ЦБ РФ в размере 7,50 в указанный период.
Согласно абз. 3 п.1, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В связи с неоплатой задолженности административному ответчику выставленотребование № 78991 об обязанности уплаты недоимки по состоянию на 15.12.2021 на общую сумму 28 768 руб. – налог, 93,50 руб. – пени.
Срок исполнения – до 18.01.2022.
Требование направлено ответчику тем же способом.
Как указано выше, согласно карточке расчета с бюджетами, приложенной к иску, сумма транспортного налога уплачена ответчиком.
Сумма пени не уплачена. Доказательств иного суду не было представлено.
В связи с указанным налоговый орган обращается за взысканием недоимки в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, поскольку, общая сумма задолженности за 2020 год превышает 3000 руб.
Судом установлено, что 27.04.2022 истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, что в установленный срок.
04.05.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-1367/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени.
Учитывая, что ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, он был отменен определением от 03.06.2022.
Доказательств оплаты пени после отмены судебного приказа ответчик не представил.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано административным истцом12.08.2022, что также в установленный срок.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности об уплате пени по транспортному налогу в сумме 93,50 руб., либо освобождении от исполнения такой обязанности – иск подлежит удовлетворению в заявленном размере, на общую сумму пени 93,50 руб.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), адрес регистрации по месту жительства: ***, вдоход соответствующих бюджетов задолженность на общую сумму 93,50 руб., в том числе: пени по транспортному налогу в сумме 93,50 руб. (образованы от суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 28 768 руб., уплаченной с нарушением срока): по требованию от 15.12.2021 № 78991.
Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), адрес регистрации по месту жительства: ***, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400,00руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья /подпись/ Е.А. Шимкова