Дело № 2а-1548/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2023 г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Сатушиевой Е.А., помощник судьи Гудиев Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по ...-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности налогам за 2017 г., в том числе по: транспортному налогу в размере 11 815 рублей, пени в размере 169,64 рублей; налогу на имущество физических лиц в размере 214 рублей, пени в размер 3,08 рублей; земельный налог с физических лиц в размере 25 рублей, пени в размере 0,36 рублей, указав, что административный ответчик не уплатил указанные налоги в установленные сроки, в связи с чем, ему были направлены соответствующие требования с указанием размера задолженности, которые не были исполнены. Административный истец также просил восстановить срок на подачу административного иска.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик возражения на административный иск не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Из представленных доказательств следует, что за административным ответчиком значатся: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., марка/модель:НОNDА CR-V, VIN: ..., год выпуска 2008, дата регистрации права ... ...

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: ..., год выпуска 2004, дата регистрации права ... 00:00:00;

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., VIN: ..., год выпуска 1992, дата регистрации права ... 00:00:00.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежащие с 2016 г. административному ответчику легковые и грузовые автомашины, признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Также административному ответчику принадлежат: земельный участок: ...-Алания, ..., кадастровый ..., площадь 345, дата регистрации права ... 00:00:00, дата утраты права ... 00:00:00; жилой дом: ...-Алания, ..., кадастровый ..., площадь 115,40, дата регистрации права ... 00:00:00, дата утраты права ... 00:00:00, которые согласно п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ признаются объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании ст. ст. 409, 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику направлялось налоговое уведомление с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2017 г. за принадлежащие ему автомобиль и жилой ... от ... В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налогов административному ответчику было направлено требование об уплате указанных налогов за 2017 г. ... сроком исполнения до ....

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Мировым судьей судебного участка 13 Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеназванным налогам, который отменен определением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ... в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ... "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 479-0-0).

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что судебный приказ мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от ... был отменен ..., срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал ..., тогда как настоящий административный иск предъявлен в суд ... (данные Почта России).

Таким образом, при проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания является пропущенным.

Ходатайство о его восстановлении заявлено с указанием причины уважительности его пропуска, связанной с большим объемом работы не может быть признан в качестве уважительной причины и не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для принудительного взыскания с ФИО2 задолженности по вышеназванным налогам за 2017 г. в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу и пени, задолженности по транспортному налогу и пени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д.Магкаева