РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.11.2022 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,
при секретаре Змеевой Е.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5570/2022 (УИД № 38RS0001-01-2021-006625-59) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., общей площадью 58,2 кв.м. Свои обязанности по оплате за коммунальные услуги ответчики не исполняют. За период с 01.10.2014 по 16.03.2018 задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 54 580,68 руб. (до совершеннолетия ФИО2), с 17.03.2018 по 31.07.2020 составляет 48 507,22 руб., которая не погашена, в связи с чем, просили взыскать её с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от 22.08.2022 по заявлению ответчика ФИО2 отменено заочное решение суда от 07.12.2021.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на возражение на заявление ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, в котором просила взыскать с учетом применения срока исковой давности по ответчику ФИО2, задолженность за отопление и горячее водоснабжение с ФИО1 за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 в размере 35 611,86 руб., с ФИО1, ФИО2 с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины. Зачесть взысканные по заочному решению суда средства в размере 51 768,98 руб. в счет предъявленных требований.
В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом надлежащим образом согласно правилам направления почтовой корреспонденции, почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения.
ФИО2 в заявлении об отмене заочного решения суда указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставлении коммунальных услуг), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО «Иркутскэнерго» осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 58,2 кв.м., по 1/2 доли каждый, с 2014 г. являются: ответчик ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Письменный договор между ПАО «Иркутскэнерго» и ответчиками не заключался. Вместе с тем в указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО «Иркутскэнерго», с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставлении коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
На регистрационном учете в спорном жилом помещении, состоят: ФИО1, сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ** года рождения, что подтверждается справкой жилищной организации от 17.05.2021.
Ответчики в спорный период использовали тепловую энергию, однако не вносили в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение.
Мировым судьей судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района определением от 04.02.2021 был отменен судебный приказ № 2-3773/2019 от 30.09.2019 о взыскании с ответчиков задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2014 по 31.07.2019.
Согласно расчетам истца, задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет 103 087,90 руб., в том числе: за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 - 54 580,68 руб. (до совершеннолетия ФИО2), с 17.03.2018 по 31.07.2020 - 48 507,22 руб., что подтверждается расчетом истца. Расчет произведен с учетом 3 человек, зарегистрированных в спорном жилом помещении.
Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, с учетом показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его математически верным.
Между тем, ответчиком ФИО2 в заявлении об отмене заочного решения суда заявлено о пропуске срока исковой давности.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая, что в спорный период с 01.10.2014 по 16.03.2018 ФИО2 исполнилось 14 лет, при наличии дохода он вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение, а также вправе возражать против иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Поэтому доводы представителя истца о том, что ФИО2 право на подачу заявления о пропуске срока исковой давности не обладает, суд находит не состоятельными. От ответчика ФИО1 заявление о пропуске исковой давности не поступало.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
Внесение платы за коммунальные услуги относится к периодичным платежам.
В соответствии с ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу положений ст.ст. 26, 28 Гражданского кодекса РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Таким образом, родители исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В период до 17.03.2018 собственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним. Также в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Доказательств наличия у ФИО2 дохода до достижения совершеннолетия суду не представлено. В связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несет их мать ФИО1
На период судебной защиты у мирового судьи с 27.09.2019 (дата подачи заявления) по 04.02.2021 (даты отмены судебного приказа) (1 г. 4 мес. 7 дн.) срок исковой давности не тек.
Начавшийся до предъявления заявления о выдаче судебного приказа срок продолжается лишь в случае предъявления иска в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
С иском в суд истец обратился 29.10.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, по истечении 6-ти месяцев после отмены судебного приказа.
Следовательно, срок исковой давности, по платежам, начисленным за ФИО2, истек до 22.06.2017 (29.10.2021-3г.- 1 г. 4 мес. 7 дн.), по платежам после 23.06.2017 срок не пропущен.
Ответчиком ФИО1 заявление о пропуске срока исковой давности не было сделано, поэтому данный срок к ней не применим.
Согласно уточненным расчетам задолженность за отопление и горячее водоснабжение с учетом применения срока исковой давности по ответчику ФИО2 (до совершеннолетия ФИО2), начисленная на 3-их человек, составляет: за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 - 35 611,86 руб., с 17.03.2018 по 31.07.2020 - 48 507,22 руб., что подтверждается уточненным расчетом истца.
Сумма задолженности за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 в размере 35 611,86 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, которая в указанный период также являлась законным представителем несовершеннолетних детей. Во взыскании задолженности в большем размере должно быть отказано.
За период с 17.03.2018 по 31.07.2020 задолженность составляла 48 507,22 руб., срок исковой давности не пропущен. В связи с чем, требования истца о взыскании указанной суммы с ответчиков в солидарном порядке были заявлены обоснованно.
Между тем, из материалов дела видно, что заочным решением суда от 07.12.2021 по рассматриваемому гражданскому делу взыскана в пользу ПАО «Иркутскэнерго» с ФИО1, действующей в интересах ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 в размере 54 580,68 руб.; с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261,76 руб.
На основании исполнительных листов, выданных по заочному решению суда по данному делу, в Ангарском РОСП были возбуждены исполнительные производства.
По исполнительному производству № от 21.03.2022 с должника ФИО2 взыскана задолженность за период с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 261,76 руб., в общем размере 51 768,98 руб.
Должником ФИО1 по исполнительному производству № от 18.03.2022 погашения не производились.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 в размере 35 611,86 руб., во взыскании задолженности за указанный период в большем размере должно быть отказано.
В связи с фактическим погашением задолженности ФИО2 за период с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб. после предъявления иска в суд, требования истца подлежат удовлетворению, однако предъявлению к взысканию не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, по части требованиям задолженность погашена после предъявления иска, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче иска от суммы заявленных требований 103 087,90 руб., оплачена государственная пошлина в размере 3 261,76 руб.
В дальнейшем, истец уменьшил исковые требования до 84 119,08 руб. (35 611,86 руб.+ 48 507,22 руб.), государственная пошлина от указанной суммы составила 2 723,57 руб.
В связи с чем, истцу подлежит возврату излишне оплаченная по платежному поручению № 7518 от 16.03.2021 государственная пошлина в размере 538,19 руб.
При этом, от суммы требований за период с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб., подлежащей взысканию с обоих ответчиков, размер государственной пошлины составил 1 655,22 руб. Данная сумма была погашена ответчиком ФИО2, поэтому к взысканию не предъявляется.
Остаток суммы государственной пошлины составляет 1 300,91 руб. (2 723,57 руб.- 1 655,22 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №), действующей в интересах ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2014 по 16.03.2018 в размере 35 611,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,91 руб. Всего в размере 46 223,96 руб. Во взыскании задолженности за указанный период в большем размере, государственной пошлины в размере 305,63 руб. – отказать.
Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 17.03.2018 по 31.07.2020 в размере 48 507,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 655,22 руб. Всего в размере 50 162,44 руб. В связи с фактическим погашением указанную сумму в размере 50 162,44 руб. к взысканию не предъявлять.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) излишне оплаченную по платежному поручению № 7518 от 16.03.2021 государственную пошлину в размере 538,19 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья Э.А. Куркутова
Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2023.