Решение по делу № 2А-1322/2023 от 26.04.2023

дело № 2а-1322/2023

УИД 62RS0001-01-2023-000371-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Яковлевой Т.Н.,

при секретаре Арслановой Е.Р.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, налогана имущество физических лиц, поскольку он согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и УМВД России по Рязанской области является собственником транспортного средства и объектов недвижимости.

В адрес налогоплательщиканаправлялись налоговое уведомление с указанием сумм налогов, однако уведомления оставлены без исполнения. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, с указанием числящейся за ним задолженности и пени. Однако,до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налогов, сумма задолженности им не погашена.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани судебный приказ отменен.

Административный истец просил взыскать с административного ответчикав доход бюджета субъекта РФ задолженность по транспортном налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 рублей, пени транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,84 рубля, а также в доход бюджета города Рязани налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным вграницах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 990рублей.

Определением суда от 20 марта 2023 принятчастичный отказ от административного искового заявления к ФИО1 в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 262,84 рублей, производство по делу в данной части прекращено.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 НК РФ установлены местные налоги, к которым наряду с другими относится налог на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения являютсяиные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в силу части 1 статьи 403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В силу части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 8 статьи 408 НК РФ установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 14 НК РФ установлены региональные налоги, к которым наряду с другими относится и транспортный налог.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 и пунктом 1 статьи 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Положениями пункта 1 статьи 362 НК РФ определено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств.

На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является УГИБДД УМВД России по Рязанской области.

Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются подразделениями Госавтоинспекции в соответствующий налоговый орган в виде файлов передачи данных (электронном виде) с применением мер защиты, исключающих несанкционированный доступ к сведениям по формам, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № 948 и Федеральной налоговой службой Российской Федерации № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы».

Пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 г. № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. Сумма налога, определенная в соответствии со статьей 363 НК РФ, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в рассматриваемый период на основании сведений регистрационного учета административному ответчику ФИО1 принадлежали:

- объект недвижимости, (иные строения, помещения и сооружения), расположенный по адресу: <адрес>

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Рязани в спорный период определялись Решением Рязанской городской Думы №401-II от 27.11.2014.

Исходя из кадастровой стоимости объекта, его технических характеристик, принадлежности доли в праве, а также периода нахождения в собственности, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, исчислен ФИО1 следующим образом:налоговая база * доля в праве * ставка налога * количество месяцев владения / 12*коэффициент к налоговому периоду = сумма к уплате:

за ДД.ММ.ГГГГ - 991992 руб. х 1/2х 0,75 х 12/12= 2970 руб.

В связи с уплатой административным ответчиком начисленного налога частично на сумму 1980 рублей, административным истцом заявляются требования о взыскании 990 рублей.

Кроме того, судом установлено, что по сведениям УМВД России по Рязанской области согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ИЖ2717-230, регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты>.

Инспекцией в отношении административного ответчика исчислен транспортный налог следующим образом:

налоговая база х ставка налога: количество месяцев в году х количество месяцев владения = сумма к уплате:

- 75х10х2/12 = 750,00

Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате административным ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ., исходя из установленных ставок налога, составил 750руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сведениями из Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, ППК «Роскадастр», расчетом налогов.

Арифметическая правильность расчета по налогам судом проверена, административным ответчиком не оспорена.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу подпункта 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Обязанность по уплате налога согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ произведено начисление пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,84 руб.

Суд принимает данный расчет административного истца, поскольку он математически верен, документально подтвержден, произведен, исходя из соответствующей ставки рефинансирования.

Порядок направления уведомления об уплате налогов административным истцом соблюден, ФИО1 после начисления подлежащих уплате налогов направлены налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указанием подлежащей уплате суммытранспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также срока уплаты. Однако уведомления ответчиком оставлены без исполнения.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ уплате налога, сбора, пени, недоимки по налогам направлялись налогоплательщику и не были исполнены.

В связи с неисполнением вышеуказанных требованийналоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимки по налогу и пени.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд 02.02.2023.

Определением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 03.02.2023 административное исковое заявление принято к производству суда.

Таким образом, административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в суд в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, то есть с соблюдением срока предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным наличие оснований для обращенияМежрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пеней.

В ходе рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 размер и период начисленной задолженности не оспаривал, в материалы административного дела представил чек-ордера, подтверждающие факт оплаты задолженности по налогам и пеням, а именно в подтверждение факта оплаты:

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 1) на сумму 1762 рубля 84 копейки с назначением платежа – единый налоговый платеж.

- чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ (операция 14) на сумму 1477 рублей 60 копеек с назначением платежа – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 487,60 рублей, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ – 990 рублей.

В представленных административным ответчиком чек-ордерах содержится указание на вид оплачиваемой ФИО1 недоимки и её периоде.

При указанных обстоятельствах суд, проверив реквизиты и назначение платежа, указанные в платежных документах, размер оплаченных сумм приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований, поскольку в ходе рассмотрения спора административным ответчиком ФИО1 имеющаяся налоговая задолженность, указанная в административном исковом заявлении, на общую сумму 1 762 рубля84 копейки погашена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени– отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15мая2023 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Т.Н. Яковлева