УИД № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 08 ноября 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Барыкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3424/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (далее по тексту МИФНС № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 116646,06 руб., в том числе:

- налог на имущество в размере 87435 руб. в том числе: за 2018 года - 44257 руб., за 2019 год - 43178 руб., пени в размере 24607,22 руб. в том числе:

за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 на задолженность 2018 года в размере 659,90 руб.,

за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 на задолженность 2019 года в размере 401,26 руб.,

за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 года в размере 394,21 руб.,

за период с 01.12.2015 по 29.03.2018 на задолженность 2014 года в размере 3972,87 руб.,

за период с 21.12.2016 по 04.12.2019 на задолженность 2015 года в размере 9527,41 руб.,

за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 5176,22 руб.,

за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 891,32 руб.,

за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 3584,03 руб.;

- транспортный налог за 2018 год в размере 447 руб., пени в размере 1130,06 руб., в том числе:

за период с 03.12.2019 по 13,02.2020 в размере 6,84 руб. на задолженность 2018 года,

за период с 23.01.2020 по 30.01.2020 в размере 2,23 руб. на задолженность 2016 года,

за период с 23.01.2020 по 03.03.2020 в размере 11,18 руб. на задолженность 2017 года,

за период с 01.12.2015 по 30.10.2017 в размере 386,79 руб. на задолженность 2014 года,

за период с 21.12.2016 по 23.10.2019 в размере 374,33 руб. на задолженность 2015 года,

за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 в размере 233,09 руб. на задолженность 2016 года,

за период е 30.01.2019 по 22.01.2020 в размере 115,60 руб. на задолженность 2017 года.

- земельный налог в размере 2224,70 руб., в том числе за 2014 год – 1566,70 руб., за 2016 год - 658 руб., пени в размере 802,08 руб. в том числе:

за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 года в размере 529,89 руб.,

за период с 29.12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2014 года в размере 185,27 руб.,

за период с 29.12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2016 года в размере 69,43 руб.,

за период с 02.12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2016 года в размере 4,77 руб.,

за период с 02.12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2014 года в размере 12,72 руб.

В обоснование административного истца указано на то, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № 23 по Иркутской области.

ФИО1 является собственником недвижимого имущества, налогоплательщику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 43178 руб., за 2019 год в размере 44257 руб., итого 87435 руб.

О необходимости уплаты налога на имущество налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями об уплате налога № *** от 04.07.2019, № *** от 01.09.2020.

В связи с неуплатой налога на имущество начислены пени в размере 24607,22 руб. в том числе:

за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 на задолженность 2018 г. в размере 659,90 руб., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***;

за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 на задолженность 2019 г. в размере 401,26 руб., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***;

за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 г. в размере 394,21 руб., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***;

за период с 01.12.2015 по 29.03.2018 на задолженность 2014 г. в размере 6850,20 руб., остаток 3972,87 руб., за период с 21.12.2016 по 04.12.2019 на задолженность 2015 г. в размере 9527,41 руб., за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 на задолженность 2016 г. в размере 5176,22 руб., за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2016 г. в размере 891,32 руб., за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2017 г. в размере 3584,03 руб. отмененный судебный приказ от №***.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № *** от 14.02.2020, № *** от 04.02.2021, № *** от 26.02.2019, № *** от 23.01.2020.

Задолженность по налогу на имущество за 2015 год взыскана судебным приказом № *** от 08.08.2017, за 2014 год взыскана судебным приказом № *** oт 24.06.2016.

За взысканием задолженности по налогу на имущество за 2016 г. обращались по судебному приказу № *** от 05.10.2018, задолженность уплачена частично.

Задолженность по налогу на имущество за 2017 г. взыскана судебным приказом № *** от 26.04.2019.

Поскольку ФИО1 является собственником транспортных средств, в соответствии с п. 1 ст. 1 Закон Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 447 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением № *** от 04.07.2019,

В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени в размере 1130,06 руб. в том числе:

за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 6,84 руб. на задолженность 2018 г., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***;

за период с 23.01.2020 по 30.01.2020 в размере 2,23 руб. на задолженность 2016 г., за период с 23.01.2020 по 03.03.2020 в размере 11,18 руб. на задолженность 2017 г., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***;

за период с 01.12.2015 по 30.10.2017 в размере 411,15 руб., остаток 386,79 руб. на задолженность 2014 г., за период с 21.12.2016 по 23.10.2019 в размере 374,33 руб., на задолженность 2015 г, за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 в размере 233,09 руб., на задолженность 2016 г, за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 в размере 115,60 руб., на задолженность 2017 г., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***.

Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № *** от 14.02.2020, № *** от 18.06.2020, № *** от 04.02.2021, № *** от 23.01.2020.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 г. взыскана судебным приказом № *** от 08.08.2017, за 2014 г. взыскана судебным приказом № *** от 24.06.2016, за 2016 г. взыскана по судебному приказу № *** от 05.10.2018.

Задолженность по транспортному налогу за 2017 г. взыскана судебным приказом № *** от 26.04.2019.

Поскольку ФИО1 является собственником земельного участка, налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2014-2016 гг. в размере 2414 руб. Остаток задолженности за 2016 г. составляет 658 руб., за 2014 г. – 1566,70 руб. итого – 2224,70 руб.

О необходимости уплаты земельного налога налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога № *** от 11.09.2017.

В связи с неуплатой земельного налога начислены пени в размере 802,08 руб. том числе:

за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 г. в размере 535,21 руб., остаток 529,89 руб.; за период с 29.12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2014 г. в размере 185,27 руб., за период с 29,12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2016 г. в размере 69,43 руб., за период с 02,12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2016 г. в размере 4,77 руб., за период с 02.12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2014 г. размере 12,72 руб., отмененный судебный приказ от 30.03.2023 № ***.

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № *** от 26.02.2019, № 54142 от 29.12.2017.

Задолженность по земельному налогу за 2014 г. взыскана судебным приказом № *** от 23.11.2018.

Мировым судьей судебного участка № 45 центрального района г. Братска Иркутской области были вынесены судебные приказы: 30.04.2021 № ***, 07.07.2020 № ***, 29.10.2021 № ***, 15.07.2020 № ***.

30.03.2023 судебные приказы отменены в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебных приказов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на имущество, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2009г. «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи, судебные приказы 30.04.2021 № 2а-884/2021, 07.07.2020 № 2а-2154/2020, 29.10.2021 № 2а-2336/2021, 15.07.2020 № 2а-2375/2020 были направлены в отдел судебных приставов на взыскание задолженности, по которым были возбуждены исполнительные производства.

Задолженность в размере 44671,67 руб. в рамках судебного приказа № *** была взыскана и перечислена судебными приставами платежными документами: от 24.03.2023 № ***, № *** в полном объеме по исполнительному производству ИП ***-ИП.

Задолженность в размере 12483,31 руб. в рамках судебного приказа № *** была взыскана и перечислена судебными приставами платежным документами по налогу на имущество по исполнительному производству № ***-ИП.

Задолженность в размере 3447,43 руб. в рамках судебного приказа № *** была взыскана и перечислена судебными приставами платежными документами по налогу на имущество.

По пени по налогу на имущество в КРСБ поступил платеж от 31.10.2022 № *** – 2006,07 руб., № *** – 27,62 руб., по земельному налогу от 13.12.2022 № 6202 - 26,44 руб. По исполнительному производству ИП ***ИП.

Указанной суммой были погашены пени по налогу на имущество (2006,07+27,62 = 2033,69) в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Следует отметить, что по судебному приказу *** взыскивалась задолженность по пени по налогу на имущество в размере 418,94 руб., по земельному налогу 2414 руб., пени 807,40 руб. Итого 3640,34 руб.

Задолженность в размере 26519,89 руб. в рамках судебного приказа № *** была взыскана и перечислена судебными приставами платежными документами по налогу на имущество: от 20.01.2023 № *** - 0,51 коп., № *** - 5900,29 руб., в том числе: зачлась в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере 443,94 руб., (301,05+1940+990,60 = 3231,65), зачлись в счет погашения задолженности по налогу на имущество, (1566,70 + 658 = 2224,70), зачлись в счет погашения задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество: от 09.02.2023 № *** – 725,40 руб., № *** – 3,42 руб., № *** – 2756,48 руб., № *** – 2696,12 руб., от 10.02.2023 № *** – 1,03 руб., № *** – 1,03 руб., от 24.03.2023 № *** – 2140,07 руб., № *** - 4462,39 руб., № *** – 2187,99 руб., от 28.02.2023 № *** – 2756,48 руб., от 01.03.2023 № *** – 2696,12 руб. по исполнительному производству ИП ***-ИП.

По пени по налогу на имущество в КРСБ поступил платеж от 13.12.2022 № *** – 192,56 руб.

По судебному приказу *** взыскивалась задолженность по пени и налогу на имущество в размере 26136,38 руб., по пени по транспортному налогу в размере 1129,40 руб. Итого 27297,76 руб.

С 01.01.2023 года все налогоплательщики Российской Федерации независимо от места постановки на учет или места нахождения объекта налогообложения уплачивают налоги, сборы и страховые взносы Единым налоговым платежом (ЕНЦ на Единый налоговый счет.

Таким образом, в рамках судебных приказов 30.04.2021 № ***, 07.07.2020 № ***, 29.10.2021 № ***, 15.07.2020 № *** задолженность погашена в размере 87122,30 руб.

Учитывая изложенное, исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства в рассматриваемом случае не указывает на необоснованность предъявленных административных исковых требований к административному ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска. В ином случае административный ответчик получит право требовать поворота исполнения судебного приказа.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомлял.

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив доводы и основания административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство: марка, модель: Ниссан X-TRAIL, тип: легковой, г/н ***, год выпуска: 2008.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 г. № 53-оз (с учетом изм. и доп.) ФИО1 был исчислен транспортный налог: за 2018 год в размере 447 руб.

О необходимости уплатить транспортный налог налогоплательщик был своевременно оповещен налоговым уведомлением от 04.07.2019 №*** сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год в сумме 447 руб., начислены пени 1130,06 руб. за периоды:

с 03.12.2019 по 13.02.2020 на задолженность 2018 года в размере 6,84 руб.,

с 23.01.2020 по 30.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 2,23 руб.,

с 23.01.2020 по 03.03.2020 на задолженность 2017 года в размере 11,18 руб.,

с 01.12.2015 по 30.10.2017 на задолженность 2014 года в размере 386,79 руб.,

с 21.12.2016 по 23.10.2019 на задолженность 2015 года в размере 374,33 руб.,

с 09.02.2018 по 22.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 233,09 руб.,

с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 115,60 руб.

Поскольку ФИО1 является собственником недвижимого имущества – иные строения, помещения, сооружения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ему был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 43 178,00 руб., за 2019 год в размере 44 257 руб., итого 87 435 руб.

О необходимости уплатить налог на имущество налогоплательщик был своевременно оповещен налоговым уведомлением от 04.07.2019 №***, от 01.09.2020 №***.

Поскольку ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ему был исчислен земельный налог за 2014-2016 год в размере 2 414 руб.

Остаток задолженности за 2016 год – 658 руб., за 2014 год – 1566,70 руб., итого: 2224,70 руб.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

О необходимости уплаты земельного налога налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением об уплате налога №*** от 11.09.2018.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку налоги, пени, страховые взносы и штрафы не были уплачены, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № *** от 29.12.2017 по сроку уплаты – до 20.02.1018, № *** от 26.02.2019 по сроку уплаты – до 23.04.2019, № *** от 18.06.2020 по сроку уплаты – до 17.07.2020, № *** от 04.02.2021 по сроку уплаты – до 19.03.2021, №*** от 14.02.2020 по сроку уплаты – до 27.03.2020, № *** от 23.01.2020 по сроку уплаты – до 21.02.2020.

Размер платежей, указанных в уведомлениях и требованиях, судом проверен, признан правильным и налогоплательщиком не оспорен.

В связи с неуплатой задолженности по требованиям, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Так, мировым судьей судебного участка № 45 ЦР г. Братска Иркутской области были вынесены судебные приказы № *** от 07.07.2020, № *** от 15.07.2020, № *** от 30.04.2021, № *** от 29.10.2021, которые были отменены 30.03.2023, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения указанных судебных приказов.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, поскольку судебные приказы отменены 30.03.2023, а в Братский городской суд настоящее административное исковое заявление поступило 14.09.2023, то предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для предъявления административного иска, налоговым органом соблюден.

При этом, суд исходит из того, что судебные приказы на основании заявления налогового органа вынесены мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по основаниям, изложенным в статье 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определения об отмене судебных приказов не содержат выводов мирового судьи о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налогов, пени, штрафа в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, учитывая, что задолженность в настоящее время административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № 23 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме – 116646,06 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, судом установлено, что по информации ОСП по г. Братску и Братскому району на основании вышеуказанных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства:

№ ***-ИП от 01.09.2020 на основании судебного приказа № *** от 15.07.2020 на сумму 26519,89 руб. (ИП прекращено 30.03.2023, в связи с фактическим исполнением требований);

№ ***-ИП от 11.09.2020 на основании судебного приказа № *** (ИП окончено 19.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований, сумма взыскания по ИП составляет 12483,31 руб.);

№ ***-ИП от 25.11.2022 на основании судебного приказа № *** на сумму 44671,67 (ИП окончено 30.03.2023 в связи с фактическим исполнением требований, остаток задолженности по ИП составляет 3 127,01 руб.);

№ ***-ИП от 31.08.2021 на основании судебного приказа № *** (ИП окончено 30.03.2023 в связи с фактическим исполнением требований, остаток задолженности по ИП составляет 1 000 руб.).

Задолженность в размере 3447,43 руб. в рамках судебного приказа № *** была взыскана и перечислена судебными приставами платежными документами по налогу на имущество.

Таким образом, на момент обращения в суд в рамках судебных приказов 30.04.2021 № ***, 07.07.2020 № ***, 29.10.2021 № ***, 15.07.2020 № *** задолженность погашена в размере 87122,30 руб.

Таким образом, решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу административного истца задолженности в размере 87122,30 руб., не подлежит исполнению, поскольку указанная сумма задолженности погашена в принудительном порядке в рамках исполнения судебных приказов: № *** от 07.07.2020, № *** от 30.04.2021, № *** от 29.10.2021.

Право на поворот судебного приказа административным ответчиком не реализовано.

В соответствии с положениями ст. 361 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

С учетом приведенной нормы процессуального права, суд, установив факт исполнения судебного приказа в принудительном порядке, полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить с указанием в резолютивной части решения на отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа в части удержанной денежной суммы. Иное (отказ в удовлетворении иска) приведет к возникновению права у административного ответчика на поворот исполнения судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области в размере 1085,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН *** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность в общей сумме 116646,06 руб., в том числе:

- налог на имущество в размере 87435 руб. в том числе: за 2018 года - 44257 руб., за 2019 год - 43178 руб., пени в размере 24607,22 руб. в том числе: за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 на задолженность 2018 года в размере 659,90 руб., за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 на задолженность 2019 года в размере 401,26 руб., за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 года в размере 394,21 руб., за период с 01.12.2015 по 29.03.2018 на задолженность 2014 года в размере 3972,87 руб., за период с 21.12.2016 по 04.12.2019 на задолженность 2015 года в размере 9527,41 руб., за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 5176,22 руб., за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2016 года в размере 891,32 руб., за период с 30.01.2019 по 22.01.2020 на задолженность 2017 года в размере 3584,03 руб.;

- транспортный налог за 2018 год в размере 447 руб., пени в размере 1130,06 руб., в том числе: за период с 03.12.2019 по 13,02.2020 в размере 6,84 руб. на задолженность 2018 года, за период с 23.01.2020 по 30.01.2020 в размере 2,23 руб. на задолженность 2016 года, за период с 23.01.2020 по 03.03.2020 в размере 11,18 руб. на задолженность 2017 года, за период с 01.12.2015 по 30.10.2017 в размере 386,79 руб. на задолженность 2014 года, за период с 21.12.2016 по 23.10.2019 в размере 374,33 руб. на задолженность 2015 года, за период с 09.02.2018 по 22.01.2020 в размере 233,09 руб. на задолженность 2016 года, за период е 30.01.2019 по 22.01.2020 в размере 115,60 руб. на задолженность 2017 года.

- земельный налог в размере 2224,70 руб., в том числе за 2014 год – 1566,70 руб., за 2016 год - 658 руб., пени в размере 802,08 руб. в том числе: за период с 08.02.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2015 года в размере 529,89 руб., за период с 29.12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2014 года в размере 185,27 руб., за период с 29.12.2017 по 25.02.2019 на задолженность 2016 года в размере 69,43 руб., за период с 02.12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2016 года в размере 4,77 руб., за период с 02.12.2017 по 28.12.2017 на задолженность 2014 года в размере 12,72 руб.

Решение в части взыскания задолженности 87122,30 руб. не подлежит исполнению в связи с погашением данной задолженности административным ответчиком в ходе исполнения судебных приказов в принудительном порядке.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН *** в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области государственную пошлину в размере 1085,71 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.Г. Жидкова

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2023 года

Судья С.Г. Жидкова