Приговор по делу № 1-518/2023 от 20.07.2023.

Дело № 1-518/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула – Апальковой Н.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Фурмана В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении детей <данные изъяты> г. рождения, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Гермес» заправщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02 марта 2015 года Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от 03.10.2016) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 20 октября 2017 года по отбытию срока;

- 26 июля 2018 года Павловским районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 18 июня 2020 года по отбытию срока;

- 21 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Разумов совершил два преступления, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 17.01.2023, вступившему в законную силу 28.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 04.04.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

04.04.2023 в период времени с 15.40 часов по 15.55 часов, ФИО1, будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> где имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа, расположенного в данном магазине, а затем поместил товар в пакет, находящийся при нем, а именно: 1 упаковка СЫРА МААСДАМ стоимостью 477 рублей 27 копеек за 1 кг, стоимостью за 0,312 гр. 148 рублей 91 копеек, 1 упаковка СЫРА МААСДАМ стоимостью 477 рублей 27 копеек за 1 кг, стоимостью за 0,252 гр. 120 рублей 27 копеек, 1 упаковка СЫРА МААСДАМ стоимостью за 0,368 гр. 175 рублей 63 копейки, общей стоимостью за 0,932 гр. 444 рубля 81 копейка, тем самым тайно путем свободного доступа похитил имущество принадлежащие ООО «Розница К-1», после чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 04.04.2023 в период времени с 16.15 часов по 16.30 часов, ФИО1, находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 1 упаковку СЫРА ЛЬВИНОЕ СЕРДЦЕ 45%, стоимостью 476 рублей 83 копейки за 1 кг, стоимостью за 0,252 гр. 120 рублей 16 копеек, которые поместил в пакет, находящийся при нем, после чего с указанным имуществом, ФИО1 минуя кассовую зону, вышел из магазина «Мария-Ра» не рассчитавшись за указанный товар, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра». В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества по адресу: <адрес> суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам признается: признание вины, раскаяние в содеянном; объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, участие в осмотре CD дисков, признаются в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья его и его близких и родственников. Возврат похищенного имущества представителям потерпевших не учитывается как смягчающее обстоятельство, поскольку указанное имущество было возвращено в результате действий сотрудников магазинов и правоохранительных органов, независимо от действий виновного.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимости по приговорам от 02 марта 2015 года и 26 июля 2018 года не сняты и не погашены, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ; при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств дела.

Подсудимый ранее судим, проживает с сожительницей и двумя детьми, в воспитании которых участвует, содержит их; также помогает материально матери пенсионного возраста и сестре с детьми; у виновного, его матери и сожительницы имеется ряд тяжелых заболеваний, официально трудоустроен, по месту жительства, работы характеризуется положительно, по месту пребывания на учете в УИИ характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 5 ст. 62, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по всем преступлениям, по покушению на хищение имущества по адресу: <адрес> – также ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему по каждому эпизоду назначается наказание в виде лишения свободы, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначается наказание в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как для исправления подсудимому требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, по каждому преступлению не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, сведений о личности осужденного, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с осуждением ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 21 февраля 2023 года к условному наказанию и совершению указанных преступлений в период условного осуждения, оно подлежит отмене по основаниям ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, сведений о личности виновного, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а напротив, в период условного осуждения совершил данные преступления. В связи с этим, наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с неотбытой частью наказания по указанному приговору.

С учетом наличия на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива, и в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы необходимо меру пресечения ему изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 20 июля 2023 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 также освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела диски с записями с камер видеонаблюдения, следует хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия, 3 куска сыра «Маасдам», возвращенные представителю потерпевшего ФИО5, 1 кусок сыра «Львиное сердце», возвращенный представителю потерпевшего ФИО4, следует оставить у собственников по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества по адресу: <адрес> – 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества по адресу: <адрес>) – 4 месяца лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 21 февраля 2023 года в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от 21 февраля 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после вступлению приговора в законную силу - отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 20 июля 2023 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела диски с записями с камер видеонаблюдения, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия; 3 куска сыра «Маасдам», возвращенные представителю потерпевшего ФИО5, 1 кусок сыра «Львиное сердце», возвращенный представителю потерпевшего ФИО4, - оставить у последних по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 20 июля 2023 г.

УИД: 22RS0065-01-2023-000341-43

Верно. Судья: А.В. Городов