Копия

Дело №...

52RS0№...-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 03 августа 2022 года

Советский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь статьями 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. 3, 24, 32, 56, 71, 88, 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору №... от (дата) в размере 224662 рубля 89 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5446 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик судебное заседание после перерыва не явилась, до перерыва пояснила, что просит суд применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 10 лет, (дата) мировым судьей ФИО4 судебного участка №... Уренского судебного района (адрес) судебный участок №..., вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по кредитному Договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 224662 рубля, так же определением от (дата) по делу №... отменен судебный приказ №... от (дата) по принятым возражениям от ФИО2 В возражениях указывалось не согласие ответчика с вынесенным приказом по истекшему сроку исковой давности.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек (дата), то есть более 10 лет назад. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, ответчик просит суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору №..., отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В этой связи, учитывая характер спора, предмет и основания исковых требований, на стороне истца лежала обязанность доказать факт существования обязательств и неисполнение или ненадлежащее их исполнение ответчиком, а на стороне ответчика - отсутствие факта, с которым закон связывает возникновение обязательств, либо их надлежащее исполнение.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что (дата) между АО «ФИО1», кредитором, истцом по делу, ФИО1, и ФИО2, заемщиком, ответчиком по делу, заключён кредитный договор №... (далее также Договор).

Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения заемщикам, содержащегося в Заявлении клиента от (дата) (далее также Заявление) и основанного на Условиях предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «ФИО1» (далее Условия), Графике платежей (далее График), являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от (дата) заемщик просила ФИО1 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счёт (далее Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить кредит в размере 199007 рублей 91 копейка путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия ФИО1 по открытию ей Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление; условия; график платежей (далее График).

Согласно Договору кредит предоставляется ФИО1 заемщику путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита - 730 дней ((дата) по (дата)), процентная ставка по договору 29 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл заемщику банковский счёт №... и (дата) предоставил сумму кредита в размере 199007 рублей 91 копейка, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

Свои обязательства ФИО1 выполнил в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №....

В соответствии с Договором, в случае пропуска заемщиком очередного платежа, ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от ответчика полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив заемщику с этой целью Заключительное требование.

ФИО1 выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 224662,89 руб. не позднее (дата), однако требование ФИО1 не исполнено.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту за период с момента предоставления кредита по (дата) составляет 224662 рубля 89 копеек, из которых: 199007 рублей 91 копейка - основной долг; 22354 рубля 98 копеек - начисленные проценты; 3300 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту и не исполнению заемщиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Факт заключения кредитного договора, наличия задолженности по нему ответчиком не оспаривался.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа АО «ФИО1» в отношении ФИО2 обратилось к мировому судье судебного участка №... Уренского судебного района (адрес), судебный приказ вынесен (дата) и отменен (дата).

С исковым заявлением в суд АО «ФИО1» обратилось в апреле 2022 года, и ответчиком заявлено о пропуске истцом срока давности в отношении взыскиваемой задолженности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Из имеющегося в деле расчета задолженности по Кредитному договору, выписки по лицевому счету ответчика следует, что погашение задолженности заемщиком не осуществлялось, поступлений денежных средств по счету ответчика не имелось.

Соответственно, исходя из данных расчета задолженности по лицевому счету ответчика, представленным истцом в материалы дела, а также учитывая содержание искового заявления, в части указания на то, что ФИО1 выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 224662,89 руб. не позднее (дата), ФИО1 на (дата) знал о нарушенном заемщиком праве.

Таким образом, на день обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.

Поскольку в суд с настоящим иском истец обратился в апреле 2022 года, срок исковой давности истек на момент подачи истцом рассматриваемого искового заявления.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском АО «ФИО1» срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

решение принято в окончательной форме (дата)

копия верна. Судья Е.И. Телкова

Справка:

Решение на «___» __________ 2022 года не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах гражданского дела №...

Уникальный идентификатор дела 52RS0№...-16

Судья Е.И. Телкова