Дело № 2-4208/2025 УИД 53RS0022-01-2024-012242-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.
при секретаре Лапаеве К.А.,
с участием представителя ответчика Н.И.В.Н.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" к Н.В.А., Н.И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в прядке наследования,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.В.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с наследников должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18495 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17218 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов в размере 120 руб. 60 коп.
В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между ООО «ТНС энерго Великий Новгород и Н.В.А. был заключен публичный договор энергоснабжения в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> лицевой счет №. Задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18495 руб. 01 коп. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17218 руб. 60 коп. Согласно имеющимся у истца сведениям должник умер ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего Н.В.А. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО1 Сведения о принявших наследство у истца отсутствуют.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Н.В.А., Н.И.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Н.А.И., Н.К.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики Н.В.А., Н.И.В., третьи лица Н.А.И., Н.К.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Н.И.В. – Н.И.В. иск не признала, указав о том, что в спорный период в жилом помещении был зарегистрирован не три человека, а один, перерасчет Обществом произведен не был, тогда как соответствующее заявление было подано. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика Н.И.В.Н.И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.
Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом из письменных материалов дела установлено, что Н.В.А. на праве собственности принадлежала комната № в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Н.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДЛ №.
Нотариусом Великого ФИО1 к имуществу умершего открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками, обратившимися для принятия наследства, являются Н.В.А. и Н.И.В. Иных наследников не установлено.
В состав наследственного имущества вошло: квартира по адресу: <адрес> (выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Н.В.А.); права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, компенсации в ПАО «Сбербанк» на оплату ритуальных услуг в размере остатков вклада, комната по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес> гараж <адрес> (выданы свидетельства о праве на наследство по закону Н.И.В.).
Судом также установлено, что Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по энергоснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты за энергоснабжение.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 18495 руб. 01 коп. Расчет суммы задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду ненадлежащего исполнения нанимателем обязанности по оплате за поставленную тепловую энергию, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 17218 руб. 60 коп.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что по спорной комнате имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Ответчики Н.В.А. и Н.И.В. обратились к нотариусу с заявлением, в котором уведомили, что приняли наследство после смерти Н.В.А. в связи с чем в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно они солидарно несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.
При этом доводы представителя ответчика Н.И.В. о том, что в спорном жилом помещении в спорный период был зарегистрирован один человек, а не три, а перерасчет Обществом произведен не был, судом отклоняется как несостоятельный.
Согласно имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения, в нем в спорный период были зарегистрированы: Н.А.И.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.К.И. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65).
При этом в соответствии с п. 11 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Реализация права на перерасчет за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (Глава VIII), носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов, подтверждающих продолжительность отсутствия.
Согласно ответу на запрос суда ООО «ТНС энерго Великий Новгород» собственники жилого помещения (комнату), расположенного по адресу: <адрес> обращались в адрес ООО «ТНС энерго Великий Новгород» с просьбой о произведении перерасчета платежей за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данное обращение был дан ответ о производстве перерасчета по лицевому счету за период с февраля 2023 года по май 2024 года. Осуществление перерасчета по лицевому счету в полном объеме не представляется возможным в связи с чем, что собственниками жилого помещения (комнаты) не был своевременно урегулирован вопрос по погашении задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, предыдущие периоды уже включены в судебные решения по принудительному взысканию задолженности, изменение которых возможно только по решению суда. Кроме того, в нарушение положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственниками жилого помещения (комнаты) не предоставлены своевременно документы о смене собственника и изменении количества зарегистрированных граждан, в связи с чем у ООО «ТНС энерго Великий Новгород» не имелось возможности получить актуальную информацию касаемо количества проживающих в спорном жилом помещении (комнате), а также о новом собственнике жилого помещения (комнаты) до обращения в суд (т. 1 л.д. 190). Суду представлена копия заявления Н.И.В. о производстве перерасчета от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 191). Сведений об обращении с заявлением о перерасчете платы до указанной даты суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда заявление подано непосредственно в суд (п. 14, 17 Постановления). По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления).
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за спорный период была взыскании с Н.В.А. судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Отменен указанный судебный приказ был определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность за коммунальную услугу заявлена к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением в суд ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (путем направления по почте), срок исковой давности не тек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги за заявленный период.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд взыскивает солидарно с Н.В.А. и Н.И.В. в пользу Общества задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18495 руб. 01 коп., а также пени в сумме 17218 руб. 60 коп.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков Н.В.А. и Н.И.В. следует взыскать почтовые расходы в сумме 120 руб. 60 коп.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков Н.В.А. и Н.И.В. следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" к Н.В.А., Н.И.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Н.В.А. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Великого Новгорода), Н.И.В. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД УМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (№ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18495 руб. 01 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17218 руб. 60 коп., почтовые расходы в сумме 120 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.А. Калмыкова
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 года.