Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит суд в взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость устранения дефектов по ремонту в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> копеек..

В судебное заседание представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика, в судебном заседании иск не признал, указал, что действительно по просьбе истца закупал строительные материала и передавал ему, однако ни каких соглашений по ремонту с ним не заключал,

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307.1. ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий? подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ч.2 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ч..2. ст. 1096 ГК РФ Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

Согласно ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Суд критически оценивает доводы истца о том, что летом № Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на выполнение ремонтных работ по отделке квартиры под ключ, расположенной по адресу: <адрес>, на общую стоимость <данные изъяты> тысяч рублей.

Истцом не представлен текст договора, факт заключения устного соглашения ответчик отрицает.

Ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Не отрицает факт получения денежных средств от истца в целях оказания помощи в приобретении стройматериалов.

Истцом признан факт получения стройматериалов от ответчика.

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, возникновения договорных отношений между сторонами, относительно проведения ремонтных работ.

С учетом правового положения ответчика, к его действиям относительно приобретения стройматериалов не могут применятся положения ФЗ «О защите прав потребителя».

Доказательств подтверждающих согласование сторонами перечня отделочных материалов, сметы работ истцом в суд не представлено.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих превышение сумм переданных истцом ответчику денежных средств, по сравнению с принятыми стройматериалами, приобретенными ответчиком для истца.

С учетом выше изложенного суд полагает, что заключенного АНО «Центр судебных экспертиз и независимых исследований», № от ДД.ММ.ГГГГ, правового значения для рассмотрения спора не имеет.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств возникновения между сторонами правоотношений, на которые ссылается истец как основание взыскание переданных денежных средств, либо основание взыскание ущерба.

В связи с выше изложенным требования истца подлежат отклонению, т.к. основаны на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не может быть положена судом в обоснование удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости отклонения основного требования, производные от него требования о взыскании неустоек, компенсации морального вреда и штрафа, так же подлежат отклонению судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022г.

Федеральный судья П.А. Дошин