Дело № 2-227/2023

УИД № 24RS0054-01-2022-000052-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при помощнике судьи Полевец М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 27.08.2010 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 70 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору. 27.03.2014 банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 23.10.2013 по 27.03.2014 подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. 29.12.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований от 29.12.2015. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 115 228 рублей 67 копеек. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <***> принадлежат ООО «Феникс». Ссылаясь на ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23.10.2013 по 27.03.2014 в размере 115 228 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504 рубля 57 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями ООО «Феникс» не согласна, что при использовании кредитной карты денежные суммы по погашению кредита ею вносились регулярно и без задержек по платежам, в связи с чем она полагала, что полностью погасила долг по карте. Так как она пользовалась кредитной картой, по которой невозможно отследить как рассчитывался льготный период и начислялись проценты по кредиту, то при появлении задолженности банк обязан был оповестить ее об имеющейся задолженности. Полагает, что с ее стороны были предприняты все зависящие от нее действия по погашению кредита. В июне 2015 года банк обращался к мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен 03.12.2015. 29.12.2015 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 23.10.2013 по 27.03.2014 по договору ООО «Феникс». После отмены судебного приказа, истец обратился в суд с иском только в январе 2022 года, по истечении более шести лет, при этом срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет три года. Заключительный счет был направлен банком 27.03.2014, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, то есть банк выставил заключительный счет по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее апреля 2014 года. Полагает, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд, истек как по основному долгу, так и по дополнительным требованиям, включая проценты. Считает, требования истца, указанные в исковом заявлении, являются незаконными в размере, превышающем сумму законно рассчитанной задолженности, поскольку являются необоснованными, завышенными, так как начислены путем злоупотребления правом со стороны истца. Просит применить срок исковой давности и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы иска и возражений, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.5 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 17.04.2010 ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты «Мир книги», согласно которому ФИО1 предложила «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на её имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. ФИО1 уведомлена, что акцептом настоящего предложения будут являться действия банка по активации кредитной карты, что договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Тем самым ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Также ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Ответчик уведомлена о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана указанного в настоящем заявлении-анкете, отражена в тарифах.

Кроме того, ФИО1 дала согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка, поручила банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков банка и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами.

Из п. 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания, кредитных карта ТКС Банка (ЗАО) следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 2.5. Общих условий, клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске кредитной карты без объяснения причин.

Как следует из выписки по договору <***> за период с 17.04.2010 по 29.12.2015 кредитная карта активирована банком 27.08.2010, ФИО1, после активации карты осуществлены неоднократные снятия наличных денежных средств, за что банком производилось удержание комиссии, которые предусмотрены в пунктах 7 и 15 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт «Мир книги» Тарифный план 5.0.

На основании п. 7.3. Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.п. 5.3., 5.4., 5.5., 5.6. Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении - анкете или на адрес электронной почты. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета выписки клиент обязан обратиться банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет - выписке.

На основании п. 7.4. данных условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из п. 7.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Тарифным планом 5.0 Продукт «Мир книги» предусмотрено, что беспроцентный период 0 % до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9% годовых, плата за обслуживание основной карты - 890 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., плата за предоставление Услуги «СМС-инфо» бесплатно, плата за предоставление «Услуги «СМС-Банк» - 39 рублей ежемесячно, минимальный платеж - 6% от задолженности (мин. 600 рублей), штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 390 руб., плата за погашение задолженности, осуществленное в банке или в сети партнеров банка - бесплатно.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, ответчик неоднократно допускала просрочку внесения минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг кредитный договор, путём выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта, по состоянию на 27 марта 2014 года в размере 113 493 рубля 73 копейки, из которых кредитная задолженность - 76 639 рублей 11 копеек; проценты - 25 081 рубль 44 копейки; иные платы и штрафы - 11 773 рубля 18 копеек, из них плата за годовое обслуживание карты и штрафы за неоплату минимального платежа.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) было изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 13.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено право банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), 1 июля 2015 года заключено дополнительное соглашение № А к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № 2 от 24.02.2015.

29.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, по которому АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Феникс», в том числе, право требования задолженности по договору кредитной карты №0007970106, заключенному с ФИО1 на общую сумму 115 228 рублей 67 копеек.

О состоявшейся уступке прав требования и погашения задолженности по кредитному договору <***> от 27.08.2010 новому кредитору ООО «Феникс», ФИО1 была уведомлена АО «Тинькофф Банк».

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» и имеет право требования взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0007970106 от 27.08.2010.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 27.08.2010 на протяжении длительного времени.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно указанным нормам закона при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из выписки по счету, а также расчета задолженности, последний платеж ФИО1 внесен 21.08.2013.

В соответствии с п. 5.6. Общих условий ФИО1 обязана была ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.

Согласно п. 7.4. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 11.1. Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в соответствии с приведенными положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору кредитной карты <***> от 27.08.2010 по состоянию на 27 марта 2014 года в размере 113 493 рубля 73 копейки в течение 30 дней с момента выставления, и направил его в адрес ФИО1 с уведомлением о расторжении договора.

С момента выставления заключительного счета никакие суммы по кредитному договору <***> от 27.08.2023 не начислялись, что следует из выписки по счету и расчета задолженности.

Таким образом, с учетом того, что банк направил в адрес ответчика данное требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности и установил срок для ее погашения, тем самым срок исполнения обязательств по вышеуказанному кредиту изменен. Следовательно, со следующего дня после истечения установленного срока для возврата образовавшейся задолженности, кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком требования о полном возврате суммы кредита.

С заявлением о выдаче судебного приказа в июне 2015 года обращался первоначальный кредитор АО «Тинькофф Банк», 11 июня 2015 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитной банковской карты <***> от 27.08.2010 за период с 23.10.2013 по 27.03.2014 суммы основного долга в размере 76 639 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 25 081 рубль 44 копейки, штрафных процентов и комиссии в размере 11 773 рубля 18 копеек, а также возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1 734 рубля 94 копейки, а всего 115 228 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 3 декабря 2015 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями.

В суд с данным исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось путем направления иска почтой 21 декабря 2021 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Из материалов дела усматривается, что вся задолженность, предъявленная ко взысканию с ответчика ФИО1 сформировалась до выставления заключительного счета, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с учетом обязанности внесения периодического платежа, определяя его начало со следующего дня после истечения установленного срока для возврата образовавшейся задолженности, а именно с 27 апреля 2014 года, то есть когда кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком требования о полном возврате суммы задолженности, в связи с чем срок исковой давности для обращения за судебной защитой по заявленному иску начал течь с 27 апреля 2014 года и с учетом срока действия судебного приказа, на момент предъявления настоящего искового заявления - 21.12.2021, истек.

Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему письменных доказательствах, истец не указывает по какой причине пропущен срок обращения в суд, не заявляет ходатайство о его восстановлении и не представляет доказательств, уважительности причин пропуска срока, учитывая, что ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, а потому исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 12 сентября 2023 года