Решение по делу № 2А-1700/2023 от 23.06.2023

31RS0002-01-2023-001371-67 Дело № 2а-1700/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 23 июня 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по единому налогу на вмененный доход, по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1700 руб., пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 – 7,98 руб., за период с 03.12.2019 по 08.07.2020 – 64, 61 руб., за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 – 30.11 руб.,

пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 28.01.2019 по 26.05.2019 – 30,47 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г. за период с 02.01.2019 по 26.05.2019 – 44, 65 руб., за период с 28.01.2019 по 26.05.2019 – 172, 21 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.) за период с 02.01.2019- 26.05.2019 – 9,83 руб., за период с 28.01.2019 по 26.05.2019 – 37, 89 руб., а всего на сумму 2097, 95 руб..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком страховых взносов и имущественных налогов и отмену 14.11.2022 г. судебного приказа от 14.10.2022 г. о взыскании указанных платежей.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступили. По существу заявленных требований представлены возражения, в которых полагает, что иск не подлежит удовлетворению, ссылаясь на признание банкротом 26.06.2019 г..

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в постановлениях от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 23 декабря 1997 года N 21-П и от 16 июля 2004 года N 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиками конституционной обязанности платить налоги и возмещения ущерба, понесенного казной в случае ее неисполнения, федеральный законодатель - на основании статей 57, 71 (пункты "в", "ж", "з", "о"), 72 (пункты "б", "и" части 1), 75 (часть 3) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации - предусматривает меры государственного принуждения, которые могут быть как правовосстановительными, обеспечивающими исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности (погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога - пеня), так и штрафными, возлагающими на нарушителей в качестве меры ответственности дополнительные выплаты (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 9-П).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются в том числе, индивидуальные предприниматели.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса. (п. 2 ст. 420 НК РФ).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. (ст.423 НК РФ).

Тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов (п.2 ст. 425 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 ООО рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

То есть, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 г. составят – 24689,70 руб., и согласно п.п. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, то страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 г. составят – 5431,81 руб..

Как следует из материалов дела, административный ответчик в расчетном периоде являлся действующим индивидуальным предпринимателем (дата регистрации с 20.03.2009 г., прекратил деятельность 05.12.2018 г.).

Согласно налоговому законодательству административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, с учетом положений п.5 ст. 430 НК РФ, пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве ИП.

Как следует из иска, страховые взносы не были уплачены ответчиком в установленный законом срок, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вместе с тем, о взыскании непосредственно сумм страховых взносов налоговый орган не заявляет, заявляя лишь о взыскании пени за просрочку их уплаты.

Согласно ст. 326.28 НК РФ (действовавшей в заявленном периоде образования задолженности) налогоплательщиками единого налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату в порядке, установленном главой 26.3 Кодекса.

Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п. 1 ст. 346.29 НК РФ), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика данного налога (ст. 346.27 НК РФ).

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п.2 ст. 346.29 НК РФ).

Из содержания административного иска и представленных к нему доказательств не следует, когда был уплачен и уплачивался ли административным ответчиком единый налог. Непосредственно о взыскании суммы единого налога налоговый орган не заявляет, заявляя лишь о взыскании пени за просрочку его уплаты.

На основании ст. 70 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате страховых взносов № (номер обезличен) от 26.05.2019 г., в котором установлен срок оплаты до 01.02.2019 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 24 689, 70 руб., пени 216, 86 руб., на обязательное медицинское страхование на общую сумму – 5431,81 руб., пени – 47,72 руб., а также единого налога на вмененный доход – 4369 руб., пени – 30,47 руб., (л.д. 11).

Требования направлены путем рассылки через личный кабинет налогоплательщика, получены адресатом (отчет л.д. 24) и свидетельствуют об исполнении Инспекцией обязанности по извещению налогоплательщика о необходимости уплатить налог (п. 7 ст. 69 НК РФ). Расчет начислений произведены в соответствии в вышеуказанными нормами НК РФ (л.д.).

Ссылаясь на неуплату административным ответчиком в установленный срок страховых взносов и единого налога, административным истцом таких доказательств не представлено, а карточки «расчета с бюджетом» местного уровня по налогам такой информации не содержат (л.д.), в связи с чем, доказательств подтверждающий указанные административным истцом обстоятельства, им не представлено.

Когда было исполнено требование налогового органа административным ответчиком, и взносы, подлежащие самостоятельному исчислению, были уплачены административным ответчиком, доказательств суду не представлено.

Федеральный законодатель установил в гл. 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

Пеня, в данном случае выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 №20-П, пеня призвана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Из приведенных законоположения и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому пеня не может быть взыскана в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Таким образом, при рассмотрении требований о взыскании пени надлежит установить факт добровольной уплаты налога в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, либо факт принятия налоговым органом мер к взысканию недоимок по налогу, на которые начислены пени, в судебном порядке.

Исследованными выше материалами дела не подтверждено, что административным ответчиком произведена уплата страховых взносов в добровольном порядке в более поздние сроки, нежели предусмотрено НК Российской Федерации, что налоговый орган принимал меры к их взысканию в судебном порядке. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания пеней в судебном порядке, соответственно, оснований для удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований в части взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых с взносов и единого налога, не имеется.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 08.04.2010 г. N 468-О-О).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 28 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п.1 ст. 361 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1, п. 1 ст. 359 НК РФ).

При этом, налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику в отчетном периоде принадлежало на праве собственности транспортное средство:

Ниссан Альмера государственный регистрационный знак (номер обезличен) (с 24.09.2015 г. по 29.08.2018 г.), в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому законодательству и на основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, из регистрирующих органов, ответчику начислен транспортный налог.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 13844929 от 10.07.2019 г. о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 г. транспортного налога за 2018 год (за восемь месяцев) на общую сумму 1700 руб. (л.д. 23).

Налоговое уведомление направлено административному ответчику путем рассылки через личный кабинет налогоплательщика, получены адресатом, что подтверждается скин-шот экрана о рассылке (л.д.22) и свидетельствует об исполнении Инспекцией обязанности по извещению налогоплательщика о необходимости уплатить налог (ст. 52 НК РФ).

Расчет налогов производился исходя из мощности двигателя транспортного средства- объекта налогообложения в лошадиных силах, периода владения имуществом с применением соответствующих налоговых ставок и коэффициентов к налоговому периоду, что подтверждается налоговым уведомлением.

Налог не был уплачен ответчиком в установленные в уведомлении срок, что следует из карточек «расчета с бюджетом» местного уровня по налогам (л.д.) и подтверждается факт наличия задолженности у ответчика по уплате транспортного налога за 2018 год в заявленном размере.

В случае неуплаты налогов в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. ст. 75 НК РФ налоговым органом должнику начислена пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки: за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 – 7,98 руб., за период с 03.12.2019 по 08.07.2020 – 64, 61 руб., за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 – 30.11 руб..

В соответствии со статьями 68, 70 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 70 НК Российской Федерации должнику выставлено требование № (номер обезличен) по состоянию на 25.12.2019 г. об уплате в срок до 11.02.2020 г. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. – 1700 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 – 7,98 руб. (л.д. 9,10).

Требование направлено путем рассылки через личный кабинет налогоплательщика, получены адресатом, что подтверждается скин-шот экрана (л.д. 24).

Повторно выставлено требование № (номер обезличен) по состоянию на 09.07.2020 г. об уплате в срок до 18.11.2020 г. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. – 1700 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 по 08.07.2020 – 64, 61 руб., (л.д. 15).

Кроме того, должнику выставлено требование № (номер обезличен) по состоянию на 10.11.2020 г. об уплате в срок до 29.12.2020 г. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. – 1700 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 – 30.11 руб.. (л.д. 18).

Соответственно, обязанность налогового органа в соответствии со ст. 69 НК РФ известить налогоплательщика об имеющейся заложенности по данному требованию, Инспекцией исполнена.

Требования оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом необходимо учитывать положения абз.2 п. 2 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налогов), согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Соответственно, в каждый расчетный период, административному ответчику было известно о наличии обязанности исчислить и уплатить взносы в установленный налоговым законодательством срок, однако такая обязанность исполнена не была, что является основанием для начисления пени.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

14.10.2022 г. мировым судьей судебного участка N 1 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и имущественным налогам (заявление о выдаче судебного приказа подано 10.10.2022).

На основании возражений должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 14.11.2022 года. (л.д.7).

Рассматриваемый административный иск подан в суд инспекцией 31.03.2023 года с соблюдением сроков, установленных ст. 286 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность по налогу до настоящего времени не погашена.

Доказательств уплаты транспортного налога до принятия судом решения, административным ответчиком не представлено.

Ссылки административного ответчика на факт признания ее банкротом, как основание для отказа в удовлетворении иска, неубедительны ввиду следующего.

Согласно ст. 213.38 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.38 данного закона, а также на требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 5 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявления о признании должника ФИО1 банкротом принято к производству Арбитражного суда Белгородской области 21.12.2018 г., что следует из определения от указанной даты.

Обязанность налогоплательщика произвести уплату транспортного налога за 2018 г. (по сроку уплаты 01.12.2019) возникла до указанной даты, и после принятия к производству заявления ФИО1 о признании ее банкротом (21.12.2018 г.).

Соответственно, указанная задолженность по обязательным платежам относится к текущим платежам и подлежит уплате налогоплательщиком.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пене проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области полежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. (исходя из размера взыскания 1700 +7,98 +64,61+ 30,11)

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пене по единому налогу на вмененный доход, страховым взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: <***>) задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1700 руб., пени за период с 03.12.2019 по 24.12.2019 – 7,98 руб., за период с 03.12.2019 по 08.07.2020 – 64, 61 руб., за период с 03.12.2019 по 09.01.2020 – 30.11 руб., а всего 1802, 70 руб..

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 в остальной части, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Симоненко