Производство по делу № 2а – 253/2023
Решение
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года р. п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 58RS0022-01-2023-000445-43 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Каменскому В.В о взыскании задолженности по налогам,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее по тексту – МИФНС России № 3 по Пензенской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование административного искового заявления МИФНС России № 3 по Пензенской области указывает, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права 07.02,2009, дата прекращения регистрации права 15.10.2022; владеет на праве собственности земельными участками: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 26.11.2014; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 29.06.2017. Следовательно, на основании положений статей 357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного налога, земельного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362, 396 НК РФ, исчислил в отношении транспортного средства, земельных участков налогоплательщика сумму транспортного налога за 2017 год в размере 1050 рублей, сумму земельного налога за 2017 год в размере 156 рублей, по налоговому уведомлению № 44660610 от 10.08.2018, со сроком уплаты 03.12.2018. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 728819 от 21.08.2018 года. Сумму транспортного налога за 2018 год в размере 1050 рублей, сумму земельного налога за 2018 год в размере 175 рублей, по налоговому уведомлению № 44783403 от 25.07.2019, со сроком уплаты 02.12.2019. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 251 от 05.08.2019 года. Сумму транспортного налога за 2019 год в размере 1050 рублей, сумму земельного налога за 2019 год в размере 193 рубля, по налоговому уведомлению № 75280766 от 01.09.2020, со сроком уплаты 01.12.2020. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 1347850 от 05.10.2020 года. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397 НК РФ срок ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного и земельного налога не уплатил, инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени: по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14 рублей 55 копеек (за период с 03.12.2019 по 06.02.2020); по транспортному налогу за 2019 год в сумме 30 рублей 81 копейка (за период с 02.12.2020 по 15.06.2021). Основной долг по транспортному налогу за 2019 год погашен в полном объеме 05.01.2022. По земельному налогу за 2018 год исчислена сумма пени в размере 2 рубля 42 копейки (за период с 03.12.2019 по 06.02.2020); по земельному налогу за 2019 год в сумме 5 рублей 67 копеек (за период с 02.12.2020 по 15.06.2021), основной долг по земельному налогу за 2019 год погашен в полном объеме 05.01.2022. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом иди таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование № 7195 от 04.02.2019, в котором сообщалось о наличии у него задолженности но транспортному налогу за 2017 год в размере 1050 рублей, по земельному налогу за 2017 год в размере 156 руб., а также предлагалось в срок до 01.04.2019 года погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 909508 от 05.03.2019. Требование № 6508 от 07.02.2020, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2018 год: налог в размере 1050 рублей и пени в размере 14 рублей 55 копеек, по земельному налогу за 2018 год: налог в размере 175 рублей, пени в размере 2 рубля 42 копейки, а также предлагалось в срок до 27.03.2020 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 1172406 от 14.02.2020. Требование № 14824 от 16.06.2021, в котором сообщалось о налипни у него задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 30.81 руб., по пени по земельному налогу за 2019 год в размере 5 рублей 67 копеек, а также предлагалось в срок до 25.11.2021 погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 1618058 от 11.10.2021. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет суммы задолженности. Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 26.10.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а – 1283/2022. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен определением от 08.11.2022. Согласно состоянию расчетов с бюджетом по транспортному налогу, земельному налогу, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: по транспортному и земельному налогам.Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц: за 2017 год: налог в сумме 1050 рублей; за 2018 год: налог в сумме 1050 рублей и пени в сумме 14 рублей 55 копеек; за 2019 год пени в сумме 30 рублей 81 копейка; по земельному налогу с физических лиц: за 2017 год: налог в сумме 156 рублей; за 2018 год: налог в сумме 175 рублей и пени в сумме 2 рубля 42 копейки; за 2019 год пени в сумме 5 рублей 67 копеек, в общем размере 2484 рубля 45 копеек.
На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, судом не установлено.
Доказательств в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований) административным ответчиком суду не представлено.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 15 НК РФ одним из местных налогов является земельный налог, плательщиками которого признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, налоговым периодом признается календарный год (ст. ст. 389, 390, 393 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента и 1,5 процента в зависимости от категории земельных участков (ст. 394 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).
На основании части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налоговым периодом признается календарный год).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Согласно Закону Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" налоговая ставка составляет 15 рублей с каждой лошадиной силы
Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником следующего имущества: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права <данные изъяты>, дата прекращения регистрации права 15.10.2022; 2) земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 26.11.2014; 3) земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права 29.06.2017, следовательно, является плательщиком земельного и транспортного налога.
21.08.2018 МИФНС № 3 по Пензенской области направило ФИО1 налоговое уведомление № 44660610 от 10.08.2018, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2017 год в размере 1050 рублей, земельного налога за 2017 год за два земельных участка в общей сумме 156 рублей, в срок не позднее 03.12.2018.
05.08.2019 МИФНС № 3 по Пензенской области направило ФИО1 налоговое уведомление № 44783403 от 25.07.2019, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2018 год в размере 1050 рублей, земельного налога за 2018 год за два земельных участка в общей сумме 175 рублей, в срок не позднее 02.12.2019.
05.10.2020 МИФНС № 3 по Пензенской области направило ФИО1 налоговое уведомление № 75280766 от 01.09.2020, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2019 год в размере 1050 рублей, земельного налога за 2019 год за два земельных участка в общей сумме 193 рублей, в срок не позднее 01.12.2020.
В связи с тем, что задолженность по земельному и транспортному налогу ФИО1 в полном объеме не погашена, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в его адрес: 1) требование №7195 от 04.02.2019, в котором сообщалось о наличии у него задолженности но транспортному налогу за 2017 год в размере 1050 рублей по земельному налогу за 2017 год в размере 156 рублей, а также предлагалось в срок до 01.04.2019 года погасить указанные суммы задолженности (факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 909508 от 05.03.20190; 2) требование № 6508 от 07.02.2020, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2018 год: налог в размере 1050 рублей и пени в размере 14,55 руб., по земельному налогу за 2018 год: налог в размере 175 руб. и пени в размере 2,42 руб., а также предлагалось в срок до 27.03.2020 года погасить указанные суммы задолженности (факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 1172406 от 14.02.2020); 3) требование № 14824 от 16.06.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 30,81 руб., по пени по земельному налогу за 2019 год в размере 5,67 руб., а также предлагалось в срок до 25.11.2021 года погасить указанные суммы задолженности (факт направления требования подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1618058 от 11.10.2021).
Задолженность в установленный в требованиях срок в полном объеме не погашена. Произведена частичная уплата 05.01.2022 задолженности по земельному и транспортному налогам за 2019 год.
17.10.2022 МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика ФИО1, на основании которого 26.10.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №
08.11.2022 указанный судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 Мокшанского района отменен в связи с тем, что от ФИО1 03.11.2022 поступили возражение относительно исполнения судебного приказа.
Согласно материалам дела, ФИО1, как плательщиком налогов не уплачены: транспортный налог за 2017 год в размере 1050 рублей, за 2018 год в размере 1050 рублей; земельный налог за 2017 год в размере 156 рублей, за 2018 год в размере 175 рублей.
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчиком суммы земельного, транспортного налога в полном объеме и в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени по транспортному налогу за 2018 г. в размере 14,55 руб., за 2019 год в размере 30,81 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2,42 руб., за 2019 год в размере 5,67 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности по земельному и транспортному налогам. Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен, является правильным, не оспоренным административным ответчиком.
Из положений пункта 4 статьи 69, пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения) следует, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправеобратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.
Из материалов дела следует, что судебный приказ на основании заявления налогового органа был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа по основаниям, изложенным в статье 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Определение об отмене судебного приказа не содержит выводов мирового судьи о небесспорности требования по мотивам пропуска срока на обращение в суд.
С учетом изложенного, административное исковое заявление МИФНС России № 3 по Пензенской области подано в установленный статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Доказательств, опровергающих требования МИФНС России № 3 по Пензенской области, не представлено. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате налога не исполнена, заявленные требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (статья 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с удовлетворением судом заявленных административным истцом требований в полном объеме и поскольку в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, предусмотренная пунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1050 (одна тысяча пятьдесят) рублей и пени в размере 14 (четырнадцать) рублей 55 копеек, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 30 (тридцать) рублей 81 копейка; задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 156 (сто пятьдесят шесть) рублей; задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей и пени в размере 2 (два) рубля 42 копейки, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 5 (пять) рублей 67 копеек, а всего общую сумму в размере 2484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.