Дело № 2а-706/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая на то, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ он обязан уплачивать законно установленные налоги.
По данным налогового органа налогоплательщик имеет в собственности: квартиру по адресу: , дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; иные строения и помещения: по адресу: В, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения и помещения: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство: ТОЙОТА ПРИУС, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности №.
Административный истец указал, что налогоплательщику были начислены налоги, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил, в связи с чем на основании положений ст.75 НК РФ ответчику начислены пени.
В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст.69 НК РФ, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком также не оплачено.
Административный истец также указал, что обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление удовлетворено, выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.
Административный истец указал, что по данным лицевого счета установлено, что на момент подачи заявления ответчиком сумма недоимки, взыскиваемые в приказном производстве частично погашена(ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата транспортного налога по виду платежа налог).
На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по: транспортному налогу с физических лиц пени в размере 15 рублей 84 копейки; налог на имущество физических лиц в сумме 16586 руб. пени в сумме 162, 13 руб.
Административный истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства возражений не прислал.
Учитывая тот факт, что ответчик не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, суд рассматривает дело в таком порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 6 Закона Нижегородской области N 71-3 «О транспортном налоге» на территории установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств – в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 45 л.с. до 100 л.с. (свыше 33,08 кВт до 73,55 кВт) включительно – 22,5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 31,5 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 руб.
Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (п.2 ст.401 НК РФ).
В соответствии со ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из ч.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2019 году являлся собственником транспортных средств:
- автомобиль легковой:
- ТОЙОТА ПРИУС, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ
Также ФИО1 в 2019 году являлся собственником недвижимого имущества:
- квартиры площадью 49,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: , дата регистрации права собственности 12.02.2013г.;
- иные строения и помещения с кадастровым номером № расположенное по адресу: дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;
- иные строения и помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ., дата регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, а именно транспортный налог – 1620 рублей, налог на имущество физических лиц – 16 5862 рубля, не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обязанность по оплате транспортного налога за 2019 год не исполнил, а оплату по налогу на имущество физических лиц произвел по истечению указанного срока, ему в соответствии со ст.75 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2019 год в размере 1620 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 год в размере 15 рублей 84 копейки, а также налог на имущество физических лиц в сумме 16586 руб. и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 162 рубля 13 копеек.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговые правонарушения либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пени в срок, указанный в налоговых уведомлениях и требованиях, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района был вынесен судебный приказ № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по о выдаче судебного приказа на взыскание судебной задолженности по налогам (транспортный налог и налог на имущество физических лиц) с ФИО1.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока на обращение в суд.
Доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога в полном объеме, а также пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком суду не представлено.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, будучи плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки транспортный налог за 2019 год не оплатил в полном размере, а налог на имущество физических лиц не был оплачен административным ответчиком своевременно, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога, которые административный ответчик также не оплатил. Учитывая изложенное требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2019 год в размере 15 рублей 84 копейки, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 16 586 рублей и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 162 рубля 13 копеек, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный ответчик при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 670 рублей 56 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 84копейки, а также налог на имущество физических лиц в сумме 16 586 рублей и пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 162 рубля 13 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 670 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд .
Судья: Кочнева А.С.