РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-241/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налоговых санкции в виде пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование следующее.
Административный ответчик в период с "ДАТА" по "ДАТА" являлся собственником автомобиля "Автомобиль 1", государственный регистрационный номер (далее г/н) № ***, с "ДАТА" по "ДАТА" являлся собственником автомобиля "Автомобиль 2", государственный регистрационный номер (далее г/н) № ***, признаваемых согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской федерации (далее НК РФ) объектом налогообложения.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, согласно которому срок уплаты за 2020 г. не позднее "ДАТА".
Размер налога за 2020 г. на автомобиль "Автомобиль 1" составил 9 246,00 руб., за автомобиль "Автомобиль 2" составил 5 185,00 руб.
В установленный законом срок транспортный налог уплачен не был, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области административному ответчику направлено требование от "ДАТА" № *** об уплате в срок до "ДАТА" задолженности в сумме 14 431, 00 руб., а также начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в размере 69,03 руб.
Требования ФИО1 исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области с заявлением о взыскании с последнего задолженности по налогам и пени.
Определением мирового судьи от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" № *** отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями.
С учётом изложенного, налоговый орган просит взыскать в свою пользу с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 14 431,00 руб.
Административный истец, будучи извещённым о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направил, отказ от административного иска либо дополнения к нему до начала судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержали в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на "ДАТА", не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой почты «истек срок хранения». В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания административного ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несёт ответчик. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учётом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о рассмотрении настоящего дела. Возражений по административному иску от административного ответчика не поступило.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57).
Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 НК РФ.
Налогоплательщиками в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются, в том числе физические лица, на которые Налоговом кодексом возложена обязанность по уплате налогов.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом п. 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.
Исходя из положений абз. 1 и 3 п. 1 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период с "ДАТА" по "ДАТА" являлась собственником автомобиля "Автомобиль 1", государственный регистрационный номер № ***, "ДАТА" выпуска, с объёмом двигателя 2995 см куб., мощностью двигателя 201 (147,8) л.с. (кВТ), в период с "ДАТА" по "ДАТА" являлась собственником автомобиля "Автомобиль 2", государственный регистрационный номер № ***, "ДАТА" выпуска, с объёмом двигателя 2360 см куб., мощностью двигателя 170 л.с. (125 кВТ).
Данные обстоятельства подтверждаются карточками учёта транспортного средства ОГИБДД от "ДАТА", а также ответом на запрос старшего государственного инспектора РЭГ отделения ГАИ ОМВД России по Слюдянскому району. Указанные документы отвечают требованиям ст. 59 КАС РФ, оснований для признания их недопустимым доказательством не имеется.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь в спорный период с "ДАТА" по "ДАТА" собственником транспортных средств "Автомобиль 1", государственный регистрационный номер № ***, "Автомобиль 2", государственный регистрационный номер № ***, была обязана в срок до "ДАТА" оплатить транспортный налог за 2020 г.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Абзацем 2 п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
"ДАТА" налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление от "ДАТА" № ***, в котором представлен расчёт транспортного налога, согласно которому сумма исчисленного налога за 2020 г. на автомобиль "Автомобиль 1" составила 9 246,00 руб., за автомобиль "Автомобиль 2" составил 5 185,00 руб., всего 14 431 руб. В уведомлении указано на необходимость уплаты транспортного налога за 2020 г. в размере 14 431,00 руб. в срок не позднее "ДАТА".
Налоговая база в отношении в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
Законом Иркутской области от "ДАТА" № ***-оз (в редакциях, действующих на момент возникновения спорных правоотношений) "О транспортном налоге" (принятым Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от "ДАТА" № ***) установлен и введён в действие транспортный налог.
Как указано выше, ФИО1 являлась собственником транспортного средства "Автомобиль 1", государственный регистрационный номер № ***, с мощностью двигателя 201 л.с.(147,8 кВТ). Следовательно, размер транспортного налога должен быть начислен в размере 9 246,00 руб., что соответствует сумме, указанной в расчётах налогового органа.
Порядок расчёта: 46,00 руб. ? 201 л.с. ? (12 мес./12) = 9 246,00 руб. (ставка налога, ? ? мощность, л.с. ? (период владения /12) = транспортный налог).
ФИО1 являлась собственником транспортного средства "Автомобиль 2", государственный регистрационный номер № ***, с мощностью двигателя 170 л.с. Следовательно, размер транспортного налога должен быть начислен в размере 5 185,00 руб., что соответствует сумме, указанной в расчётах налогового органа.
Порядок расчёта: 30,50 руб. ? 170 л.с. ? (12 мес./12) = 5 185,00 руб. (ставка налога, ? ? мощность, л.с. ? (период владения /12) = транспортный налог).
Факт направления налогового уведомления от "ДАТА" № ***, подтверждается копией указанного налогового уведомления, приложенной к нему квитанцией с индексом документа № ***, списком отправки заказных писем от "ДАТА" № *** (ШПИ № ***).
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № *** сформированного на официальном сайте Почты России, налоговое уведомление от "ДАТА" № *** было получено ФИО1 "ДАТА".
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, обязанность по уплате законного транспортного налога за 2020 г. в установленные сроки (до "ДАТА") не исполнила.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 57, ст. 72 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неоплатой транспортного налога в срок до "ДАТА" налоговым органом за период с "ДАТА" по "ДАТА" на сумму задолженности были начислены пени в размере 69,03 руб., исходя из ставки ЦБ - 7,50% (с "ДАТА" по "ДАТА" – 18 дн. – 64,94 руб.) и 8,50% (с "ДАТА" по "ДАТА" – 1 дн. – 4,09 руб.).
Порядок расчёта: недоимка?ставка рефинансирования?1/300?количество календарных дней просрочки.
"ДАТА" налоговым органом ФИО1 направлено требование № *** об уплате транспортного налога в размере 14 431,00 руб., пени по состоянию на "ДАТА" – 69,03 руб.
Факт отправки требования налогоплательщику подтверждается списком отправки корреспонденции от "ДАТА" № *** с печатью Почты России (ШПИ № ***).
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***, сформированного на официальном сайте Почты России, налоговое требование от "ДАТА" № *** было получено ФИО1"ДАТА".
В данном требовании был установлен срок исполнения – до "ДАТА".
В установленный налоговым органом срок административный ответчик обязанность по погашению задолженности по транспортному налогу и пени за 2020 г. не исполнила.
Действующее процессуальное законодательство не содержит закрытого и исчерпывающего перечня документов, которые позволяют подтвердить факт направления и вручения документов, направляемых участвующим в деле лицам, а также судебных извещений и вызовов. Отчет об отслеживании почтового отправления по ШПИ формируется в соответствии с установленным порядком оказания услуг почтовой связи, отражает информацию о движении регистрируемого почтового отправления на основании фактов вручения адресату, что предполагает проверку полномочий лица на получение корреспонденции. Ввиду этого отчет об отслеживании почтового отправления по идентификатору с официального сайта "Почты России" обладает свойствами относимости, допустимости и достоверности, может быть использован для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела, в том числе как доказательство направления документов, а также их вручения или неудачной попытки вручения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь собственником выше указанных транспортных средств, обязанность по уплате законно установленного транспортного налога за 2020 год не исполнила, в связи с чем у него образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 14 431,00 руб. и начисленным на него пени в размере 69,03 руб.
Доказательства того, что административный ответчик уплачивал транспортный налог и пени за 2020 год полностью или частично, суду представлены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.
В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании заявления налогового органа мировым судьёй "ДАТА" был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФИО1 налоговой задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 431 руб.
Определением мирового судьи от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" № *** был отменён на основании поступивших от должника возражений.
На дату обращения с настоящим иском в Слюдянский районный суд Иркутской области – "ДАТА" административный истец также не утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогу в заявленных размерах.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также наличия у ответчика задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Межрайонной ИФНС России № 22, а потому они подлежат удовлетворению в полном объёме. Проверив представленные истцом расчёты налога, пени, суд находит их верными, произведёнными с учётом сроков уплаты, установленных законодательством о налогах и сборах.
Сведений о наличии у ФИО1 льгот, освобождающих её от уплаты транспортного налога, в материалы дела представлено не было.
При установленных в ходе разбирательства дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные административный истцом требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в размере 577,24 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ИНН № ***, паспорт гражданина РФ № ***, выдан "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 14 431,00 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать один рубль).
Взыскать с ФИО1, родившейся "ДАТА" в г"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ИНН № ***, паспорт гражданина РФ № ***, выдан "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственную пошлину в доход местного бюджета Слюдянского муниципального района в размере 577,24 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Сачек
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023