Дело № 1-165/2023
УИД № 29RS0008-01-2023-000173-95
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,
при секретарях Седелковой В.М., Копытовой П.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Баева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, ,
ранее судимого:
- 10 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского судебного района города Архангельска (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06 июля 2023 года) по ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 31 марта 2015 года Исакогорским районным судом города Архангельска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 01 июля 2015 года, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06 июля 2023 года) по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 4 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 3 года,
по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в один из дней в период с 01 сентября 2022 года по 24 сентября 2022 года, находясь на территории в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, отбывая наказание в виде лишения свободы за ранее совершенные преступления, в ходе телефонного разговора предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), совместно с ним (ФИО1) приобрести наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и метадон (фенадон, долофин), в размерах, являющихся значительными для данного вида наркотических средств, с целью последующего их сбыта лицам, из числа отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, для систематического извлечения денежной прибыли, и получил согласие иного лица, тем самым, он (ФИО1) в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступил в предварительный сговор с иным лицом о совместном незаконном приобретении с целью последующего сбыта наркотических средств, при этом, он (ФИО1) и иное лицо договорились о распределении между собой ролей при совершении преступления и разработали план совместных действий, согласно которому:
Он (ФИО1), отбывающий наказание за ранее совершенные преступления в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области, расположенном по адресу: <...>, путем переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» с неустановленными следствием лицами, являющимися «операторами» интернет-магазинов, специализирующихся на распространении наркотических средств, должен был приобрести на территории города Котлас, города Коряжма и Котласского района Архангельской области наркотические средства, размещенные в тайниках-закладках, после чего передать иному лицу сведения (координаты системы спутниковой навигации GPS) о местонахождении данных тайников-закладок; после доставления иным лицом приобретаемых указанным способом наркотических средств на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, он (ФИО1) должен сбыть полученные от иного лица наркотические средства среди лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, после чего передать часть прибыли от продажи наркотических средств иному лицу;
Иное лицо должно было при получении от него (ФИО1) сведений (координат системы спутниковой навигации GPS) о месте расположения тайников-закладок с наркотическими средствами, забрать из них наркотические средства и доставить их путем переброса при помощи арбалета через ограждение запретной зоны в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, являющегося исправительным учреждением, и в котором установлены особые режимные требования, для последующего сбыта данных наркотических средств лицам из числа осужденных, содержащихся и отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении, а после сбыта ФИО1 наркотических средств, получить от последнего часть денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств.
Далее, в один из дней в тот же период, с 01 сентября 2022 года по 20 сентября 2022 года, он (ФИО1), находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств, действуя согласованно с иным лицом, согласно достигнутой ранее предварительной договоренности, а также согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи, путем переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» на сайте интернет-магазина «Столовая № 1», специализирующегося на распространении наркотических средств, у неустановленного следствием лица через тайник-закладку на территории города Котлас Архангельской области незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I (далее - список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 3,64 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление № 1002), является значительным размером для данного вида наркотических средств, после чего информацию о месте расположения тайника-закладки с данным наркотическим средством он (ФИО1) при помощи средств мобильной связи и мессенджера «WhatsApp» («Вотсап») в сети «Интернет» сообщил иному лицу. Далее, действуя согласованно и совместно с ним (ФИО1), иное лицо согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, на подысканном иным лицом автомобиле «ВАЗ- 21150», государственный регистрационный знак <***>, в один из дней в период с 07 сентября 2022 года по 20 сентября 2022 года, прибыло к указанному тайнику-закладке, расположенному на участке местности по ул. Конституции в городе Котлас Архангельской области, из которого извлекло для последующей передачи ему (ФИО1) на территорию исправительного учреждения - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,64 грамма, то есть в значительном размере, которое иное лицо, реализуя их единый с ним (ФИО1) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с этой целью, с момента извлечения из тайника-закладки и до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» до 15 часов 22 минут 24 сентября 2022 года, незаконно хранило в подысканном иным лицом автомобиле «ВАЗ- 21150», государственный регистрационный знак <***>.
Далее, действуя согласованно с иным лицом, согласно достигнутой ранее предварительной договоренности, а также согласно своей ранее определенной преступной роли, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств, в один из дней в тот же период с 07 сентября 2022 года по 24 сентября 2022 года, он (ФИО1), находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, незаконно, из корыстных побуждений, используя средства мобильной связи, путем переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» на сайте интернет-магазина «BlackBoss» («БлэкБосс»), специализирующегося на распространении наркотических средств, у неустановленного следствием лица через тайники-закладки на территории города Коряжма Архангельской области незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (далее - список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление № 1002), является значительным размером для данного вида наркотических средств, после чего информацию о месте расположения тайников-закладок с данным наркотическим средством он (ФИО1) при помощи средств мобильной связи и мессенджера «WhatsApp» («Вотсап») в сети «Интернет» сообщил иному лицу. Далее, действуя согласованно и совместно с ним (ФИО1), иное лицо, согласно своей ранее определенной преступной роли, незаконно, из корыстных побуждений, на подысканном иным лицом автомобиле «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак №, 24 сентября 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 22 минут, прибыло к указанным тайникам-закладкам, расположенным в городе Коряжма Архангельской области, на участке местности возле дома № 1 по ул. Чапаева и в одном из подъездов дома № 22 по ул. Пушкина, из которых извлекло для последующей передачи ему (ФИО1) на территорию исправительного учреждения - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,82 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в три пакета, которое иное лицо, реализуя единый с ним (ФИО1) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с этой целью, с момента извлечения из тайника-закладки и до момента изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» до 15 часов 22 минут 24 сентября 2022 года, незаконно хранило в подысканном иным лицом автомобиле «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <***>.
Далее иное лицо, 24 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 22 минут, продолжая реализовывать совместный с ним (ФИО1) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенных при указанных обстоятельствах наркотических средств, действуя согласованно с последним, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <***>, передвигаясь на указанном автомобиле в качестве пассажира, прибыло к огороженной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по ул. Чиркова, д. 35, в городе Котлас, привезя с собой с целью последующего сбыта лицам из числа осужденных и отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении наркотические средства, которыми, согласно заключению эксперта от 24 сентября 2022 года № 18н/0081 по судебной физико-химической экспертизе являются: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,64 грамма и метадон (фенадон, долофин) массой 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительными размерами для данных видов наркотических средств.
Он (ФИО1), находясь на территории ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств, действуя согласованно с иным лицом, согласно достигнутой ранее предварительной договоренности, а также согласно своей ранее определенной преступной роли, ожидал доставки иным лицом наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,64 грамма и метадон (фенадон, долофин) массой 0,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительными размерами для данных видов наркотических средств, на территорию ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Архангельской области путем переброса при помощи арбалета через ограждение запретной зоны в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, являющегося исправительным учреждением, и в котором установлены особые режимные требования, для последующего сбыта данных наркотических средств лицам из числа осужденных, содержащихся и отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении.
При этом, иное лицо, прибывшее к огороженной территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по ...., в городе Котлас, было задержано сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский», которыми в период времени с 15 часов 22 минут до 16 часов 00 минут __.__.__, при проведении следственного действия - осмотре места происшествия, на участке местности вблизи ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области по ...., в городе Котлас, указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в салоне автомобиля «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем, он (ФИО1), действовавший совместно и согласованно с иным лицом, свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств на территории указанного исправительного учреждения, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Тем самым, при вышеизложенных обстоятельствах он (ФИО1), действуя совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период с 01 сентября 2022 года до 15 часов 22 минут 24 сентября 2022 года, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по ул. Чиркова, д. 35, в городе Котлас Архангельской области, наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,82 грамма и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,64 грамма, что согласно Постановлению № 1002 является значительными размерами для данных видов наркотических средств, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как преступные действия были пресечены сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский», а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, согласился с особым порядком принятия судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.
В представлении заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области, поданном в порядке ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения и подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение. Так, в ходе предварительного следствия с ФИО1 по его ходатайству в соответствии со ст. 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден. При производстве расследования по делу ФИО1 соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные этим соглашением обязательства, в частности, им даны показания в отношении других соучастников преступления, что способствовало полному расследованию уголовного дела, достоверному установлению обстоятельств совершения преступления и уголовному преследованию соучастников преступления, также он дополнительно сообщил о совершении иными лицами преступлений, о которых органам следствия не было известно ранее.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.
За содеянное подсудимому надлежит назначить наказание.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характер и степень фактического участия его в совершении преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения.
ФИО1 на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, страдает определенными хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у ФИО1 - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья.
Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении его свободы. Назначение ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.
Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве преступлений.
При назначении наказания ФИО1 не могут быть применены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Суд учитывает, что при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 статьи 62 УК РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ о сроке и размере наказания учету не подлежат.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд находит возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительными, а также с учетом активного содействия ФИО1 - участника группового преступления раскрытию этого преступления, суд назначает наказание ФИО1 за совершенное им преступление с применением положений ст. 64 УК РФ - а именно назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительные виды наказания за преступление.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении ФИО1 не имеется, поскольку у него имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом того, что в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию особого режима.
При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ст. 70 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Баеву А.П. в размере 10608 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования по назначению следователя, и в размере 21216 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению суда, а всего в сумме 31824 рубля 00 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 313, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 31 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 01 июля 2015 года, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06 июля 2023 года) и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно.
Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Процессуальные издержки в сумме 31824 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать:
- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;
- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;
- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Д.М. Чичерин