УИД 71RS0001-01-2023-001210-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 октября 2023 года г. Алексин Тульской области
ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Барановой Л.П.,
при секретаре Богдановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области административное дело № 2а-1118/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (УФНС России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО6, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>, состоит на учете в УФНС по Тульской области.
ФИО6 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.
В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в уведомлении об уплате транспортного налога, которое было выставлено УФНС России по Тульской области в соответствии со ст. 52 НК РФ: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка «<данные изъяты>», VIN: №, 1996 года выпуска, дата регистрации права 23.04.2011, перечень которых указан в уведомлении об уплате транспортного налога. Ставки при исчислении транспортного налога с физических лиц устанавливаются Законом Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортом налоге».
Административному ответчику через интернет сервис личный кабинет налогоплательщика физического лица направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, которые оплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, выставлены и направлены через интернет сервис личный кабинет налогоплательщика физического лица требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 19.01.2021, № от 15.12.2021 со сроком исполнения до 01.02.2022.
В связи с неисполнением требований об уплате налога № от 18.12.2020, № от 15.12.2021 в установленный срок, налоговым органом в судебный участок № 1 Алексинского судебного района Тульской области направлено заявление о вынесении судебного приказа от 11.02.2022 о взыскании транспортного налога за налоговый период 2019 – 2020 годы.
Мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района тульской области 17.03.2022 вынесен судебный приказ № в пользу налогового органа. Однако на основании возражений ФИО6 мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района 28.03.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа.
Управление обратилось с административным исковым заявлением в ФИО4 межрайонный суд Тульской области, то есть в пределах установленного срока. Вышеуказанное административное исковое заявление принято 25.08.2022 к производству и судьей ФИО1 Алексинского межрайонного суда возбуждено административное дело № 2а-1456/2022.
По результатам рассмотрения административного искового заявления вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Тульской области о взыскании задолженности по транспортному налогу к ФИО6, взыскана в пользу УФНС России по Тульской области с ФИО6 задолженность по транспортному налогу на физических лиц в сумме 17 000 руб. за 2019, 2020 годы, пени по транспортному налогу в размере 46 руб. 89 коп., а всего 17 046 руб. 89 коп. 27.12.2022 выдан исполнительный лист от 02.03.2022 ФС №, получен налоговым органом 29.05.2023.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2019, 2020 годы налоговым органом выставлено и направлено через интернет сервис личный кабинет налогоплательщика физического лица требование об уплате пени № от 14.07.2022 со сроком исполнения до 30.08.2022.
Итого пени: 955,24 руб. – 19,27 руб. = 935,97 руб. (с учетом ранее выставленного требования от 18.12.2020 №).
Указанная задолженность в требованиях об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС по Тульской области обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области о взыскании с должника ФИО6 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района вынесен судебный приказ № от 14.12.2022 в пользу УФНС по Тульской области. На основании возражений ФИО6 относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение от 26.12.2022 об отмене судебного приказа №.
Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО6, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, в пользу УФНС России по Тульской области, задолженность за налоговые периоды 2019, 2020 годы по: транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 364,51 руб. за 2020 год, пеня в размере 935,97 руб. за 2019 год, на общую сумму 1 300,48 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом, в просительной части административного искового заявления содержится ходатайство представителя УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО7 о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя УФНС России по Тульской области.
Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д.56).
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ч. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
По общему правилу, в силу п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В то же время, согласно п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу п.4 ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктами 1 и 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.2 и п.6 ст. 58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
На основании ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
По смыслу положений ст. 75 НК РФ, пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.
В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом
Как следует из материалов дела и установлено судом, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной УМВД России по Тульской области (л.д.54).
ФИО6 через интернет сервис личный кабинет налогоплательщика физического лица были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период 2019 год), № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговый период 2020).
Ввиду неуплаты указанных налогов, согласно ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО6 направлены требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18.12.2020 с указанием срока оплаты до 19.01.2021; № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15.12.2021 с указанием срока оплаты до 01.02.2022.
Данные требования административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении ФИО8
17.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО6 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области недоимки по транспортному налогу в виде пени, в размере 10 081 руб. 43 коп.
28.03.2022, на основании возражений ФИО6 относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа № от 17.03.2022.
25.08.2022 УФНС России по Тульской области обратилось в ФИО4 межрайонный суд Тульской области с административным иском к ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17.11.2022 по административному делу № 2а-1456/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворено административное исковое заявление УФНС России по Тульской области к ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Судом постановлено: взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортный налог в сумме 17 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 46 руб. 89 коп., а всего 17 046 руб. 89 коп.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 681 руб. 88 коп.
27.12.2022 указанное решение суда вступило в законную силу (л.д. 59-66).
27.12.2022 Алексинским межрайонным судом Тульской области по данному делу выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.2 определения Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 422-О, к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2019 и 2020 годы, налоговым органом ФИО6 направлено через интернет-сервис личный кабинет налогоплательщика физического лица требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.07.2022 № со сроком исполнения до 30.08.2022, на сумму пени 10 081 руб. 43 коп.
При наличии недоимки по налогу и пени, УФНС России по Тульской области 14.12.2021 обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа.
14.12.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО6 в пользу УФНС по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу: пеня в размере 10 081 руб. 43 коп. (л.д.41).
Однако, в связи с поступившими от ФИО6 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ № отменен (л.д.44-46).
26.06.2023, после отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО6 задолженности по пени в размере 1 300 руб. 48 коп., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте письма (л.д.30).
Поскольку обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа, является обязательным, а обращение налогового органа в суд с исковыми требованиями возможно в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, исходя из положений ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд полагает, что установленный законом срок на обращение в суд с требованием о взыскании налога, пеней в порядке искового производства, административным истцом не пропущен.
Согласно требованию № по состоянию на 14.07.2022, представленному налоговым органом, расчёту сумм пени, включенной в требование по уплате №, за ФИО6 числятся пени по транспортному налогу в размере 10 081 руб. 43 коп.
Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильными, возражений по представленному расчету административным ответчиком не представлено.
Таким образом, по мнению суда, процедура взыскания недоимки по налогам и пеням налоговым органом исполнена в соответствии с требованиями п. 1 ст. 48 НК РФ.
При этом суд считает необходимым отметить, что как следует из копии административного дела судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области № 2а- 2335/2022 (л.д.37-46), подавая возражения относительно исполнения судебного приказа, административный ответчик приложил к возражениям копию договора купли-продажи транспортного средства от 06.01.2014 (л.д. 45).
Из указанного договора следует, что ФИО6, именуемый в дальнейшем «продавец» и ФИО3, именуемый в дальнейшем «покупатель», заключили договор, согласно которому продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN: №, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Однако согласно карточке учета транспортного средства, представленной УМВД России по Тульской области на запрос суда, вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за административным ответчиком (л.д.53-54).
В соответствии с пунктами 6, 7, 8.2, 11, Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России № 399 от 26.06.2018, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.
Прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.
Регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в случаях прекращение права собственности на транспортное средство. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.
Таким образом, на нового собственника транспортного средства закон возлагает обязанность перерегистрировать его в ГИБДД, в случаях возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, а на прежнего собственника транспортного средства, - обязанность прекратить регистрацию за собой транспортного средства при невыполнении своей обязанности новым собственником по перерегистрации транспортного средства в течение 10 суток со дня заключения сделки.
Следовательно, риск неблагоприятных последствий в связи с ненадлежащим исполнением данной обязанности в установленный вышеуказанными Правилами срок несет сам административный ответчик ФИО6.
Более того, в силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса
Из статьи 362 НК РФ следует, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.
Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), в том числе, в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
Исходя из того, что административный ответчик в отсутствие правовых оснований не исполнил обязанность по уплате законно установленного налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, административным ответчиком не представлено.
В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец подлежит освобождению, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Принимая во внимание удовлетворение требований административного истца о взыскании задолженности по налогу, пени, а также, что на основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец УФНС России по Тульской области от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО6 в размере 400 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление УФНС России по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу УФНС России по Тульской области задолженность за налоговые периоды 2019, 2020 годы по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 364 руб. 51 коп. за 2020 год, пеня в размере 935 руб. 97 коп. за 2019 год, а всего 1300 (одна тысяча триста) руб. 48 коп.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Алексин в размере 400 (четырехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.П. Баранова
Мотивированное решение составлено 13 октября 2023 года.
Председательствующий Л.П. Баранова