РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года п.Залари Иркутской области
Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично с участием секретаря судебного заседания Останковой А.Ю.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Т.,
установил:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с вышеобозначенным исковым требованием, предъявив его к наследственному имуществу Т..
В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.02.2019 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Т. было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 89755,92 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита не позднее 26.02.2024 г. (п. 2 Соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п.3.4 Правил). В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются _до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 Соглашению). В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению № Заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению). В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения. На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению. Банк выполнил свои обязательства по Соглашениям в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 89 755,92 руб., что подтверждается банковским ордером № от 26.02.2019. Однако ответчик, в нарушение условий соглашений, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом начиная с 26.04.2021. В адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности до 27.10.2021. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того, должник заключил договор добровольного страхования с АО СК «РСХБ- Страхование» на основании его личного заявления от 26.02.2019. По имеющимся данным Т. умер - 26.09.2020. По состоянию на 28.10.2021 задолженность по Соглашению № от 26.02.2019г. составляет 80 635,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 68 725,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0,00 руб., проценты - 11 910,18 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 0,00 руб. В адрес заёмщика направлено письмо о возврате задолженности в срок до 27.10.2021 г. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. На основании вышеизложенного, просил взыскать из стоимости наследственного имущества Т. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № от 26.02.2019 в размере 80 635,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 68 725,03 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0,00 руб., проценты - 11 910,18 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 0,00руб. Также просил взыскать из стоимости наследственного имущества Т. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 619,06 руб.
Определением Заларинского районного суда от 11 января 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
Определением Заларинского районного суда от 26 мая 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области на рассмотрение дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, мотивируя тем, что у нее низкий доход и она не имеет финансовой возможности оплатить долг за умершего супруга – Т. При этом ответчик подтвердила факт вступления ее в наследство после смерти супруга Т. и получения ею наследственного имущества в виде пенсионных накоплений в сумме 107395 руб. 87 коп.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и качества.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Истцом в обоснование своих исковых требований было представлено кредитное соглашение № от 26.02.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Т., по условиям которого последний получил кредит в сумме 89755,92 рублей сроком по 26.02.2024 с уплатой 15,5% годовых.
Также по условиям кредитного договора был согласован между сторонами график погашения кредита, в котором стороны определили даты ежемесячных платежей и сумму ежемесячного платежа.
Исследованный кредитный договор и график погашения кредита подписан заемщиком Т.
Кроме того, при заключении кредитного соглашения ответчик был ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в которых в том числе содержатся отдельные условия кредитного договора в том числе порядок выдачи кредита, начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита, а также условия ответственности сторон.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. ( п. 4.2.2. Правил).
Факт получения денежных средств по кредитному соглашению № от 26.02.2019 на указанную выше сумму, подтверждается банковским ордером № от 26.02.2019.
Как следует из представленного расчета задолженности и подтверждается выпиской по счету, задолженность Т. по кредитному соглашению по соглашению № от 26.02.2019 составляет 80 635,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 68 725,03 руб., проценты - 11 910,18 руб.
Заявленные истцом суммы задолженности рассчитаны в соответствии с условиями кредитного соглашения и ответчиками не оспаривались, своего расчета суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом по Заларинскому району службы ЗАГС 28.09.2020, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.09.2020.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.
Согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу умершего Т. его наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о наличии иных наследников материалы дела не содержат.
Таким образом, основания полагать, что наследственное имущество Т. считается выморочным, у суда отсутствуют, в связи с чем ответственность по обязательствам наследодателя не может быть возложена на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
При исследовании ответов из кредитных организаций на судебные запросы судом установлено, что на момент открытия наследства на имя Т. было открыто три счета в Банке ВТБ, при этом только на одном из них имелся остаток в сумме 20 руб. (№).
Иного наследственного имущества в судебном заседании установлено не было.
Согласно сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Заларинского района) от 23.11.2021 Т. самоходных транспортных средств и других видов техники не имеет.
Согласно сведениям МО МВД России «Заларинский» от 26.11.2021 за Т. транспортные средства зарегистрированы не были.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15.12.2021 информация о правах Т. на имевшиеся у него объекты недвижимости на момент открытия наследства отсутствовала.
Иные кредитные организации также предоставили суду сведения об отсутствии данных о счетах на имя Т.
Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 20 руб., что и определяет пределы ее ответственности по обязательствам наследодателя.
При этом доводы ответчика о получении ею средств пенсионных накоплений после смерти Т. в сумме 107395 руб. 87 коп. на выводы суда не влияют, поскольку в силу ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нормы наследственного права на правоотношения по выплате средств пенсионных накоплений не распространяются, поскольку эти средства не являются собственностью умершего гражданина и не включаются в состав наследства умершего застрахованного лица.
Таким образом, требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Т. подлежат частичному удовлетворению в размере 20 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № от 03.11.2021 истцом, при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере 2619 рубля 06 копеек.
Таким образом, во исполнение ст.98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, суд находит необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 0 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Т. оставить без удовлетворения.
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего Т. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.02.2019 в размере 20 (двадцать) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 0 (ноль) руб. 50 коп.
В остальной части исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Е.П. Барушко