Дело № 2-684/2025

(УИД: 37RS0012-01-2025-000743-42)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Чернобровой А.А.,

с участием представителей истца Т. – Г., М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Т. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей,

установил:

Т. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 136 232 рублей 06 копеек в счет возмещения оплаченных истцом образовательных услуг, моральный вред в размере 20 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 232 рублей 06 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 919 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы требований, почтовые расходы в размере по отправке претензии в размере 86 рублей 40 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Т. и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг (публичной оферты), а также приняты условия промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим». Общий срок проведения Промоакции: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Заказчиком были соблюдены все условия промоакции, а также оформлен договор целевого займа, заключенный с ООО МФК «ОТП Финанс» на сумму 158 271 рублей. Указанные денежные средства были перечислены исполнителю. Согласно условиям промоакции, организатор ежемесячно, на протяжении шести месяцев с момента начала участия в Промоакции участника, перечисляет участнику денежные средства в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, для оплаты услуг организатора. В соответствии с кредитным договором размере ежемесячного платежа составил 8 509 рублей, ответчик внес только один платеж в сумме 8 310 рублей. Разницу между 8 509 рублей и 8 310 рублей, а именно сумму 199 рублей истец внесла самостоятельно за счет собственных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ год истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора, возмещении уплаченных за услуги денежных средств и компенсации морального вреда, однако никакого ответа не получила. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было направлено информационное письмо, содержащее в себе односторонний отказ от исполнения обязательств по предусмотренным условиям промоакции по перечислению участнику ежемесячного платежа, определенного кредитным договором. В сервисе ответчика «Забота» истцу сообщили, что направили информацию о просрочке платежа специалисту, однако до настоящего времени вопрос с оплатой вышеназванного платежа не решен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке ФЗ «О защите прав потребителя». ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес истца от ответчика поступило информационное письмо об изменении условий промоакции, в частности изменения условий по оплате части платежей по кредитному договору. Таким образом, исполнитель не исполняет свои обязательства, предусмотренные основной офертой, а также условиями промоакции, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Истец Т., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уполномочила на участие в деле представителей.

В судебном заседании представители истца Г., М., действующие на основании доверенности, уточненные заявленные исковые требовании поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭДЭКС» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленных и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вруено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, истец против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. п. 1 и 4 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год по промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим» между Т. и ООО «ЭДЭКС» путем присоединения к условиям оферты, расположенной по адресу: <данные изъяты>, заключен договор оказания услуг (публичная оферта), по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику/обучающемуся доступ в платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образовании детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части), а заказчик обязуется пройти обучение по выбранной образовательной программе в срок, определенной конкретной образовательной программой, принять и оплатить услуги на условиях договора.

В силу п. 1.2 Договора реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной Платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий.

Согласно пункта 4.2 Договора Заказчик производит оплату в порядке 100% (стопроцентной) предоплаты (до даты начала прохождения Курса) в безналичной форме, в рублях Российской Федерации, по реквизитам Исполнителя, указанным в настоящем Договоре.

Заказчик вправе оплатить услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером/ иным финансовым партнером исполнителя. Кредит предоставляется заказчику на условиях, предусмотренных договором с банком-партнером/ иным финансовым партнером исполнителя (п. 4.6 договора).

Одновременно между Т. и ООО МФК «ОТП Финанс», являющимся банком-партнером организатора образовательных услуг, на основании заявления Т. о предоставлении целевого займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа №, в соответствии с условиями которого истцу предоставлен займ в размере 158 271 рублей с процентной ставкой за пользование займом, действующей с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 58,07 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 17, 86 % годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата целевого займа – 1 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с суммой ежемесячного платежа в размере 8 509 рублей.

Услуги по договору оплачены истцом в полном объеме в размере 158 271 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 5.32 Договора заказчик/обучающийся вправе отказаться от оказания исполнителем услуги путем направления исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, понесенных в связи с оказанием услуги, а также стоимости уже оказанных услуг на условиях, указанных в разделе «Возврат денежных средств» настоящего договора.

В силу п. 11.1 договора возврат денежных средств осуществляется по заявлению Заказчика, составленному по форме Исполнителя. Форма заявления направляется Заказчику Исполнителем на указанный Заказчиком адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между заказчиком/обучающимся и исполнителем, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления.

Исполнитель рассматривает заявление в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты его получения и в случае отсутствия замечаний осуществляет возврат денежных средств в размере, рассчитанном в соответствии с условиями Договора. Исполнитель вправе запросить дополнительные документы и/или информацию, необходимые для осуществления возврата денежных средств, в этом случае возврат осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения Исполнителем таких документов и/или информации (п. 11.2 договора).

Согласно п. 5.5. Правил Промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим», организатор, ежемесячно, на протяжении шести месяцев с момента начала участия в промоакции участника, перечисляет участнику денежные средства в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, который заключен между участником и банком-партнером организатора, для оплаты услуг организатора.

ДД.ММ.ГГГГ Т. в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора на оказание образовательных услуг, возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступило уведомление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЭДЭКС» в связи с возникшими финансовыми трудностями приостанавливает взятые на себя обязательства по промоакции – по оплате части платежей по кредитному договору для оплаты образовательных услуг. Однако организация не отказывается от своих обязательств по обучению, но была вынуждена приостановить промоакцию.

ДД.ММ.ГГГГ Т. в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями осуществить возврат части внесенной оплаты за обучение в размере 136 113 рублей 06 копеек; причиненного ущерба в размере 9 780 рублей 7 копеек, неустойки за нарушение сроков оказания услуг размере трех процентов цены услуги за каждый день просрочки, начиная с даты подачи претензии и до дня удовлетворения требования, но не более стоимости услуги, которая была оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения в иском в суд.

Как следует из текста искового заявления, в соответствии с информацией, отраженной в личном кабинете, заказчиком пройдено лишь 14% курса. В связи с чем ответчиком были исполнены обязательства надлежащего качества на сумму 22 157 рублей 94 копеек. Таким образом, ответчиком в полном объеме обязательства не исполнены, и сумма для возмещения оплаченных истцом образовательных услуг составляет 136 113 рублей 06 копеек. Кроме того возврату заказчику подлежит сумма в размере 199 рублей, которые были внесены Т. в качестве первоначального платежа.

Доказательств оказания услуг истцу, объема оказанных услуг, стоимости оказанных услуг ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Т. вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать от ООО "ЭДЭКС" возврата стоимости фактически неоказанных услуг, от исполнения которых Общество уклонилось, суд находит требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в общем размере 136 232 рублей 06 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8.1 договора стороны несут ответственность за невыполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работ (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работ (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена – общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказания услуги).

В установленный десятидневный срок требования потребителя удовлетворены не были.

Т. в тексте заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ приведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (11 день после направления ответчику требования) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 136 232 рублей 06 копеек в размере 204 348 рублей 09 копеек. С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма неустойки снижена до 136 232 рублей 06 копеек.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленной стороной истца, не оспоренным ответчиком, в связи с чем, с ООО «ЭДЭКС» в пользу Т. подлежит взысканию сумма неустойки в размере 136 232 рублей 06 копеек. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 919 рублей.

В силу ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик не выполнил законное требование истца о возврате денежных средств в установленный срок, с учетом даты поступления в адрес ответчика заявления о расторжении договора и возврате денежных средств, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 919 рублей.

Указанный расчет выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, в связи с чем признается правильным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «ЭДЭКС» прав потребителя Т., что в силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда.

Согласно положениям ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости. Характер причиненных страданий в свою очередь оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения вреда и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая фактические обстоятельства дела, учитывая период времени нарушения прав истца, необходимость обращения в суд с целью восстановления нарушенных прав, суд находит разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ввиду не удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя в пользу Т. с ООО «ЭДЭКС» подлежит взысканию штраф в размере 140 691 рублей 56 копеек (136 232,06 + 136 232,06 + 3 919 + 5000/2). Ответчиком ООО «ЭДЭКС» о снижении размера штрафа не заявлено.

В силу ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по отправке в адрес ООО «ЭДЭКС» претензии в сумме 86 рублей 40 копеек, в подтверждение чего представлен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы Т. суд расценивает как необходимые и полагает их подлежащими взысканию с ООО «ЭДЭКС».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Т. освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу ч. 2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей – 4000 рублей плюс 3 процента суммы превышающее 100 000 рублей.

В силу п.п.3 п. 1 ст. 33.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.

Законных оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ООО «ЭДЭКС» государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исходя из общей денежной суммы взысканной судом в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ, а также исходя из удовлетворенного неимущественного требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в общей сумме 8 291 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Т. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в пользу Т. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №) денежные средства в размере 136 232 рублей 06 копеек в счет возмещения оплаченных истцом образовательных услуг, моральный вред в размере 5 000 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 232 рублей 06 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 919 рублей, штраф в размере 140 691 рублей 56 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в размере 86 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 8 291 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29.04.2025 года.

Судья Егорова А.А.