Решение по делу № 2-2406/2025 от 31.07.2025 | Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

дело №2-2406/2025

УИД 18RS0005-01-2025-001831-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Серегиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Гиниятуллиной М.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражного кооператива «Салют-3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГК «Салют-3» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неисполненных обязательств наследодателя ФИО4 по членским взносам по гаражу 311 в размере 2 317,77 руб., сумму неосновательного обогащения за № г.г. в размере 40 293,72 руб., сумму обязательных платежей ответчика как собственника гаража № на территории ГК «Салют-3» за 2014 г. в размере 16 341 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлась членом ГК «Салют-3», владельцем гаража №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, открыто наследственное дело, согласно которому ответчик принял наследство. С ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти умершей не уплачивались членские и целевые взносы. После принятия ответчиком наследства, ответчиком также не вносились средства на содержание его имущества. П. 5.2 Устава ГК член кооператива обязан своевременное вносить взносы в размере и сроки, установленные общим собранием кооператива. Члены кооператива обязаны нести все расходы по управлению и эксплуатации собственности кооператива в размере, определенном общим собранием кооператива. Согласно п. 4.2.3 Устава ГК общее собрание утверждает размер вступительных членских (годовых) и целевых взносов. Решениями общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры ежегодных членских взносов для членов ГК в ДД.ММ.ГГГГ годах: теплый гараж 580 руб. за 1 кв.м., холодный гараж 315 руб. за 1 кв.м., в случае оплаты на 5% повышение, с 3-4 квартала на 10% повышение размера оплаты членских взносов. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ для лиц, имеющих задолженность за прошлые годы, установлен размер оплаты долга по действующему размеру членских взносов: размер членских взносов за предыдущие периоды взымать в размере и порядке, установленном в ДД.ММ.ГГГГ году. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой сбор в размере 200 руб. с квадратного метра теплого гаража. Согласно карточке члена кооператива, площадь гаража составляет 19,5 кв.м. Размер задолженности наследников по неисполненным обязательствам ФИО4 по уплате членских взносов пропорционально периодам владения наследодателя и наследников за ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 317, 77 руб., Общая сумма задолженности ответчика по неосновательному обогащению за ДД.ММ.ГГГГ г.г. составляет 40 293, 72 руб., общая задолженность ответчика по обязательным платежам в ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 341 руб. (12 441 руб.+3 900 руб.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на два года) исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать задолженность с ответчиков в равных долях.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. Направленная ответчикам заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту жительства ответчиков, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, а также ОАСР УМВД МВД по РБ <адрес> (ФИО2), <адрес> (ФИО3), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с данным кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Согласно пункту 3 части 8 статьи 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

В силу частей 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

С 01.10.2023 деятельность гаражных кооперативов регулируется Федеральным законом от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч.2 ст. 2 указанного закона, под гаражом понимается нежилое здание, предназначенное исключительно для хранения транспортных средств. Гаражи могут иметь подвальные помещения и не более двух наземных этажей.

Согласно ст. 5 ФЗ собственникам гаражей, расположенных в границах территории гаражного назначения, принадлежит на праве общей долевой собственности имущество, предназначенное для удовлетворения общих потребностей в границах территории гаражного назначения и расположенное в границах территории гаражного назначения (общее имущество в границах территории гаражного назначения).

В соответствии со ст. 10 ФЗ Собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения. Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения. Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

Согласно п.1 ст. 20 указанного акта, к компетенции общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест относятся: утверждение способов и порядка размещения сведений о составе общего имущества в границах территории гаражного назначения или в гаражном комплексе, о порядке определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества, а также порядка учета сведений о составе такого имущества и порядка определения расходов и внесения платы за содержание такого имущества.

Статья 21 ФЗ гласит, что решения общего собрания собственников гаражей, общего собрания собственников машино-мест оформляются протоколами. Данные протоколы хранятся в месте или по адресу, которые определены решением соответствующего собрания.

В соответствии со ст. 27 ФЗ собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества (п.1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества (п.3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 2 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, предусмотренных пунктами 4 и 6 части 5 и пунктами 1 - 3 и 5 части 6 статьи 26 настоящего Федерального закона, рассчитанных в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона и с уставом товарищества (п.4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п.5).

Гаражный кооператив «Салют-3» зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (ИНН <***>). В соответствии с Уставом ГК «Салют-3» (л.д.21-25), ГК создан решением общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с действующим законодательством РФ. ГК является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива.

В соответствии с п.5.1 Устава, членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и юридические лица. Граждане и юридические лица, желающие вступить в члены кооператива, подают председателю кооператива заявление в письменной форме о приеме в члены кооператива, уплачивают вступительные взносы(п.5.1.1).Члены кооператива обязаны в силу п.5.2 своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, Общим собранием членов кооператива (общим собранием уполномоченных кооператива) взносы.

В соответствии с частью 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решениями общих собраний ГК «Салют-3» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определены размеры членских взносов, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден целевой сбор.

Так, в соответствии с протоколом отчетного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере: теплый гараж 580 руб. за 1 кв.м., холодный гараж 315 руб. за 1 кв.м. В случае оплаты во 2-м квартале размер оплаты увеличивается на 5%, в 3-м и 4-м кварталах размер платы увеличивается на 10%. Размер членских взносов за предыдущие периоды взымать в размере и порядке, установленном на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 на обороте).

В соответствии с протоколом отчетного собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере: теплый гараж 580 руб. за 1 кв.м., холодный гараж 315 руб. за 1 кв.м. Утверждена шкала прогрессии по оплате членских взносов: со 2 квартала на 5% повышение, с 3-4 квартала на 10% повышение размера оплаты членских взносов. Утверждена скидка 30% на зимний период(6 месяцев) от стоимости за 1 кв.м. теплых гаражей №, кроме должников(л.д.10).

Согласно протоколу отчетного собрания от ДД.ММ.ГГГГ назначен целевой сбор с членов гаражного кооператива в размере 200 руб. с квадратного метра с теплых гаражей (л.д.11).

ФИО4 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлось членом ГК «Салют-3», в ее владении находился гараж №, что подтверждено личной карточкой владельца гаража, вступительный взнос ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Заявлений об исключении из членов ГК от нее не поступало. Следовательно, ФИО4 обладала равными правами и обязанностями с остальными членами ГК «Салют-3», несла обязанность по уплате членских и иных взносов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 являются ФИО3 и ФИО2, соответственно, обязанность по оплате членских взносов возникла со дня смерти наследодателя.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Умершая ФИО4 являлась членом ГК, владельцем гаража №. Ответчику ФИО3 выданы свидетельства о праве на ? доли на наследство по завещанию, состоящего из: права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый номер №); прав на денежные средства, находящиеся во внутренних структурных подразделениях Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» с причитающимися по ним процентами, компенсациями; права на неполученную страховую пенсию по старости в размере 16 579,10 руб., ответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве на ? доли на наследство по завещанию, состоящего из: права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый номер №); прав на денежные средства, находящиеся во внутренних структурных подразделениях Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк» с причитающимися по ним процентами, компенсациями; права на неполученную страховую пенсию по старости в размере 16 579,10 руб.

Иных наследников не имеется, ФИО5 отказался от причитающейся ему доли на наследство по всем основаниям (в том числе по закону, завещанию), оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3

Таким образом, поскольку ФИО3 и ФИО2 являются наследниками члена кооператива и владельца гаража №, соответственно являются надлежащими ответчиками по рассматриваемому спору.

Поскольку ФИО2, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. членами Кооператива не являлись, договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Кооператива между ответчиками и Кооперативом не заключался, постольку ФИО2, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. без установленных законом и (или) сделкой оснований сберегли за счет Кооператива имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.

Суд отмечает, что действия ответчиков, направленные на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Кооператива, свидетельствовать о возникновении между ними и Кооперативом договорных обязательств не могут.

Так, реализация ответчиками правомочий собственника вещи (ст. 209 ГК РФ), а именно правомочия по владению и пользованию вещью, в данном случае, гаражом, в отсутствие выраженной воли последней, направленной на заключение двухсторонней сделки (договора), не может явиться основанием для возникновения договорного обязательства. Иное понимание противоречит правовой природе сделки, предусмотренной п. 3 ст. 154 ГК РФ.

В этой связи, суд квалифицирует отношения, сложившиеся между истцом и ответчиками по пользованию объектами инфраструктуры за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., как обязательственные отношения, возникшие из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Применительно к вышеприведенным нормам обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые и составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом к взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Статьей 1105 ГК РФ закреплено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1); лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2).

Учитывая, что ФИО5, ФИО3 пользовались услугами ГК «Салют-3», то есть чужими услугами, без установленных законом (иными правовыми актами) и сделкой оснований, то размер подлежащего возмещению ответчиками истцу неосновательного обогащения подлежит определению по правилам п. 2 ст. 1105 ГК РФ - по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Таким образом, у ответчиков, как владельцев гаража, перед ГК имеется обязанность по внесению платы за пользование имуществом за спорный период в размере, установленном решением общего собрания для членов Кооператива.

Как установлено при рассмотрении дела, решением общего собрания членов ГК «Салют-3», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере: теплый гараж 580 руб. за 1 кв.м., холодный гараж 315 руб. за 1 кв.м. В случае оплаты во 2-м квартале размер оплаты увеличивается на 5%, в 3-м и 4-м кварталах размер платы увеличивается на 10%. Размер членских взносов за предыдущие периоды взымать в размере и порядке, установленном на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 на обороте).

Согласно расчету истца, размер задолженности умершей ФИО4 составляет 2 317,77 руб. (12 441/ 365 дней*68 дней (дней в году до даты смерти)), размер платы за пользование ответчиками имуществом за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 10 589,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 12 064,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 17 639,20 руб.

Решением общего собрания членов ГК «Салют-3», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ в размере: теплый гараж 580 руб. за 1 кв.м., холодный гараж 315 руб. за 1 кв.м. Утверждена шкала прогрессии по оплате членских взносов: со 2 квартала на 5% повышение, с 3-4 квартала на 10% повышение размера оплаты членских взносов. Утверждена скидка 30% на зимний период(6 месяцев) от стоимости за 1 кв.м. теплых гаражей №, кроме должников(л.д.10).

Исходя из расчета истца, задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 12 441 руб. (580 руб.*19,5 кв.м.+10%).

Согласно протоколу отчетного собрания от от ДД.ММ.ГГГГ назначен целевой сбор с членов гаражного кооператива в размере 200 руб. с квадратного метра с теплых гаражей (л.д.11).

В соответствии с расчетом истца, размер задолженности ответчиков по целевому сбору составляет 3 900 руб. (200 руб.*19, 5 кв.м.).

Размер общей задолженности ответчиков согласно расчету истца составляет 59 952,49 руб.

Задолженность ответчиками ни полностью, ни частично не погашена, расчеты истца не оспорены, материалы дела об обратном не свидетельствуют.

Исходя из представленных письменных доказательств, судом установлено, что ФИО4 являлась членом ГК, владельцем гаража №, входящего в состав ГК «Салют-3», доказательств своевременной уплаты членских взносов не представлено, в связи с чем образовалась задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 317,77 руб. (до открытия наследства), у ответчиков как владельцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 589,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 12 064,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 17639,20 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 16 341 руб.(3 900 руб.+12 441 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом ГК «Салют-3» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в равных долях - по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива «Салют-3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам с наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ГК «Салют-3» (ИНН <***>) задолженность в размере 29 476 (Двадцать девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 24 коп., в том числе:

-сумму неисполненных обязательств наследодателя ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158,88 руб.;

-сумму неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 146,86 руб.;

-сумму обязательных платежей ответчика, как собственника гаража № на территории ГК «Салют-3» за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8 170, 50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГК «Салют-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, регистрация <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ГК «Салют-3» (ИНН <***>) задолженность в размере 29 476 (Двадцать девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 24 коп., в том числе:

- сумму неисполненных обязательств наследодателя ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 158,88 руб.;

- сумму несоновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 146,86 руб.;

Взыскать с ФИО3 в пользу ГК «Салют-3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято «31» июля 2025 года.

Судья Е.Н. Серегина