Решение по делу № 2-166/2023 от 20.09.2023 - о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество.

Дело № 2-166/2023 (2-2212/2022)

УИД 42RS0015-01-2022-003144-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «СИАБ» к наследникам ФИО5 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СИАБ» обратилось в суд с иском, в котором просит:

1. Взыскать с наследников ФИО5 дата г.р. место рождения ... Паспорт гражданина РФ, серия: №, выдан: дата, ..., № подр. №, ранее зарегистрирован: ... пользу Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный - «Акционерный Банк» (ПАО БАНК «СИАБ») ИНН № ОГРН № № Адрес: ..., задолженность по кредитному договору № от дата в размере ... руб., в том числе:

просроченный основной долг - ... руб.

просроченные проценты - ... руб.

пени (неустойка) - ... руб.

2.Обратить взыскание на залоговое имущество - ... года выпуска, № путем продажи с открытых торгов.

3. Взыскать с ответчика, в пользу Публичного акционерного общества «Санкт-Петербурге Индустриальный Акционерный Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлин размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что дата, между заемщиком и ООО Экспо Банк был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № (далее - Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита.

Кредит предоставлялся на следующих условиях:

сумма кредита: ... рублей,

срок кредита: до дата,

процентная ставка: 24,1%,

ежемесячной платеж: ... рублей,

дата платежа: 1 число каждого месяца - согласно Графику платежей, договора.

цель кредита: приобретение автомашины ..., ... года выпуска, VIN:

№,

- обеспечение: залог приобретаемого автомобиля,

залоговая стоимость ТС:... руб., п.10. Кредитного договора.

-неустойка 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности п. 12 Кредитного договора.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора, Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. Сданным условием Заемщик ознакомлен.

дата г. первоначальный кредитор передал в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки прав (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее ООО «ЦАФТ»). (к исковым материалам приложена выписка из реестра требований непосредственно в отношении заемщика от первоначального кредитора к ООО ЦАФТ.

дата Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» в полном объеме путем уступки прав требований, согласно Договору уступки (требований), все права по вышеуказанному кредитному договору ПАО БАНК «СИАБ» согласно договору ООО «ЦАФТ» переуступил ПАО БАНК «СИАБ» все права по основному долгу и процентам (включено в реестр передачи) и право требования по неустойке (включено в реестр передачи как право требования, поскольку не присуждены и оспоримы) (к исковым материалам приложена выписка из реестра требований непосредственно в отношении заемщика, а в расчете задолженности указана сумма просрочки на момент приобретения таких прав).

Кредитный договор действует до полного погашения сторонами принятых обязательств (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм); дата последнего платежа указана в графике платежей по Кредитному договор; Заемщик возвращает кредит ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей.

Согласно имеющимся у нас сведениям заемщик умер дата. Наследственное дело не открывалось (согласно отрытым источникам).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших з связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При этом, согласно карточке ГИБДД, размешенной в открытом доступе, с залоговой автомашиной происходили регистрационные действия. направленные возможно в том числе и на смену владельца. Им достоверно известно, что до последнего времени собственником имущества являлась ФИО2, дата г.р. ....

Указанное обстоятельство требует направления запроса в органы ГИБДД для установления действительного собственника имущества. В том случае, если владельцем имущества является не заемщик, необходимо привлечь его к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ПАО Банк «СИАБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4об).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, суду пояснила, что она заключала договор с умершим на приобретение транспортного средства. К ней обратился ФИО6, ему нужны были деньги на адвоката, он занимал у нее деньги, расплатился автомобилем. Автомобилем пользуется ее муж, когда их автомобиль в ремонте. О кредитных обязательствах ФИО5 она не знала. ФИО5 она знала, как бывшего мужа ее мамы, официально они в разводе. Автомобиль оформила в собственность супруга, потому что у нее пока нет прав на управление транспортным средством. Она не проверяла автомобиль на наличие долговых обязательств, ФИО5 показывал ей ПТС. Она считает, в графе «особые отметки» должно было указано об аресте. Она работает бухгалтером, она работает в автосалоне с 2012г., ведет банк и кассовые операции.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании возражала против исковых требований, поддерживала позицию, изложенную в письменных возражениях, дополнительно суду пояснила, что из искового заявления следует, что требования предъявлены к наследственному имуществу умершего ФИО5, автомобиль передан ФИО2 на основании договора, по которому продавец деньги за автомобиль получил, автомобиль был передан, автомобиль никому не был продан, не заложен. ФИО2 является добросовестным приобретателем в соответствии с законодательством. В соответствии с договором купли-продажи подтверждается факт возмездности. После заключения договора купли-продажи, сторонами была обеспечена явка ФИО2 и умершего в ГИБДД, никаких ограничений на автомобиле не было. Просит отказать в удовлетворении требований. Истцом не заявлены никакие другие основания. В связи с заключением договором купли-продажи, автомобиль не является объектом наследственной массы. ФИО2 никакого отношения не имеет к ФИО6 и не может претендовать на выплату страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержал позицию, изложенную его представителем. Пояснил, что является сыном умершего ФИО5 и действительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку никакого наследственного имущества не оказалось, то он ничего не получил.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснила, что умерший являлся отцом ответчика ФИО1, в жизни сына – инвалида никакого участия он не принимал. Спорный автомобиль перерегистрирован на ФИО2. ФИО2 знала о залоге, она проживала с ним одной семьей с 1996 г, он считал ее своей дочерью и оплачивал ее обучение. В случае, если ФИО6 не уведомил об аресте автомобиля, ФИО2 должна была взять выписку о наложении ареста, что подтвердило бы или опровергло наличие ареста на автомобиле. Залог переходит вместе с транспортным средством к новому собственнику. ФИО5 не получил никакого наследства, значит и долги он не наследует. Считает, что ответчиком по данному делу является ФИО2. ФИО1 обращался о вступлении в наследство. Свидетельство о вступлении в наследство не получили. В страховую компанию не обращались. Ответчик ФИО2 вводит суд в заблуждение. Свидетель Б. и умерший проживали вместе. Он приходил к ним, просился пожить вместе с ними. На протяжении 12 лет они жили.

Свидетель Б. суду пояснила, что ей знакомы ответчик ФИО2 – ее дочь, а другой ответчик и его представитель - бывшая жена и сын ФИО5. Она знает о том, что ФИО5 заключал кредитный договор на покупку автомобиля. Он пришел, сказал, что купил машину. Он показал ей ПТС, если бы машина была в залоге, ПТС не было бы на руках. Он сам платил, она не лезла в его дела. Он купил машину, поставил ее на учет. Они с дата года с ним в разводе. Они периодически жили вместе. Его вещи были у нее и у его мамы. У мамы он жил по адресу: .... Он не говорил о сумме кредита и его условиях. Автомобиль был до смерти в его пользовании. Когда он попал в аварию, ему нужно было оплачивать адвоката, он продал машину Галине Павловне – ее дочери. Ее дочь не имеет права управления ТС. Ему нужны были деньги. У ее дочери были лишние деньги. Это было в декабре 2021г.. О квартире ничего пояснить не может. О том, что машина в кредите, она знала, но про залог ей ничего не известно.

Третье лицо нотариус ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 212).

Иные участники процесса – третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, их представителей, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось….

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в не зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что дата между ООО «Экспобанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № ... руб., срок погашения кредита дата (л.д. 19-20).

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: ..., год выпуска ... г, VIN №.

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора целью использования потребительского кредита – оплата части стоимости автомобиля с индивидуальными признаками, указанными в п.10 условий договора, в размере ... руб. и оплаты по договору об оказании услуг №№ от дата в размере ... руб. (л.д. 19об).

Кроме того, согласно п.3 договора ФИО5 просил Банк заключить с ним договор о залоге на основании данных индивидуальных и общих условий договора, в рамках которого принять в залог транспортное средство с установлением согласованной залоговой стоимости транспортного средства в размере ... руб. в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору (л.д.20).

Условия кредитного соглашения соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами, никем не оспорен.

Согласно расчету задолженности – задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет ... руб. – сумма основного долга, ... – просроченные проценты, ... руб. - пеня (л.д. 12).

В соответствии с договором № купли-продажи автомобиля от дата ФИО5 приобрел автомобиль ... год выпуска ... г, VIN №, ПТС №№ (л.д.33-34).

дата между ООО «Экспобанк» (Цедент) и ООО «ЦАФТ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требований согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими липами (далее «Заемщики»), в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств (далее во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - и договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на Дату перехода прав (требований), в п. 1.6. настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные Кредитными права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, неустойками (пенями, штрафами) понимаются неустойки (пени, штрафы), которые могут возникнуть по договору с Даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.6 настоящего Договора (л.д.22-25).

Согласно реестру общего размера требований, уступаемых ООО «ЦАФТ» являлся и кредитный договор, заключенный с ФИО5 (л.д.21).

дата между ООО «ЦАФТ» (Цедент) и ПАО Банк «СИАБ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований, согласно которому:

По настоящему договору Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных «физическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств (далее во множественном числе - «Кредитные договоры», в объеме и на условиях, которые будут существовать на Дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.5. настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по Кредитным договорам (л.д.26-32).

дата ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата (л.д.37).

На день смерти ФИО5 обязательство не было исполнено им в полном объеме.

Согласно расчету задолженности – задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет ... руб. – сумма основного долга, ... – просроченные проценты, ... руб. - пеня (л.д. 12).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство ФИО5, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, следует, что за принятием наследства обратился сын умершего – ФИО1, однако в ходе направления запросов нотариусом в различные органы и полученными ответами, было установлено, что на момент смерти имущества у ФИО5 не имелось, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 77-98).

Согласно ответу на запрос из Управления по учету и приватизации жилых помещений ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ..., дата прекращена государственная регистрация (л.д.127).

Из полученного ответа Роскадастра по запросу суда, дата ФИО5 подарил ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., Е.., что подтверждается договором дарения от дата (л.д.200-201)

Согласно ответу на запрос из ОГИБДД г.Новокузнецка на имя ФИО5 по состоянию на дату его смерти – дата и по состоянию на дата, транспортные средства, на территории РФ, зарегистрированы не были.

Транспортное средство ... год выпуска ... г, VIN №, ПТС №№, гос.номер №, было зарегистрировано на имя ФИО5, дата данный автомобиль был перерегистрирован на нового собственника по договору купли-продажи от дата, которым является ФИО8 (л.д.46-47,62).

Таким образом, указанное транспортное средство, как и доля в праве недвижимого имущества – квартиры по адресу: ... не является наследственным имуществом, поскольку выбыло из владения ФИО5 при его жизни.

Согласно полученным ответам из ООО «Экспобанк», ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО5 были открыты счета, однако денежных средств на них не имеется (123,142).

Кроме того, приговором Яйского районного суда ... от дата ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ... год.

Заявленный гражданский иск удовлетворен, с ФИО5 в пользу П. в счет возмещения материального ущерба взыскано ... рублей, а также компенсация морального вреда причиненного преступлением в сумме ... руб. (л.д.144-154).

Сведения о наличии иного наследственного имущества после смерти ФИО5 отсутствуют.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, которое принято наследниками и в пределах которого наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания с наследника ФИО1 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия такого имущества и его стоимости.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.

Как установлено судом, залоговое имущество в виде транспортного средства ..., год выпуска ... г, VIN №, ПТС №№ выбыл из права собственности ФИО5 при его жизни, в настоящее время собственником является ФИО2 (л.д.108-109), которая родственником ФИО5 не является, за получением наследства после его смерти не обращалась.

Суд, рассмотрев настоящее гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, полагает, что истец выбрал неверный способ защиты своего нарушенного права, поскольку достоверно установлено, что наследодатель ФИО5 умер дата, а залоговое имущество – ..., год выпуска ... г, VIN №, ПТС №№ был продан по договору купли-продажи ФИО2 дата, таким образом, спорный автомобиль нельзя признать наследственным имуществом ФИО5, а, следовательно, нельзя обратить на него взыскание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, оснований для удовлетворения исковых требования не имеется в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, соответственно не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «СИАБ» к наследникам ФИО5 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 27.09.2023г..

Судья Т.Н. Чмыхова