Решение по делу № 2-2317/2025 от 15.10.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Дело № 2-2317/2025

14MS0046-01-2025-001119-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Заставной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

15 октября 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО3 (Рожковой) ФИО13, Рожковой ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги в период с 01 февраля 2017 года по 30 сентября 2023 года за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в размере 250 745 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 522 рублей 36 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ФИО1 являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, использовала продукцию СП «Нерюнгринская ГРЭС» АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления, однако своевременно не оплачивала потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за период с 01 февраля 2017 года по 30 сентября 2023 года в размере 250 745 рублей 41 копейки. Раннее истец обращался в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении ФИО1, на основании которых мировым судьей вынесены судебные приказы №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 октября 2017 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02 сентября 2022 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07 марта 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию. Определениями мирового судьи от 28 апреля 2025 года судебные приказы отменены.

01 октября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнило в части суммы истребуемой задолженности и лиц, с которых задолженность подлежит взысканию, указав, что сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года составляет 113 846 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 4 415 рублей. Ссылаясь, что ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а собственником 2/3 долей жилого помещения является ФИО2, просило взыскать с ответчиков за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года задолженность соразмерно принадлежащим им долям: с ФИО1, как с собственника 1/3 доли жилого помещения - 37 948 рублей 71 копейку, с ФИО2, как с собственника 2/3 доли – 75 897 рублей 41 копейку (л.д.108-109).

Представитель истца - АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала, не возражала против их удовлетворения (л.д.219).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала, не возражала против их удовлетворения (л.д.219).

Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

На основании пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Аналогичная позиция отражена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы, предусмотренные статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, включающие в себя, в томе числе, плату за холодную воду, горячую воду, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момента права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 63 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 договора водоснабжения).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 договора водоснабжения).

Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3 статьи 13 договора водоснабжения).

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 05 ноября 2008 года ОАО «Жилищное хозяйство» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В соответствии с договором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01 июня 2013 года между управляющей организацией ОАО «Жилищное хозяйство» и ресурсоснабжающей организацией ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») (РСО) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации, согласно которому РСО подает тепловую энергию и горячую воду для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, в том числе по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Пунктом 8.3. договора предусмотрена его пролонгация на следующий календарный год, если ни одна из сторон договора на 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотре его условий.

В соответствии с вступлением в законную силу поправок, внесенных в Жилищный кодексом Российской Федерации, многоквартирный АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, перешел на прямой договор с ресурсоснабжающей организацией АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (в соответствии с пунктом 4.4. части 2 статьи 44, положениями статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, распложенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (АДРЕС ИЗЪЯТ) АДРЕС ИЗЪЯТ от 23 мая 2018 года, было решено заключить в соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации с собственниками помещений в многоквартирном доме, действующих от своего имени в порядке, предусмотренном Жилищным кодекса Российской Федерации, договор о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению (теплоснабжению) с ресурсоснабжающей организацией АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» с 01 мая 2018 года.

На основании части 1, пункта 4.4. части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и об определении даты заключения соответствующих договоров.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Заключение договора в письменной форме не требуется (часть 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

01 октября 2018 года между АО «Дальневосточная генерирующая компания» (АО «ДГК») в лице заместителя директора филиала «Нерюнгринская ГРЭС» и ООО «Жилищное хозяйство» заключен договор теплоснабжения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (прямые договора с собственниками и/или пользователями помещений многоквартирного дома).

Таким образом, истец АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» является поставщиком коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячей воды собственникам и пользователям помещений многоквартирного АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

С мая 2018 года многоквартирный дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, перешел на прямой договор с АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» (пункт 4.4. части 2 статьи 44, часть 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации), что не оспорено ответчиками.

На основании договора на приватизацию АДРЕС ИЗЪЯТ от 10 апреля 1994 года, договора дарения от 15 июля 1995 года ответчики являются общедолевыми собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ, находящейся в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ и получателями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС».

Согласно выписке из Реестра объектов капитального строительства ГУП РС (Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», сведениям Нерюнгринской городской администрации и ГБУ АДРЕС ИЗЪЯТ (Якутия) «БТИ», договора на приватизацию АДРЕС ИЗЪЯТ от 10 апреля 1994 года, договора дарения от 15 июля 1995 года и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик ФИО2 является собственником 2/3 доли, а ответчик ФИО1 – собственником 1/3 доли АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Право собственности на принадлежащие им доли ответчики зарегистрировали в ЕГРН 23 июня 2025 года, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчик ФИО2 с 10 марта 1999 года по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчик ФИО1 с 17 декабря 2013 года по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из искового заявления следует и не оспорено ответчиками, что в нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан своевременно оплачивать предоставляемые им услуги, ответчики в период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года не вносили оплату за поставленные АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ РС (Я) от 16 октября 2017 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2017 года по август 2017 года в сумме 20 414 рублей 93 копеек, пени в сумме 537 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 414 рублей, а всего 21 366 рублей 45 копеек (л.д.40,102).

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 16 октября 2017 года отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д.14-15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 02 сентября 2022 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2021 года в размере 109 564 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 695 рублей 94 копеек, а всего 111 259 рублей 67 копеек (л.д.106).

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 02 сентября 2022 года отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д.12-13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 07 марта 2024 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ФИО1 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 278 449 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 рублей 25 копеек, а всего 281 442 рубля 01 копейка (л.д.104).

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 07 марта 2024 года отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д.10-11).

Между тем, после отмены судебного приказа ответчики задолженность не погасили, что явилось основанием для обращения АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиками за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за вычетом периода с сентября 2017 года по октябрь 2018 года) с учетом произведенной оплаты, числится задолженность за горячее водоснабжение и отопление в сумме 113 846 рублей 12 копеек (л.д.109, 110, 187); соответственно, исходя из принадлежащих ответчикам долям квартиры, задолженность ответчика ФИО1 (собственника 1/3 доли) за горячее водоснабжение и отопление составляет 37 948 рублей 71 копейку, задолженность ответчика ФИО2 (собственника 2/3 доли) за горячее водоснабжение и отопление составляет 75 897 рублей 41 копейку (л.д.109, 110, 180, 187).

Суд находит расчет задолженности, представленный истцом математически верным, составленным с требованиями действующего законодательства и установленными тарифами, с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату оказанных коммунальных услуг, согласуется с представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками в процессе судебного разбирательства по делу не опровергнут и принимает его за основу.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчиками оплачены в полном объеме услуги истца по предоставлению коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за вычетом периода с сентября 2017 года по октябрь 2018 года ввиду отсутствия задолженности), а именно с февраля 2017 года по август 2017 года и с ноября 2018 года по сентябрь 2023 года, в связи с чем, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы.

Учитывая, что ответчики в рассматриваемый период являлись общедолевыми собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, то на них должна быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по отоплению и горячему водоснабжению соразмерно их доле в праве общей долевой собственности: ФИО1 – 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют изложенным выше обстоятельствам и нормам закона.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства были заявлены ходатайства о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи) (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

На основании части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Аналогичная позиция отражена в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». При этом, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (часть 1 статьи 6, часть 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с февраля 2017 года по август 2017 года АО «ДГК» обратилось к мировому судье (с учетом даты вынесения судебного приказа – 16 октября 2017 года и положений статей 107, 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного приказа) не позднее 11 октября 2017 года, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с февраля 2017 года по август 2017 года.

16 октября 2017 года по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2017 года по август 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ отменен по поступившим возражения должника ФИО1 относительно его исполнения.

Настоящее исковое заявление подано АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в суд 03 июня 2025 года, что подтверждается отметками в штампе входящей корреспонденции суда, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (28 апреля 2025 года). Соответственно с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности по платежам с февраля 2017 года по август 2017 года не является пропущенным.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2021 года АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось к мировому судье 31 августа 2022 года.

02 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ (РС) (Я) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ от 02 сентября 2022 года отменен поступившим возражениям должника ФИО1 относительно его исполнения.

Таким образом, истец, подавая 31 августа 2022 года мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, обратился с таким заявлением за пределами установленного законом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 года по 30 августа 2019 года, что с учетом заявлений ответчиков о применении срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске по этому требованию.

Вместе с тем, истец по настоящему спору не предъявляет исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2021 года, поэтому у суда не имеется оснований для применения положений о пропуске срока исковой давности по платежам за период с 01 ноября 2018 года по 30 августа 2019 года.

При этом, принимая во внимание дату подачи настоящего искового заявления в суд – 03 июня 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (28 апреля 2025 года), с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности по платежам с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2021 года не является пропущенным.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось к мировому судье 04 марта 2024 года, то есть в пределах установленного законом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года.

07 марта 2024 года мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ (РС) (Я) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года судебный приказ отменен по поступившим возражения должника ФИО1 относительно его исполнения.

Поскольку настоящее исковое заявление подано АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» в суд 03 июня 2025 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (28 апреля 2025 года), то, соответственно с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности по платежам с 01 ноября 2021 года по 30 сентября 2023 года не является пропущенным.

При изложенных обстоятельствах доводы ответчиков о применении срока исковой давности не заслуживают внимания.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 были поданы возражения на исковое заявление, в которых она указала, что на основании заявлений ООО «Жилищное хозяйство» и АО «Дальневосточная генерирующая компания» с неё, как с собственника квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, решениями судов неоднократно взысканы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по отоплению и горячему водоснабжению, расходы по оплате государственной пошлины; по решениям судов в отношении неё возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженностей о которых она узнала из уведомления об аресте её счетов, размещенном на сейте Госуслуг. Однако по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ она не проживает, с 1992 года и по настоящее время зарегистрирована в АДРЕС ИЗЪЯТ. В жилом помещении с 1994 года живет и пользуется коммунальными услугами гражданка ФИО8, которая вселилась в квартиру на основании нотариально неудостоверенного договора купли-продажи, заключенного между кооперативом «Нектар» и отцом ответчика ФИО1 - ФИО9 Решением Нерюнгринского городского суда от 30 января 1996 года её матери – ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о принудительном вселении в жилое помещение, встречное исковое требование ФИО10 к ФИО2 и всем членам её семьи о признании договора приватизации квартиры недействительным оставлено без движения; определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 1996 года решение Нерюнгринского городского суда от 30 января 1996 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Однако окончательный судебный акт по делу суду не представила.

Также указала, что 29 октября 1996 года её мама – ФИО2 обращалась в ЖЭК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заявлением о невзымании с неё квартплаты за квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по причине непроживания и выезда из города, так как квартира была продана её мужем в 1991 году кооперативу «Нектар» без юридического оформления, квартира приватизирована на её имя и имя её дочери, квартплата вносилась ею до 1995 года. На основании изложенного просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Несмотря на то, что в судебном заседании ответчик ФИО1 возражения не поддержала, суд считает возможным указать на то, что в силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указано в пунктах 90, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 201 года №354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение; перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно положениям части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчики с 1994 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, то не имеется правовых оснований для освобождения их от оплаты за оказанные коммунальные услуги в жилом помещении.

С учетом вышеприведенных норм закона, суд отмечает, что факт не проживания ответчиков не освобождает их как собственников от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении, право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов при представлении заявления и документов, подтверждающих факт и период их отсутствия. Такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Следует отметить, что при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Неиспользование ответчиками жилого помещения (а именно не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и в силу вышеуказанных норм права не может являться основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальных услуг.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами № 354, ни иными нормативными правовыми актами не предусмотрен.

Наличие обстоятельств, с которыми утвержденные Правила № 354 связывают возможность изменения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от нее не установлено.

В силу вышеизложенного, доводы ответчика ФИО1, изложенные в возражениях на исковое заявление несостоятельны, основаны на неверном толковании норм права.

Таким образом, согласно предоставленному истцом расчету, неоспоренному ответчиками, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за исключением периода с сентября 2017 года по октябрь 2021 года) с учетом их долей в праве собственности на квартиру, то есть с ответчика ФИО1 (собственника 1/3 доли) - 37 948 рублей 71 копейку, с ответчика ФИО2 (собственника 2/3 доли) - 75 897 рублей 41 копейку.

Ответчики в судебном заседании наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не отрицали, доказательств оплаты задолженности не предоставили, исковые требования о взыскании задолженности за поставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года признали.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2 исковых требований АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» о взыскании задолженности по оплате за поставленные истцом услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года.

Таким образом, принимая во внимание признание ответчиками исковых требований в полном объеме, а также то, что доказательств погашения спорной задолженности суду не представлено и судом не добыто, контррасчет задолженности ответчиками не предоставлен, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумма долга по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за исключением периода с сентября 2017 года по октябрь 2021 года), с учетом их долей в праве собственности на квартиру, то есть с ответчика ФИО1 (собственника 1/3 доли) - 37 948 рублей 71 копейку, с ответчика ФИО2 (собственника 2/3 доли) - 75 897 рублей 41 копейку.

Удовлетворяя исковые требования АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС», суд возмещает истцу за счет ответчиков понесенные судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей составляет 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

При обращении в суд с первоначальными исковыми требованиями АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 250 745 рублей 41 копейки. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу первоначального искового заявления составляет 8 522 рубля 36 копеек.

В качестве подтверждения оплаты государственной пошлины по первоначальным исковым требованиям АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» приложило к иску платежные поручения на сумму 8 522 рублей 36 копеек, а именно: платежное поручение №57283 от 28 мая 2025 года на сумму 6 826 рублей 72 копейки («для подачи исковых заявлений в суд общей юрисдикции ФИО6»), а также платежные поручения №66433 от 25 августа 2022 года на сумму 1 695 рублей 64 копейки и №21891 от 22 февраля 2024 года на сумму 2 992 рубля 25 копеек, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебного приказа в отношении ФИО6, которые зачтены судом в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления с первоначальными требованиями в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, сумма в размере 2 992 рублей 25 копеек является излишне уплаченной.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, уменьшив их до 113 846 рублей 12 копеек. Размер государственной пошлины при цене иска составляет 4 415 рублей. Таким образом, сумма в размере 4 107 рублей 36 копеек является излишне уплаченной, которую истец просит вернуть.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства на счет, открытый плательщику государственной пошлины в банке.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в случаях, предусмотренных подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 настоящего Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта, являющегося основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Учитывая то обстоятельство, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина исходя из цены иска 250 745 рублей 41 копейки, то есть в сумме 8 522 рублей 36 копеек, что подтверждается платёжными поручениями; в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с чем цена иска составила 113 846 рублей 12 копеек, а размер государственной пошлины 4 415 рублей, суд считает необходимым возвратить государственную пошлину в размере 4 107 рублей 36 копеек (8 522 рубля 36 копеек – 4 415 рублей), излишне уплаченную истцом при подаче в суд искового заявления к ФИО1, ФИО2

С учетом того, что решение суда по делу состоялось в пользу истца, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены полностью, с ответчиков с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 415 рублей с учетом принадлежащих им долям вправе собственности на квартиру, то есть 1 471 рубль 67 копеек – с ответчика ФИО1, 2 943 рубля 33 копейки – с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» к ФИО3 (Рожковой) ФИО15, Рожковой ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО5, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за исключением периода с сентября 2017 года по октябрь 2021 года) в размере 37 948 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 471 рубля 67 копеек, а всего 39 420 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с Рожковой ФИО17, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с февраля 2017 года по сентябрь 2023 года (за исключением периода с сентября 2017 года по октябрь 2021 года) в размере 75 897 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943 рублей 33 копеек, а всего 78 840 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 74 копейки.

Возвратить АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» государственную пошлину в размере 4 107 (четыре тысячи сто семь) рублей 36 копеек, уплаченную по платежному поручению № 57283 от 28 мая 2025 года при подаче в суд искового заявления к Рожковой ФИО18

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: Щелконогова С.С.