Дело №
№
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 ноября 2022 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>. За налогоплательщиком зарегистрированы: транспортное средство Хюндай EQUUS. Налоговый орган исчислил суммы налогов и в соответствии со ст. 52 НК РФ направил налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, однако в установленные сроки оплата налогов не осуществлена: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018-2020 г.<адрес> по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил в установленные сроки. Налоговая инспекция направила требования об уплате налога и штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018-2020 г.г. в размере 126 627, 20 руб., пени 360, 94 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены без изменения. В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогам и сборам.
Однако, административный ответчик подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
При этом, до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться задолженность по налогам и сборам, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.
УФНС России по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО1, ИНН №, транспортный налог за 2018-2020 г.г. в размере 110 964, 11 руб., пени в размере 360, 94 руб.
Административный истец - УФНС России по <адрес> и административный ответчик – ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещены повесткой, а также путем размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и суд, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, считает законным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск УФНС России по <адрес> удовлетворить.
В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.
Согласно ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Транспортный налог входит в систему региональных налогов (ст. 14 НК РФ).
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании п. 2 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ).
Уплата налога в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.
Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком зарегистрированы: транспортное средство Хюндай EQUUS.
Налоговый орган исчислил суммы налогов и в соответствии со ст. 52 НК РФ направил налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, однако в установленные сроки оплата налогов не осуществлена: № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018-2020 г.г.
Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил в установленные сроки.
Налоговая инспекция направила требования об уплате налога и штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018-2020 г.г. в размере 126 627, 20 руб., пени 360, 94 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены без изменения.
В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана сумма задолженности по налогам и сборам.
Однако, административный ответчик подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом срока.
При этом, до настоящего времени за ФИО1 продолжает числиться задолженность по налогам и сборам, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.
Расчет задолженности по указанным налогам и пени судом проверен и является правильным. Оснований не согласиться с произведенным административным ответчиком расчетом у суда не имеется. Ответчиком иного расчета суду не представлено.
Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика транспортного налога, равно как правильность определения налоговой базы и исчисления заявленного ко взысканию налога и пени ФИО1 не оспариваются, сведений об уплате налога и пени ответчиком до настоящего времени не представлено.
На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика госпошлина в размере 3 426 рублей 50 копеек в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, транспортный налог за 2018-2020 г.г. в размере 110 964, 11 руб., пени в размере 360, 94 руб.
Реквизиты по уплате налоговых платежей:
№
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3 426 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Тимошенко