Дело № 2-6521/2022

УИД № 77OS0000-02-2022-018492-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1 – фио, представителя ответчика ПАО «...» - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6521/2022 по иску ... к ПАО «...» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Х... обратился в суд с указанным иском к ПАО «...». Заявленные требования мотивированы тем, что ... было создано ООО «...» (О...). 0... г. между ООО «...» и ... (АО) был заключен договор банковского счета, по которому банк обязался производить рассчетно-кассовое обслуживание клиента. ... единственным участником общества стал Х... .... ... (АО) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «...». ... г. единственным участником общества, владеющим 100 % долей уставного капитала, ФИО1 было принято решение о добровольной ликвидации Общества. После выполнения всех установленных законом мероприятий и завершения расчетов с кредиторами у Общества осталось в наличии имущество. Согласно акту распределения имущества от 18... оставшееся имущество было распределено ФИО1, в т.ч. денежные средства, размещенные на расчетном счете № ... в филиале «......» адрес в размере сумма 29... Общество было ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. ... истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении денежных средств, в чем ему письмом от .... было отказано со ссылкой на необходимость использования механизма распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ. .... истец направил ответчику досудебную претензию, в удовлетворении которой также было отказано. Истец полагает отказ незаконным, поскольку проведенные мероприятия не предполагают использование названного выше механизма, а право истца на получение денежных средств обусловлено его статусом единственного участника ликвидированного Общества. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, судебные расходы по оплате нотариальных услуг, связанных с изготовлением доверенности на представителя, - сумма, юридических услуг – сумма, госпошлину – сумма

Истец Х... в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПАО «...» по доверенности фио в суд явилась, иск не признала, представила и поддержала письменные возражений по заявленным требованиям, где указано, что истец обратился в банк после прекращения правоспособности юридического лица, которое уже не являлось стороной договора банковского счета. Для таких случаев предусмотрена специальная юридическая процедура передачи оставшегося после Общества имущества учредителям, что истцу было разъяснено в ответах на заявление и претензию.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно ст. 57 ГК РФ общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде.

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно ст. 58 ГК РФ оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... было создано ООО «...» (О...).

0... г. между ООО «...» и ... (АО) был заключен договор банковского счета, по которому банк обязался производить рассчетно-кассовое обслуживание клиента.

... единственным участником общества стал Х...

.... ... (АО) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «...».

... г. единственным участником общества, владеющим 100 % долей уставного капитала, ФИО1 было принято решение о добровольной ликвидации Общества.

После выполнения всех установленных законом мероприятий и завершения расчетов с кредиторами у Общества осталось в наличии имущество.

Согласно акту распределения имущества от 18... оставшееся имущество было распределено ФИО1, в т.ч. денежные средства, размещенные на расчетном счете № ... в филиале «......» адрес в размере сумма

29... Общество было ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.

... истец обратился к ответчику с заявлением о перечислении денежных средств, в чем ему письмом от .... было отказано со ссылкой на необходимость использования механизма распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

.... истец направил ответчику досудебную претензию, в удовлетворении которой также было отказано.

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

В п. 41 Постановления Пленума ВС от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено: в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

Участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Ч. 5.2 ст. 64 и разъяснения, содержащиеся в п. в абз. 2 и 3 п. 41 Постановления Пленума ВС от 11 июня 2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» позволяют сделать вывод о том, что возможность защиты нарушенного права любого заинтересованного лица не утрачивается вследствие прекращения деятельности юридического лица, может быть осуществлена в сроки, установленные абз. 2 ч. 5.2 ст. 64 ГК, в процедуре распределения обнаруженного имущества должника.

В предмет доказывания при рассмотрении дел по заявлениям о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, в числе прочего входят: установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии у заявителя статуса заинтересованного лица, наделенного правом инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица; наличие у ликвидированного хозяйствующего субъекта имущества.

Истец, обратившийся к ответчику за получением денежных средств после ликвидации Общества, ошибочно полагает, что ему не следует проходить предусмотренную ч. 5.2 ст. 64 ГК РФ процедуру.

В рассматриваемом случае избрание истцом ненадлежащего способа защиты своего права влечет за собой отклонение иска за отсутствием правовых оснований для этого.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ПАО «...» о взыскании денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года