УИД № 36RS0034-01-2022-001039-02 Дело № 2-560/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 09 августа 2022г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,
при секретаре - Гришиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1/ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /ФИО1/ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2020г., образовавшейся за период с 12.01.2021 по 12.06.2022, в размере 152 438,42руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 10248,77 руб., а также с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и /ФИО1/ был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 170 949,07руб. под 19,2 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства – автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Исходя из п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.01.2021, на 12.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.01.2021, на 12.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83064,62 руб.. По состоянию на 12.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 152438,42руб., из них: просроченная ссуда – 135431,92 руб.; просроченные проценты – 11825,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 501,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 516,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 467,72 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора <***> от 10.06.2020, п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора <***> от 10.06.2020, заемщик передает в залог банку транспортное средство – автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 80496 руб.. Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Истец - ПАО «Совкомбанк», извещенное о дате и времени рассмотрения, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 157). В адресованном суду иске представитель истца - /Х/, действующая на основании доверенности № 2991/ФЦ от 09.12.216г. (л.д. 44-45), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).
Ответчик – ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации, указанном в исковом заявлении, а также адресной справке ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 28.06.2022 (л.д.117), почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 159).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, судебное извещение, отправленное судом, было возвращено отправителю, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Судом, с учетом мнения истца (л.д.7), 09.08.2022г. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).
Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Как следует из ст. 437 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.06.2020 ФИО1, ознакомившись с Общими условиями кредитования под залог транспортного средства (л.д. 72-78), обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 57, оборот, 58). Сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 170 949,07 рублей под 20,20 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик подтвердила, что с Условиями кредитования она ознакомлена, они были ей разъяснены, понятны. Данные обстоятельства подтверждаются личной подписью ФИО2 в договоре (л.д. 52-54).
Ответчик приняла обязательства по возврату суммы долга, согласно которым ежемесячный платеж составил 4740,40 рублей, срок платежа по кредиту - не позднее 10 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть осуществлен 10.06.2025г. в размере 4740,15руб.. С графиком погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её личной подписью (л.д. 54, оборот,55).
Рассмотрев заявление (оферту) на получение потребительского кредита, истец совершил действия по принятию оферты /ФИО1/ (акцепт), предоставил ответчику сумму кредита в запрашиваемом размере во исполнение своих обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету № за период с 10.06.2020 по 12.06.2022, открытому на имя заемщика (л.д. 11, оборот, 12).
Таким образом, 10.06.2020, посредством публичной оферты, путем заполнения и подписания ответчиком заявления (оферты) с целью получения потребительского кредита, ознакомления с Условиями кредитования и акцепта Банком направленного предложения клиента, между сторонами был заключен кредитный договор <***>, содержащий в себе все существенные условия договора, полностью соответствующего требованиям закона.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
Ознакомившись с Условиями кредитования, /ФИО1/ гарантировала ПАО «Совкомбанк» своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств (п.12 договора). (53).
В связи с акцептом банка Заявления-оферты у /ФИО1/ возникли обязательства по своевременному осуществлению, предусмотренных Графиком, ежемесячных платежей.
В виду действий банка по перечислению денежных средств, у заемщика возникло обязательство в течение срока действия кредитного договора, уплачивать ежемесячные платежи, а также неустойку (пени) и комиссии, предусмотренные договором кредитования.
Согласно выписке по счету /ФИО1/ воспользовалась денежными средствами из перечисленной суммы кредитования в предоставленном размере, однако принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и, в соответствии с прилагаемым расчетом, по состоянию на 12.06.2022г., она составляет 152438,42руб., из них: просроченная ссуда –135431,92 руб.; просроченные проценты –11825,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуда – 501,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 516,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 467,72 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00руб. (л.д. 6).
Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен, арифметически верен, иного суду не представлено, соответствует условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На письменное уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в установленный ответчиком срок, ответчик указанное требование не выполнила (л.д. 46).
По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области от 24.06.2022, /ФИО1/ с 17.03.1998 по настоящее время зарегистрирована по адресу: (л.д. 117).
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Вместе с тем, истец просит суд обратить взыскание напредмер залога, а именно, транспортное средство – автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №, поскольку обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства поручить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст. 348 ГК РФ).
В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Исходя из п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 80496 рублей 00 копеек.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество – LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №.
Как следует из Уведомления о возникновении залога движимого имущества №2020-004-859669-017 от 11.06.2020, автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №, ПТС серия № (л.д. 65-66) находится под залогом ПАО «Совкомбанк», срок исполнения обязательства – 01.06.2027 (л.д. 31).
Материалы дела также содержат договор купли-продажи автомобиля от 10.06.2020, заключенный между ИП /З/ и /ФИО1/ , являющего предметом залога (л.д. 63, оборот), агентский договор от 10.06.2020г. (л.д.64).
Следуя положениям п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определятся в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, пошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц - на 2%. Если с момента заключения Договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки.
По информации МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Воронежской области от 24.06.2022 автомобиль LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер № с 08.07.2020 по настоящее время зарегистрирован на имя /ФИО1/ , года рождения (л.д. 118).
Аналогичные сведения содержатся и в карточке учета транспортного средства, представленной суду (л.д. 119).
Истец просит определить начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с положениями Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, которая составит 80496 рублей 00 копеек, которая ответчиком не оспаривалась.
Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям ст.350 ГК РФ требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога, обоснованы.
Резюмируя вышеизложенное, судом установлено, что истцом были предприняты действия, направленные на получение исполнения по заключенному сторонами кредитному договору, и указанные действия не имели результата, а в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком /ФИО1/ своих обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, не внесение денежных средств в счет погашения долга в соответствии с условиями заключенного договора, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, а также принимая во внимание отсутствие оснований, не допускающих обращение взыскания, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.
При этом суд считает необходимым определить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 10248,77 руб., что подтверждается платежным поручением № 20 от 14.06.2022 (л.д.5), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика /ФИО1/
Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1/ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с /ФИО1/ , года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт серия №, выдан в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.09.2014) задолженность по кредитному договору №2984368439 от 10.06.2020, по состоянию на 12.06.2022, в размере 152438 (сто пятьдесят две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 42 копейки, из которых, 135431 рубль 92 копейки - просроченная ссуда, 11825 рублей 21 копейки - просроченные проценты, 501 рубль 60 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 516 рублей 97 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 467 рублей 72 копейки - неустойка на просроченные проценты, 745 рублей 00 копеек - комиссия за смс-информирование.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 21144, цвет – белый, 2012 г.в., идентификационный номер №, ПТС серия №, принадлежащий на праве собственности /ФИО1/ , года рождения, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Федеральным законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив начальную продажную цену в размере 80496 (восемьдесят тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с /ФИО1/ , года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10248 (десять тысяч двести сорок восемь) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рязанцева А.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.