Приговор по делу № 1-37/2023 от 21.09.2023

Дело №1-37/2023

22RS0047-01-2023-000133-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года с. Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Смирновой В.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Захарова М.С., Гришакова А.А.,

подсудимого ФИО18,

защитника – адвоката Майдоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

· 20.05.2014 г. Солонешенским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 16.08.2013 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16 мая 2017 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Солонешенскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский», с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту: УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1).

Согласно графику работы УУП на апрель 2023 года, утвержденному начальником ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО1 25.03.2023, а также постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.04.2023 УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 в указанный день в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее Закон) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 указанного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих нормальной деятельности органов государственной власти. Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, представленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с занимаемой должностью.

Согласно положений должностного регламента (инструкции) на имя УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, утвержденного приказом начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 16.02.2022, последний подчиняется непосредственно начальнику ПП МО, находится в прямом подчинении начальника ОУУП и ПДН. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД России от 29.03.2019 № «О несении службы участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции»), законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о МО МВД России «Петропавловский», Положением об отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями МО МВД России «Петропавловский», контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также настоящим должностным регламентом.

Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», утвержденному приказом начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 16.02.2022, Потерпевший №1, 9, 9.1. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; 9.4. составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования. 9.5. Получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. 9.10. Хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми Российской Федерации.

В соответствии с приведенным должностным регламентом (инструкцией), УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 10, 10.1. обязан знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции; 10.2. знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях. 11.2. Осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 11.3. Информировать в пределах компетенции заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. 11.7. Выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. 11.12. Пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с возложенными на Потерпевший №1 служебными обязанностями регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

10.04.2023 г., в 15 часов 26 минут, в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» от Свидетель №2 поступило сообщение о том, что в супермаркете «<данные изъяты>» находится мужчина, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, по указанию оперативного дежурного в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут указанного дня к месту расположения названного супермаркета по адресу: <адрес>, прибыл УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, которому Свидетель №2 указала на ФИО18, как на лицо, проявляющее агрессию в общественном месте. Представившись, а также предъявив свое служебное удостоверение, УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 предложил ФИО18 выйти на улицу, однако последний на законные требования сотрудника полиции не реагировал, в связи с чем, Потерпевший №1 по средствам сотовой телефонной связи попросил подъехать к месту событий УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО8, прибывшего в приведенный период по адресу: <адрес>, совместно с экипажем дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» в составе старшего инспектора Свидетель №4 и инспектора ФИО9 на служебном автомобиле последних. После того, как на место происшествия прибыли дополнительные сотрудники полиции УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 повторил ФИО18, что в целях выяснения обстоятельств произошедшего последнему необходимо пройти к служебному автомобилю сотрудников дорожно-патрульной службы, затем проехать в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский».

10.04.2023 г., в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, у ФИО18, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, подошедшего к служебному автомобилю прибывших сотрудников дорожно-патрульной службы Свидетель №4 и ФИО9, припаркованного вблизи супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно знавшего о том, что УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 является представителем власти и прибыл по указанному адресу в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными действиями последнего, направленными на выяснение обстоятельств произошедшего, о которых сообщила Свидетель №2, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, как представителя власти, находившегося в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление и применение насилия, находясь около служебного автомобиля сотрудников дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» старшего инспектора Свидетель №4 и инспектора ФИО9, припаркованного вблизи супермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО18, в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, 10.04.2023 г., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности Потерпевший №1, а также то, что последний является представителем власти, и прибыл по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, действуя умышленно, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес последнего, публично оскорбив его, как представителя власти, находящегося по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес Потерпевший №1 нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего, осознавая публичное умышленное унижение чести и достоинства УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц: Свидетель №2 и Свидетель №1

В продолжение своего преступного умысла, находясь около служебного автомобиля сотрудников дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» старшего инспектора Свидетель №4 и инспектора ФИО9, припаркованного вблизи супермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО18 в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, 10.04.2023 г., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, а так же то, что УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 является представителем власти и прибыл по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ввиду несогласия с законными действиями последнего, направленными на выяснение обстоятельств произошедшего, о которых сообщила Свидетель №2 в здании ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих приведенных выше должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения последнему (Потерпевший №1) физической боли и телесных повреждений и, желая их наступления, действуя умышленно, стоя в непосредственной близости от УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, нанес последнему не менее трех ударов в область туловища, а именно ФИО18 нанес один удар своей лобной костью в область груди Потерпевший №1, а также два удара свой правой ногой в область живота и паха Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 почувствовал физическую боль.

Совершая вышеприведенные преступные действия, ФИО18 осознавал, что своими умышленными действиями он публично оскорбляет и применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, прибывшего 10.04.2023 г. в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут по адресу: <адрес>, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и желал наступления такого результата.

Кроме того, 10.04.2023г., после применения в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, по адресу: <адрес>, насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, ФИО18 вновь совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № 116 л/с от 13.03.2014 г. Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Солонешенскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский», с 01.04.2014 г. (далее по тексту: УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1).

Согласно графику работы УУП на апрель 2023 года, утвержденному начальником ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО1 25.03.2023 г., а также постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.04.2023 г. УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 в указанный день в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно положений должностного регламента (инструкции) на имя УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, утвержденного приказом начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 16.02.2022 г., последний подчиняется непосредственно начальнику ПП МО, находится в прямом подчинении начальника ОУУП и ПДН. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции»), законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о МО МВД России «Петропавловский», Положением об отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями МО МВД России «Петропавловский», контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также настоящим должностным регламентом.

Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции), УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 9, 9.1. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; 9.4. составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования. 9.5. Получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. 9.10. Хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми Российской Федерации.

В соответствии с приведенными должностным регламентом (инструкцией), УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 10, 10.1. обязан знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции; 10.2. знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях. 11.2. Осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. 11.3. Информировать в пределах компетенции заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. 11.7. Выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. 11.12. Пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

10.04.2023 г., в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, ФИО18, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от кабинета № 15 КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенного по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, куда для прохождения медицинского освидетельствования в связи применением ФИО18 10.04.2023 г., в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, по адресу: <адрес>, насилия, не опасного для жизни или здоровья, прибыл УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, с целью избежания уголовной ответственности, потребовал от УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 отказа от прохождения освидетельствования на предмет наличия/отсутствия телесных повреждений, однако услышал не желаемый для себя ответ, связанный с тем, что освидетельствование представителем власти Потерпевший №1 будет пройдено, несмотря на требования ФИО18

10.04.2023 г., в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, у ФИО18, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, находившегося в непосредственной близости от кабинета № 15 КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенного по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, достоверно знавшего о том, что УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 является представителем власти и прибыл по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, из-за несогласия с законными действиями последнего, направленными на прохождение медицинского освидетельствования в связи с применением к нему ФИО18, как к представителю власти насилия, не опасного для жизни или здоровья, имевшим место 10.04.2023 в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут по адресу: <адрес>, вновь возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, как представителя власти, находившегося в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел направленный на применение насилия, ФИО18, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от кабинета № 15 КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенного по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, 10.04.2023 г., осознавая общественно опасный характер своих действий, а так же то, что УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 является представителем власти и прибыл по указанному адресу в связи с исполнением своих должностных обязанностей, ввиду несогласия с законными действиями последнего, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих приведенных выше должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения последнему (Потерпевший №1) физической боли и, желая ее наступления, действуя умышленно, стоя в непосредственной близости от УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, с силой нанес своей левой рукой не менее двух ударов в область правой щеки Потерпевший №1, в результате чего последний почувствовал физическую боль.

Совершая вышеприведенные преступные действия, ФИО18 осознавал, что своими умышленными действиями он применяет насилие, не опасное дли жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, прибывшего 10.04.2023 в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут в КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенную по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, и желал наступления такого результата.

Кроме того, ФИО18 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края № 5-83/2023 от 28.01.2023 года, вступившего в законную силу 08.02.2023 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание отбыто.

21 апреля 2023 г., около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО18, не имеющего права управления транспортными средствами, и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края № 5-83/2023 от 28.01.2023 г., вступившему в законную силу 08.02.2023 г., возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, в состоянии опьянения понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края № 5-83/2023 от 28.01.2023 года, вступившего в законную силу 08.02.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, подвергая при этом опасности участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, стал управлять автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, в состоянии опьянения, а именно: начал движение от усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, двигаясь по улицам <адрес>.

Таким образом, с учетом назначенного ФИО18 административного наказания, положений ст. 4.6, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, находясь в состоянии опьянения, в течении срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

После этого, 21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 21 минуты, на открытом участке местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4, несшим службу совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №10 на территории <адрес> на основании служебного задания, утвержденного врио начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО10 20.04.2023 г., был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО18, после чего последний был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у ФИО18 явных признаков опьянения, о чем инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.

21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 39 минут, ФИО18, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в служебном автомобиле, на котором свои должностные обязанности осуществляли инспекторы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 и Свидетель №10, в соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, прошел освидетельствование с применением технического средства измерения «<данные изъяты>» (заводской номер прибора – №), по результатам которого у ФИО18 алкогольное опьянение установлено не было.

После чего, 21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 23 минуты, ФИО18, имевшему явные внешние признаки опьянения, находившемуся около дома по адресу: <адрес>, в служебном автомобиле, на котором свои должностные обязанности осуществляли инспекторы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №10 и ФИО4, в соответствии с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», было предъявлено законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО18 ответил согласием и проехал совместно с указанными сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» в КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенную по адресу: <...>.

21.04.2023 г., в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 26 минут, ФИО18, находясь в помещении КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница», расположенной по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ФИО18, не имеющий права управления транспортными средствами, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края № 5-83/2023 от 28.01.2023 г., вступившему в законную силу 08.02.2023 г., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Передвигаясь на автомобиле по улицам <адрес>, 21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 26 минут, в состоянии опьянения, ФИО18 осознавал общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидел наступление общественно опасных последствий, создающих угрозу безопасности дорожного движения, в виде нарушения им п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения, и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО18 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, по каждому эпизоду преступления. В содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО18, данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенным с согласия сторон, по указанному в протоколе допроса адресу проживает около года, <данные изъяты>.

10.04.2023 г., в течении всего дня ФИО18 употреблял спиртное: водку, коньяк, бутылку абсента, совместно с Свидетель №1 Спиртное они употребляли у него дома по адресу: <адрес>, пили вдвоем, <данные изъяты>. Далее он вызвал такси, и совместно с Свидетель №1 поехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить еще спиртного. При этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, затем он проследовал в указанный магазин. В магазине у него возник словесный спор, с ранее незнакомым посетителем - женщиной. Около 15 часов 30 минут данного дня, в магазин зашел ранее ему незнакомый сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, объяснил причину своего визита. Сотрудник полиции находился в форменном обмундировании. Тем самым он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, прибывший в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Далее Потерпевший №1 попросил его проследовать в дежурный автомобиль, на что он отказался. Рядом с ними находилась женщина, с которой у него возникла словесная ссора, в последующем ему стало известно, что это была Свидетель №2 Свидетель №1 в момент происходящих событий он не видел. В дальнейшем сотрудник полиции Потерпевший №1 стал звонить, куда именно, не известно. Через некоторое время, примерно через 2-3 минуты он вышел на улицу и увидел патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли ранее знакомые сотрудники полиции: ФИО8, Свидетель №4, ФИО9. При этом ФИО8, ФИО9, Свидетель №4 находились в форменном обмундировании. Через несколько минут, точное время не помнит, на гражданском автомобиле подъехал ранее ему знакомый сотрудник полиции ФИО5 При этом сотрудник полиции ФИО5 находился в гражданской форме. Далее он самостоятельно направился к данному автомобилю, при этом позади него шел сотрудник полиции Потерпевший №1, который стал хватать за руки, за плечи, за шею, от данных действий он какой-либо физической боли не испытал, но ему было неприятно, что он шел самостоятельно, а Потерпевший №1 старался его удержать. Около 15 часов 30 минут данного дня, точное время пояснить не может, так как внимание на время не обращал, он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около патрульного автомобиля ДПС, расположенного рядом с магазином «<данные изъяты>», а именно на парковке, в результате внезапно возникшей неприязни, в результате требования сотрудника полиции Потерпевший №1 проследовать в патрульный автомобиль, испытывая неприязнь к последнему и, будучи недовольном действиями сотрудника Потерпевший №1, нанес последнему удар с силой своей головой, а именно лобной костью в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого, указанные сотрудники полиции пытались его успокоить, но так как он находился в возбужденном состоянии, нанес второй удар с силой своей правой ногой в область туловища сотрудника полиции Потерпевший №1, куда именно нанес второй удар, не обратил внимание, возможно, чуть ниже туловища. После причинённого им удара, последний согнулся, в этот же момент он попытался нанести удар своей правой рукой, а именно кулаком в область головы Потерпевший №1, но промахнулся. После этого он подошел к сотруднику полиции ФИО9 и стал прижимать, последнего к себе. В этот момент к ним стал подходить сотрудник полиции Потерпевший №1, продолжая высказывать свои законные требования проследовать в патрульный автомобиль, что его еще сильнее разозлило, в результате чего он повернулся спиной к сотруднику полиции ФИО9, последний обхватил его предплечья. В этот же момент он, пытаясь вырваться, поднял свою правую ногу, после чего целенаправленно и с силой оттолкнулся от туловища Потерпевший №1, тем самым нанес третий удар, и высказал в адрес Потерпевший №1: «Ты че не всасываешь?». Куда именно нанес Потерпевший №1 третий удар, он не обратил внимание, но сделал это целенаправленно, так как был недоволен действиями последнего. В период нанесенных им ударов сотруднику полиции Потерпевший №1 он одновременно с ударами оскорблял последнего грубой нецензурной бранью, а именно обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, «послал» последнего, выражаясь нецензурной бранью, которую он высказал около 4-5 раз. Кроме того, он обратил внимание, что за происходящими событиями наблюдала Свидетель №2, записывая видео на свой мобильный телефон. Однако отдельного умысла на оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1 у него не имелось, так как он в общем был не доволен происходящими событиями и действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, который призывал его сесть в патрульный автомобиль сотрудников ДПС. При этом он обратил внимание, что за происходящими событиями наблюдала Свидетель №2, которая снимала происходящие события на мобильный телефон, других гражданских лиц, в том числе своего друга Свидетель №1, не видел, так как вокруг него стояли указанные сотрудники полиции. Повторяет, что в момент причинения ударов он высказывал различную грубую нецензурную брань в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 При этом все сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, вели себя корректно, на противоправные действия его не провоцировали, он совершил данное преступление, а именно оскорблял и причинил телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, так как был недоволен действиями указанного сотрудника полиции. Кроме того, он своими действиями провоцировал сотрудников полиции на противоправные действия своим агрессивным поведением. Пояснил, что осознавал при указанных событиях, что перед ним находятся сотрудники полиции, так как все сотрудники, в том числе Потерпевший №1, имели служебное удостоверение и форменное обмундирование сотрудников полиции. Кроме Потерпевший №1 при указанных событиях, других сотрудников полиции он не оскорблял, телесных повреждений не причинял. Потерпевший №1 при указанных событиях он нанес в общей сложности 3 удара. При этом, где находился Свидетель №1, не знает, так как не обращал на последнего внимание. В этот момент сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к Свидетель №2 и попросил последнюю проследовать в пункт полиции. На что Свидетель №2 согласилась, и они уехали на служебном автомобиле. После этого сотрудники полиции провели с ним профилактическую беседу, сколько они находились на парковке около данного магазина, затрудняется ответить. После чего сотрудники полиции пояснили о том, что ему необходимо проследовать в пункт полиции для дальнейших выяснений обстоятельств произошедшего, на что он пояснил, что не хочет ехать в патрульном автомобиле и поедет на такси. В этот момент к нему подошел Свидетель №1, они сели в такси. Около 17 часов 00 минут, точное время не знает, так как внимания не обращал, он зная, так как ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, что сотрудник полиции должен проходить медицинское освидетельствование. Совместно со своим другом Свидетель №1 принял решение проследовать на такси в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенное по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края. Примерно через 10 минут, он проследовал в коридор указанной больницы и увидел, как в кабинет хирурга № 15 заходит сотрудник полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции. После этого, он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, зашел в указанный кабинет, где находился сотрудник полиции Потерпевший №1, ранее ему знакомые, как жители села <адрес> и медицинские работники, а именно хирург ФИО6 и медсестра Свидетель №3, после чего стал просить выйти сотрудника полиции Потерпевший №1, чтобы поговорить и просил последнего не проходить медицинское освидетельствование, на что сотрудник полиции стал просить его покинуть кабинет и не нарушать порядок в общественном месте. Далее он вышел из кабинета № 15 в коридор, следом за ним вышел сотрудник полиции Потерпевший №1 В этот момент в коридоре находились двое ранее ему знакомых сотрудников полиции Свидетель №4 и ФИО9, а также его друг Свидетель №1 Он обратился к Потерпевший №1 с целью избежать уголовной ответственности, а именно просил последнего не проходить медицинское освидетельствование по факту причинения телесных повреждений последнему. На что сотрудник полиции Потерпевший №1 ответил ему отказом. Данный отказ его сильно разозлил, в связи с чем он резко и с силой нанес удар своей левой рукой, а именно ладонью в область головы - правой щеки сотрудника полиции Потерпевший №1 В результате чего сотрудник полиции Свидетель №4 взял его за предплечья и достал специальные средства «наручники» и попытался надеть на его запястья. В этот момент к ним стал подходить сотрудник полиции Потерпевший №1, он полагает, с целью помочь сотруднику полиции Свидетель №4 надеть на его запястья специальные средства «наручники». В этот момент он, освободив левую руку, нанес второй удар своей левой рукой, а именно ладонью в область головы, а именно правой щеки сотрудника полиции Потерпевший №1 После чего он пошел на Потерпевший №1, и они обхватили друг друга, в результате чего они упали на пол. При этом, помимо сотрудников полиции и Свидетель №1 очевидцем данных событий является медсестра Свидетель №3, более он кого-либо не видел, но допускает, что могли быть другие гражданские лица. После этого сотрудник полиции Свидетель №4 провел ему загиб рук за спину и применил специальные средства «наручники». Также он помнит, что сотрудники полиции и Свидетель №1 пытались его успокоить. После этого сотрудники полиции вывели из указанного медицинского учреждения и погрузили его в патрульный автомобиль ДПС. Далее он, будучи недовольным происходящими событиями, нанес несколько ударов своими ногами по левой задней двери патрульного автомобиля. После этого он самостоятельно успокоился и совместно с сотрудниками полиции Свидетель №4 и ФИО9 проследовали в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», для дальнейших разбирательств. Хочет отметить, что, находясь в указанной больнице, он нецензурной бранью других сотрудников полиции, в том числе Потерпевший №1, не оскорблял, другим сотрудникам полиции телесных повреждений не причинял. Кроме того, все сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, в указанный день вели себя корректно, на противоправные действия его не провоцировали, специальные средства наручники были применены, так как он вел себя агрессивно и на требования сотрудников полиции он не реагировал. Кроме того, отмечает, по прибытию в данную больницу, он не собирался причинять телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, а только хотел попросить последнего не проходить медицинское освидетельствование, но отказ не проходить медицинское освидетельствование, сотрудника полиции Потерпевший №1 его сильно разозлил в связи с чем он нанес последнему 2 удара в область правой щеки. При этом указанные сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1 неоднократно ему поясняли, что он совершает преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, но он на их слова не реагировал и продолжал совершать противоправные действия. При этом Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании, и он на момент преступлений осознавал, что совершает преступление в отношении представителя власти. Обращает внимание, что, несмотря на то, что вышеуказанные преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, при этом он видел, что указанные сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменном обмундировании и были при исполнении своих должностных обязанностей. При этом претензий он к указанным сотрудникам полиции, в том числе к Потерпевший №1 не имеет, противоправных действий 10.04.2023 г. в отношении него не совершали. Таким образом, 10.04.2023 г. он нанес в общей сложности нанес пять ударов сотруднику полиции Потерпевший №1, при этом первых три удара он нанес, находясь на парковке магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, рядом с патрульным автомобилем «ДПС», два удара нанес, находясь напротив кабинета хирурга № 15, расположенного на первом этаже в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края. Данные удары он подробно описал в вышеуказанном допросе. В настоящее время желает возместить причинённый ущерб сотруднику полиции Потерпевший №1 и возместить причинённый ущерб патрульного автомобиля «ДПС», так как считает себя виноватым перед последним (том 1 л.д. 88-95).

Из показаний подозреваемого ФИО18 от 03.05.2023 г., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, установлено, в январе 2023 года, точной даты не помнит, мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. С 28.01.2023 г. по 07.02.2023 г. отбывал 10 суток в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых МУ МВД России «Бийское». Постановление суда не обжаловал. Водительского удостоверения и удостоверения тракториста у него никогда не было. Он проживает в доме по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Официально нигде не трудоустроен. Около месяца у него дома по вышеуказанному адресу на ремонте находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Так, 21 апреля 2023 года, около 15 часов, точного времени не помнит, он находясь за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехал проверить, как отремонтировал данный автомобиль. Собственник автомобиля не мог этого сделать, так как находится за пределами <адрес>, в <адрес>. Умысла на угон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, не было. В этот день ФИО2 он не говорил, что поедет проверять автомобиль. ФИО2 ему ранее разрешал пользоваться его автомобилем марки «Тойота <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. От дома, расположенного по <адрес> на указанном автомобиле он поехал до заправки. От заправки поехал на родник за водой. Проехав по мосту через реку «<данные изъяты>» в <адрес>, увидел, как за ним двигается автомобиль сотрудников ДПС. Он решил остановиться, прекратил движение, припарковавшись на левую обочину дороги рядом с усадьбой дома по <адрес>. После того, как он остановился, к его автомобилю подошел инспектор ДПС, фамилию не помнит. Он находился рядом с автомобилем, инспектор ДПС предложил ему предъявить документы, он достал документы на автомобиль и передал их инспектору ДПС, кроме водительского удостоверения. Пояснив инспектору ДПС, что у нет водительского удостоверения. В ходе разговора инспектор ДПС спросил: «Ты пьяный?». Он ответил, что нет. Далее инспектор ДПС предложил пройти в служебный автомобиль, чтобы пройти освидетельствование. Он согласился пройти освидетельствование и прошел в служебный автомобиль. В служебном автомобиле инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. С протоколом он был ознакомлен лично, заверив протокол своей подписью. После этого при помощи алкотектора, который находится в служебном автомобиле, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат был отрицательный. С данным результатом был ознакомлен и согласен. Акт освидетельствования и бумажный носитель с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения заверил своей подписью. После чего инспектор ДПС предложил ему проехать в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив ему, что имеются признаки опьянения, а именно у него кожа на лице была красная. Он согласился проехать в медицинскую организацию для прохождения освидетельствования. О чем был оформлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он собственноручно написал «пройти медицинское освидетельствование согласен». Заверил протокол о направлении на медицинское освидетельствование своей подписью. Прибыв в медицинскую организацию КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», отказался от сдачи мочи. Он понимал, что если откажется от прохождения медицинского освидетельствования, то будет привлечен к уголовной ответственности. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Поэтому он знаком с порядком прохождения медицинского освидетельствования. Перед тем, как сесть за руль спиртное, наркотические средства, лекарственные средства не употреблял. При допросе его в качестве подозреваемого он не находился в алкогольном, наркотическом опьянении. Понимает всю суть подозрения. Давления со стороны сотрудников полиции при составлении административных протоколов, а так же в ходе допроса в качестве подозреваемого на него не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет. Вину в том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 107-111).

Согласно показаниям обвиняемого ФИО18, данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенным с согласия сторон, ранее данные им показания при его допросах в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте, подтвердил в полном объеме. Повторяет, 10.04.2023 г., в период времени с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, он, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес не менее 3 ударов. Уточняет, что первый удар он наносил головой - лобной костью, в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого нанес 2 удара своей правой ногой (подошвой), в область туловища Потерпевший №1 Также он оскорблял последнего грубой нецензурной бранью в присутствии Свидетель №2 Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме. Кроме того, повторят 10.04.2023 г., в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, он, находясь в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», напротив кабинета хирурга № 15, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно нанес не менее 2 ударов: своей левой ладонью в область головы, а именно правой щеки сотрудника полиции Потерпевший №1 Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме.

21.04.2023 г., не позднее 15 часов 15 минут, он, не имея права управления транспортными средствами, и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края, вступившему в законную силу 08.02.2023 г., управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где у дома по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Тем самым осведомлен, что в случае отказа на законные требования сотрудников полиции, он будет привлечен к административной ответственности, а так как он уже совершал данное административное правонарушение, в настоящее время он привлечён к уголовной ответственности. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме (том 1 л.д. 152-155).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 16.05.2023 г. с приложением фототаблиц, подозреваемый ФИО18 указал, что 10.04.2023 г., в период времени с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, точное время не помнит, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, находясь рядом с патрульным автомобилем «ДПС», он нанес не менее 3 ударов последнему. В промежутках между ударами и во время ударов высказывал грубую нецензурную брань в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 в присутствии Свидетель №2, более никого не видел, но допускает, что происходящие события могли видеть и другие гражданские лица. Первый удар нанес своей головой, а именно лобной костью в область груди сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании. Второй удар нанес с силой, находясь на том же месте, своей правой ногой, а именно стопой в область туловища Потерпевший №1, в этот же момент он попытался нанести удар совей правой рукой в область головы Потерпевший №1, но до последнего рукой не дотянулся. Третий удар нанес своей правой ногой, пытаясь освободиться от сотрудника полиции ФИО9, тем самым нанеся данный удар в область туловища сотрудника полиции Потерпевший №1 ФИО18 показал, каким образом наносил удары, при помощи статиста ФИО7

10.04.2023 г., в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, точное время подозреваемый не помнит, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, желая уйти от уголовной ответственности, потребовал от сотрудника полиции Потерпевший №1 отказаться от прохождения медицинского освидетельствования. Получив отказ от последнего, находясь напротив кабинета хирурга № 15, нанес не менее 2 ударов сотруднику полиции Потерпевший №1 Первый удар нанес с силой своей левой рукой, а именно ладонью в область головы, правой щеки сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося в форменном обмундировании. Второй удар нанес с силой, находясь на том же месте, своей левой рукой, а именно ладонью в область головы, правой щеки Потерпевший №1 ФИО18 показал, каким образом наносил удары при помощи статиста ФИО7 В связи с его противоправным поведением, сотрудниками полиции в отношении него была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину. После этого, сотрудники правоохранительных органов надели на запястья его рук специальные средства ограничения подвижности – наручники.

Подозреваемый показал, что 21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, точное время не помнит, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, он проезжал один на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (за рулем), после чего услышал звук сирены и увидел проблесковый маячок, после этого он остановился на участке местности рядом с усадьбой дома, в около 8 метров от дома по адресу: <адрес>. Далее к его машине подошел ранее незнакомый сотрудник полиции, который, показав служебное удостоверение, представился инспектором полиции ФИО4, рядом находился другой сотрудник полиции Свидетель №10 в соответствующем форменном обмундировании. После этого инспектор объяснил причину остановки и потребовал предоставить документы. Так как у него имелись признаки опьянения, ему было предложено проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. После этого, находясь в патрульном автомобиле «ДПС», сотрудник полиции ФИО4 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и при помощи алкотектора, находящегося в патрульном автомобиле, прошел освидетельствование. Алкотектор показал отрицательный результат. После этого сотрудником полиции ФИО4 ему было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Прибыв в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, в отделение скорой медицинской помощи, расположенное на территории КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» на расстоянии около 20 метров слева от главного входа на территорию данного учреждения. Находясь в отделении скорой медицинской помощи, расположенном в левом крыле, в присутствии вышеуказанных лиц в форме свободного рассказа пояснил, что он отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состояния опьянения (том 1 л.д. 114-135).

Оглашенные показания подсудимый ФИО18 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>» принадлежит ему. Думал, что автомобиль заберут, поэтому составил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства. На самом деле он приобретал данный автомобиль.

Помимо полного признания вины ФИО18 в совершении преступлений, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский». В его должностные обязанности входит, помимо прочего, обеспечение общественного правопорядка, обеспечение порядка на местах происшествия, знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях и т.д.

10.04.2023 г., в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, он находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.04.2023 г., а также графиком дежурства участковых уполномоченных полиции ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» на апрель 2023 года. Во время дежурства 10.04.2023 г., в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, он был одет в форменное обмундирование со всеми отличительными знаками сотрудника полиции. 10.04.2023 г., в 15 часов 26 минут, в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что в магазине «<данные изъяты>», находится мужчина, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, им по указанию оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», был осуществлен выезд на служебном автомобиле к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Около 15 часов 45 минут по прибытию по данному адресу, внутри указанного магазина он обнаружил ранее ему незнакомого мужчину, по внешним признакам находящегося в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости рта имелся резкий запах алкоголя. При этом мужчина вел себя агрессивно и неадекватно. Он подошел к мужчине, представился, объяснил причину своего прибытия, на что он ему пояснил, что мужчину зовут ФИО18 После чего им было предложено ФИО18 проследовать в служебный автомобиль, для дальнейшего выяснения обстоятельств произошедшего, на что последний не реагировал. В связи с чем им было принято решение позвонить своему коллеге ФИО8, для оказания помощи в отработке сообщения, так как ФИО18 вел себя агрессивно. Примерно через 2-3 минуты ФИО18 стал выходить на улицу из магазина, в этот момент подъехал патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли его коллеги Свидетель №4, ФИО8, ФИО9 Указанные сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Через несколько минут, на своем личном автомобиле приехал его коллега ФИО5. Сотрудник полиции ФИО5, находился в гражданской форме одежды. Далее ФИО18 направился к патрульному автомобилю ДПС, с этого момента он обратил внимание на то, что Свидетель №2 стала записывать видеозапись на свой мобильный телефон. В этот момент ФИО18 продолжил свое агрессивное поведение. В период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, 10.04.2023 г. ФИО18, пребывая по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, находясь около патрульного автомобиля ДПС, расположенного на парковке магазина «<данные изъяты>» и, по его мнению, внезапно возникшей неприязни к нему, нанес ему 3 удара. Первый удар ФИО18 нанес головой в область груди, от которого он испытал резкую физическую боль. После этого его коллеги ФИО9, Свидетель №4 и ФИО8 пытались успокоить ФИО18, и как ему показалось, что агрессивно последний реагировал только на него, так как ФИО18 других сотрудников полиции не оскорблял, телесных повреждений последним не причинял. Через несколько секунд ФИО18, продолжая вести себя агрессивно и не подчинившись его законным требованиям проследовать в патрульный автомобиль ДПС, нанес второй удар своей правой ногой в паховую область, от данного удара он так же испытал сильную физическую боль, в связи с чем согнулся. Далее он и его коллеги стали требовать от ФИО18 проследовать в патрульный автомобиль, но последний стал обнимать ФИО9, но при нем последнему телесных повреждений не причинял, нецензурную брань в адрес ФИО9 не высказывал. После этого подошел к ФИО9 и ФИО18, и продолжал свои законные требования проследовать в патрульный автомобиль, в связи с чем ФИО18 повернулся спиной к ФИО9, при этом последний стал держать ФИО18 за предплечья. В этот момент ФИО18 резко поднял свою правую ногу и нанес ему третий удар в область туловища, от чего он испытал резкую физическую боль. В период причинения ему ударов ФИО18 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, обращаясь непосредственно к нему, а именно «послал» его, выражаясь нецензурной бранью, около 4-5 раз, точно не помнит, сколько раз высказал данное оскорбление. При этом допускает, что ФИО18 мог высказать в его адрес, какие-либо еще нецензурные высказывания, но он их не помнит за давностью событий. Свидетель №2 находилась от них на расстоянии 10 метров, других гражданских лиц, наблюдающих за указанными событиями, не видел, некоторые люди проходили мимо, но он не видел, чтобы кто-то слышал грубую нецензурную брань, высказанную ФИО18 в его адрес. Важно отметить, что ФИО18 оскорблял его только в момент причинения ему телесных повреждений. Кроме того, ФИО18 неоднократно отталкивал его от себя, физической боли он от этого не испытал. В последующем он подошел к Свидетель №2 и попросил последнюю проследовать в ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» для дачи объяснений, так как она была очевидцем указанных событий. При этом его коллеги остались с ФИО18 для дальнейшего разбирательства. Отмечает, что объяснение он брал у Свидетель №2 в части материала № 403 от 10.04.2023, а именно для отработки его выезда на сообщение, в рамках противоправных действий ФИО18 в отношении него он каких-либо объяснений не брал. В течении дня, стал испытывать резкую и сильную физическую боль в области паха и туловища. В связи с чем, около 17 часов 00 минут, точное время за давностью событий не помнит, проследовал на служебном автомобиле в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенное по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края. По прибытию он зашел в данное учреждение и взял талон на прием к ранее знакомому хирургу ФИО6 Проследовал к кабинету хирурга № 15, расположенному на первом этаже, напротив входа в данную больницу. После этого он зашел на прием к хирургу ФИО6, в кабинете также была ранее знакомая врач Свидетель №3 В этот момент в кабинет зашел ФИО18 и стал требовать от него, чтобы он не проходил медицинское освидетельствование, на что свидетель встал, пояснил ФИО18, что он в настоящее время находится при исполнении своих должностных обязанностей и попросил ФИО18 покинуть кабинет и не нарушать общественный порядок. Отмечает, ФИО18 по внешним признакам находился в состоянии опьянения и вел себя агрессивно. После чего он с целью избежать конфликт и не отпускать ФИО18 в таком состоянии, так как последний мог навредить себе и окружающим, принял решение выйти из кабинета в коридор и поговорить с ФИО18, чтобы успокоить последнего. Выйдя из кабинета в коридор, увидел своих коллег Свидетель №4 и ФИО9, а также ранее ему знакомого, как жителя села <адрес>, Свидетель №1 В период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут данного дня, ФИО18, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенной по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, напротив кабинета хирурга № 15, стал требовать его не проходить медицинское освидетельствование, с целью избежать уголовной ответственности, на что он отказался. В этот момент из кабинета № 15 вышла Свидетель №3 и стала наблюдать за происходящими событиями. В последующем ФИО18 стал вести себя агрессивно, в связи с чем последний резко и с силой нанес ему первый удар своей левой ладонью в область его головы, а именно правой щеки, от чего он испытал резкую физическую боль. После чего сотрудник полиции Свидетель №4 стал обхватывать предплечья последнего и попытался провести специальный прием «загиб рук за спину» и применить специальные средства «наручники», он стал помогать Свидетель №4, в этот момент ФИО18 нанес ему второй удар своей левой ладонью в область головы, а именно правой щеки, от чего он испытал резкую физическую боль. После чего ФИО18 обхватил его, в результате чего они упали на пол. При этом, помимо сотрудников полиции и Свидетель №1, за данными событиями наблюдал хирург ФИО6, врач Свидетель №3 Более он кого-либо не видел, так как пытался успокоить ФИО18, но допускает, что могли быть другие гражданские лица в данном общественном месте. После этого Свидетель №4 провел специальный прием загиб рук за спину ФИО18 и применил специальные средства «наручники». После этого сотрудники полиции Свидетель №4 и ФИО9 погрузили ФИО18 в патрульный автомобиль ДПС. Последний, лежа на заднем сидении патрульного автомобиля, нанес несколько ударов своими ногами по двери с левой стороны указанного автомобиля. При этом он обратил внимание, что на двери указанного патрульного автомобиля образовались повреждения и деформации задней левой двери. Далее он проследовал в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенное по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, дальнейшие события ему не известны. После применения в отношении него ФИО18 вышеописываемого насилия, он прошел медицинское освидетельствование в указанной больнице. Обращает внимание, что, когда он приехал в больницу, и в кабинет зашел ФИО18, освидетельствование он пройти не успел, то есть врач освидетельствовал его только после нанесения ему ФИО18 ударов в медицинском учреждении. В этот же день им был составлен рапорт на имя начальника ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», где он подробно изложил указанные события. Отмечает, что ФИО18 в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут данного дня, находясь в коридоре КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенном по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, напротив кабинета хирурга № 15, насколько он помнит, высказывал грубую нецензурную брань безадресно, в свой адрес оскорблений он не слышал, в том числе других сотрудников полиции Свидетель №4 и ФИО9 при нем не оскорблял. Телесные повреждения причинил только ему, другим сотрудникам полиции, а также гражданским лицам телесных повреждений не причинял. Поясняет, что неоднократно пояснял ФИО18, что последний совершает преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на что последний не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Повторяет, что все перечисленные сотрудники полиции, в том числе он находились в форменном обмундировании, тем самым он полагает, что ФИО18, несмотря на состояние алкогольного опьянения, осознавал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, как и другие вышеперечисленные сотрудники полиции. Кроме того, в результате освидетельствования на наличие телесных повреждений у него были зафиксированы такие телесные повреждения, как множественные ушибы шеи и таза, в связи с чем у него образовались данные повреждения, он пояснить не может, но ФИО18 в область шеи и таза ему телесных повреждений не причинял. По какой причине ФИО6 указал в осмотре, что ФИО18 заламывал шею, ему неизвестно, возможно, ФИО6 не так понял, в действительности каких-либо заломов со стороны ФИО18 в указанную область не осуществлялось (том 1 л.д. 168-173).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» он работает около <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в должности врача-хирурга. В его должностные обязанности входит: прием пациентов в поликлинике, осмотр на предмет телесных повреждений, оказаний медицинской помощи в отделении хирургии больным, ведение документации, осмотр больного, слежка за состоянием больного во время дежурства и т.п.

10.04.2023 г. свидетель находился на дежурстве с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Около 17 часов 00 минут он находился на рабочем месте, осуществлял прием больных совместно с медсестрой Свидетель №3 в кабинете № 15. В этот момент в кабинет зашел ранее знакомый сотрудник полиции Потерпевший №1, находящейся в форменном обмундировании сотрудника полиции. При этом Потерпевший №1 пояснил, что испытывает физическую боль в области туловища от причинённых ударов ранее ему знакомым, как жителем села ФИО18 Потерпевший №1 пришел с направлением из полиции, чтобы зафиксировать телесные повреждения. Через несколько секунд в кабинет № 15 зашел ФИО18 и стал требовать Потерпевший №1 выйти в коридор, чтобы поговорить, на что последний потребовал ФИО18 покинуть кабинет и не нарушать общественный порядок. Так же Потерпевший №1 пояснил ФИО18, что последний находится при исполнении должностных обязанностей. На что ФИО18, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, говорить в адрес Потерпевший №1 на повышенных тонах, чтобы последний не проходил медицинское освидетельствование. Далее Потерпевший №1 вышел из кабинета вслед за ФИО18 Примерно через пару минут его коллега Свидетель №3 решила выйти из кабинета в коридор КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», входная дверь кабинета была открыта, и он слышал разговор между Потерпевший №1 и ФИО18 о том, что последний просил сотрудника полиции Потерпевший №1 не проходить медицинское освидетельствование, на что Потерпевший №1 ответил отказом. В период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, данного дня, он находился в кабинете № 15 КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», и в ходе разговора между Потерпевший №1 и ФИО18 услышал не менее двух хлопков, похожих на удары (пощечины), промежуток между хлопками был примерно 20 секунд. Он находился в кабинете и происходящие события не видел, но слышал, что конфликт был именно между Потерпевший №1 и ФИО18 Отмечает, что ФИО18 вел себя очень агрессивно именно в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 После хлопков он решил выйти из кабинета, увидел, как между Потерпевший №1 и ФИО18 возникла потасовка, в ходе которой они упали на пол. В связи с чем увидел двух сотрудников полиции, один из которых ему был знаком, как Свидетель №4, второго сотрудника полиции он не знал, так же в стороне увидел ранее ему знакомого жителя села <адрес> Свидетель №1, который находился в нескольких метрах от произошедших событий и просто наблюдал. Свидетель №3 также находилась в нескольких метрах и наблюдала за произошедшими событиями. В дальнейшем один из сотрудников, кто именно, не видел, применил специальные средства «наручники». После того, как ФИО18 надели наручники на предплечья, он и Свидетель №3 зашли в свой кабинет. Поясняет, что все перечисленные сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменном обмундировании, тем самым полагает, что ФИО18, несмотря на состояние опьянения, осознавал, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. Отмечает, что сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, при указанных событиях в отношении ФИО18, вели себя корректно, на противоправные действия последнего не провоцировали. ФИО18, находясь в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный им период, при нем нецензурную брань высказывал, как ему показалось, безадресно. Оскорблений в адрес сотрудников полиции, в том числе Потерпевший №1 не слышал. При этом не видел, как ФИО18 наносил удары, но слышал два отчетливых хлопка, похожих на пощечину. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 в момент осмотра пояснил, что данные удары нанес именно ФИО18 в область головы, а именно правой щеки Потерпевший №1, от которых последний испытал резкую физическую боль. Отмечает, что при нем ФИО18 другим сотрудникам полиции, помимо Потерпевший №1, телесных повреждений не причинял, оскорблений в их адрес не высказывал. В настоящее время он не может пояснить, видела ли его коллега Свидетель №3 удары по лицу Потерпевший №1 (том 1 л.д. 174-178).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 10.04.2023 г., около 15 часов 00 минут, она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для осуществления покупок. В указанном магазине при выходе увидела ранее незнакомого мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, последний стал вести себя агрессивно, высказывать грубую нецензурную брань. В связи, с чем ей было принято решение позвонить в полицию по номеру «02», она сообщила о случившемся и стала дожидаться сотрудников полиции, мужчина при этом продолжал свои противоправные действия. Отмечает, что ФИО18 при ней кого-либо не оскорблял, угроз никаких в ее адрес и адрес окружающих не высказывал. Примерно минут через 15 приехал ранее ей незнакомый сотрудник полиции Потерпевший №1, который сразу подошел к ФИО18, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил причину своего обращения и потребовал ФИО18 проследовать в служебный автомобиль, для дачи объяснений, на что последний стал вести себя еще агрессивней, на требования сотрудника полиции не реагировал. После чего сотрудник полиции Потерпевший №1 позвонил со своего мобильного телефона, куда именно, она не слышала. Примерно через 3-5 минут ФИО18 направился в сторону выхода магазина, после этого вышел из магазина, сотрудник полиции Потерпевший №1 проследовал за ФИО18, она тоже пошла за последними. Находясь в магазине, ФИО18 сотрудника полиции Потерпевший №1 не оскорблял, телесных повреждений не причинял, каких-либо угроз в адрес последнего не высказывал. В период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, 10.04.2023 г., выйдя на улицу она увидела, как ФИО18 по внешним признакам пребывая в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к патрульному автомобилю ДПС, который находился на парковке указанного магазина, из которого вышли четверо ранее ей не знакомых сотрудников полиции. Так как она видела, что ФИО18 ведет себя очень агрессивно, решила снимать происходящие события на свой мобильный телефон. Видеозапись она записала на компакт-диск, который в настоящее время может предоставить. Так, находясь около патрульного автомобиля ДПС, расположенного рядом с магазином «<данные изъяты>», ФИО18 на законные требования Потерпевший №1 проследовать в служебный автомобиль и прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, а именно нанес 3 удара сотруднику полиции Потерпевший №1 Первый удар ФИО18 нанес головой в область груди Потерпевший №1, от которого последний сделал один шаг назад. После этого сотрудники полиции пытались успокоить ФИО18 Через несколько секунд ФИО18, продолжая вести себя агрессивно, и не подчинившись законным требованиям сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль ДПС, нанес Потерпевший №1 второй удар своей правой ногой в нижнюю часть туловища, в связи с чем он согнулся. После этого ФИО18 попытался нанести удар своей рукой (не помнит, какой именно), а именно кулаком, в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, но не попал. Далее сотрудники полиции продолжали требовать от ФИО18 прекратить свои противоправные действия, последний стал прижимать к себе одного из сотрудников полиции, но при ней последнему телесных повреждений не причинял, нецензурную брань не высказывал. После этого Потерпевший №1 подошел к сотруднику полиции и ФИО18 и продолжал высказывать свои законные требования проследовать в патрульный автомобиль. В связи с чем ФИО18 повернулся спиной к сотруднику полиции, при этом последний стал держать ФИО18 за предплечья. В этот момент ФИО18 резко поднял свою правую ногу и нанес третий удар в область туловища Потерпевший №1 Важно отметить, что в момент ударов ФИО18 выражался в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, обращаясь непосредственно к последнему, «послал», высказывая нецензурную брань, около 4-5 раз. Указанные оскорбления ФИО18 высказывал в момент нанесения ударов сотруднику полиции Потерпевший №1 При этом она находилась на расстоянии около 10 метров, так как не хотела мешать сотрудникам полиции, тем самым не может точно утверждать, видел ли ее ФИО18 или нет, так как вокруг него постоянно находились сотрудники полиции. Она допускает, что ФИО18 мог высказать еще какие-либо нецензурные высказывания, но какие точно она не может сказать за давностью событий, но точно помнит, что грубую нецензурную брань ФИО18 высказывал только в адрес Потерпевший №1, других сотрудников полиции не оскорблял, так как со стороны было видно, что ФИО18 вел себя агрессивно только по отношению к Потерпевший №1 Вышеуказанную нецензурную брань ФИО18 высказывал в адрес Потерпевший №1 за весь промежуток изложенных ей событий. После чего к ней подошел сотрудник полиции Потерпевший №1 и попросил проследовать в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» и прекратить съемку, на что она прекратила съемку. При этом она обратила внимание на форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1, которое было в пыли и грязи, от причинённых ударов ногами ФИО18 Она проследовала на своем личном автомобиле в пункт полиции. При встрече в дежурной части сотрудник полиции Потерпевший №1 пояснил ей, что последний от причинённых ударов ФИО18 испытывает физическую боль в области туловища. По приезду в дежурную часть она дала объяснения. Дальнейшие события ей не известны. Поясняет, что Потерпевший №1 неоднократно пояснял ФИО18, что последний совершает преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на что он не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Все сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменном обмундировании, тем самым она полагает, что ФИО18, несмотря на состояние алкогольного опьянения, осознавал, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Отмечает, что все сотрудники полиции при указанных событиях в отношении ФИО18, в том числе Потерпевший №1, вели себя корректно, на противоправные действия не провоцировали. При ней ФИО18 нецензурную брань высказывал только в адрес Потерпевший №1, телесные повреждения причинил так же только ему, а именно нанес не менее 3 ударов (том 1 л.д. 186-190).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» около <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в должности операционной медицинской сестры. При этом в ее должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи в отделении хирургии больным, ведение документации, по распоряжению врача, осмотр больного, слежка за состоянием последнего на время дежурства.

10.04.2023 г. она находилась на дежурстве с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Около 17 часов 00 минут данного дня находилась на рабочем месте, осуществляла помощь хирургу ФИО6 в кабинете № 15, в этот момент в кабинет зашел ранее знакомый Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции. Потерпевший №1 пояснил, что испытывает физическую боль в области туловища от причинённых ударов ранее ему знакомым, как жителем села, ФИО18 Через несколько секунд в кабинет № 15 зашел ФИО18 и стал требовать Потерпевший №1 выйти в коридор, чтобы поговорить, на что последний пояснил ФИО18 покинуть кабинет и не нарушать общественный порядок. Так же он пояснил ФИО18, что находится при исполнении должностных обязанностей. На что ФИО18, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, говорить Потерпевший №1 на повышенных тонах, чтобы он не проходил медицинское освидетельствование. Далее Потерпевший №1 вышел из кабинета вслед за ФИО18 Примерно через пару минут она решила выйти из кабинета в коридор КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», где увидела стоящих напротив друг друга сотрудника полиции Потерпевший №1 и ФИО18, при этом в коридоре наблюдали за указанными событиями ранее знакомые Свидетель №1, сотрудники полиции Свидетель №4 и ФИО9, находящиеся в форменном обмундировании. В период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут, ФИО18, по внешним признакам, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», напротив кабинета хирурга № 15 стал требовать Потерпевший №1 не проходить медицинское освидетельствование, на что последний отказался. В последующем ФИО18 стал вести себя агрессивно. В связи с чем ФИО18 резко и с силой нанес Потерпевший №1 1 удар своей левой ладонью в область головы, а именно правой щеки. После чего сотрудник полиции Свидетель №4 обхватил предплечья ФИО18 и стал загибать руки за спину и достал специальные средства «наручники». Потерпевший №1 стал помогать Свидетель №4 надеть наручники на руки ФИО18 В этот момент ФИО18, освободив левую руку, нанес Потерпевший №1 второй удар своей левой ладонью в область головы, а именно правой щеки. После чего ФИО18 обхватил Потерпевший №1, в результате чего они упали на пол. В этот момент из кабинета вышел ее коллега ФИО6 и стал наблюдать за происходящими событиями. После этого Свидетель №4 провел специальный прием «загиб рук за спину» ФИО18 и применил специальные средства «наручники». После этого Свидетель №4 и ФИО9 вывели в наручниках ФИО18 из больницы. В 17 часов 48 минут, указанного дня, хирург ФИО6 осмотрев Потерпевший №1, провел медицинское освидетельствование о наличии телесных повреждений, в котором поставил диагноз: множественные ушибы шеи, грудной клетки, живота, таза. Телесные повреждения в области лица Потерпевший №1 не были поставлены, так как видимых телесных повреждений не имелось, но при этом она видела, как ФИО18 нанес не менее 2 ударов в область правой щеки Потерпевший №1 Поясняет, что все перечисленные сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменном обмундировании, тем самым она полагает, что ФИО18, несмотря на состояние алкогольного опьянения, осознавал, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, как и другие вышеперечисленные сотрудники полиции. Отмечает, что сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, при указанных событиях в отношении ФИО18 вели себя корректно, на противоправные действия последнего не провоцировали. ФИО18, находясь в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный период, при ней нецензурную брань высказывал, как ей показалось, безадресно. Оскорблений в адрес сотрудников полиции, в том числе Потерпевший №1 она не слышала. ФИО18 при ней нанес два удара по лицу сотруднику полиции Потерпевший №1, другим сотрудникам полиции, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 191-194).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности старшего ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский». По указанию начальника ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» место несения его службы является <адрес>. В его должностные обязанности, в том числе входит: осуществление дежурств по обеспечению правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, соблюдение правил ношения форменной одежды и соответствие внешнего вида предъявляемым требованиям, пресечение, предупреждение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.

10.04.2023 г., в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах. Во время дежурства 10.04.2023 г., в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он был одет в форменное обмундирование (без жилета) со всеми отличительными знаками сотрудника полиции.

Так, 10.04.2023 г., около 15 часов 45 минут, он находился около дежурной части ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» совместно со своими коллегами ФИО9 и ФИО8, в этот момент ему поступил звонок на мобильный телефон от коллеги Потерпевший №1, который пояснил, в магазине «<данные изъяты>» находится ранее ему знакомый, как житель села <адрес>, ФИО18, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения и ведущий себя агрессивно. Далее он, находясь в форменном обмундировании, как и ФИО8 и ФИО9, проследовали к данному магазину на патрульном автомобиле ДПС, так как в данный момент свободных служебных автомобилей не было, они проследовали на одном автомобиле. По прибытию примерно через 3-5 минут они увидели выходящего из указанного магазина ФИО18, позади которого вышел сотрудник полиции Потерпевший №1, который направился к патрульному автомобилю. При этом еще через 3-5 минут приехал на своем личном автомобиле, в гражданской форме одежды коллега ФИО5 С этого момента он обратил внимание, что ранее ему знакомая Свидетель №2 начала вести видеозапись на свой мобильный телефон. ФИО18 продолжил свое агрессивное поведение. В период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут, 10.04.2023 г. ФИО18, пребывая по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, находясь около патрульного автомобиля ДПС, расположенного рядом с магазином «<данные изъяты>», и по его мнению внезапно возникшей неприязни к сотруднику полиции Потерпевший №1, на законные требования последнего проследовать в служебный автомобиль, стал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а именно обращаясь непосредственно к последнему, «послал», выражаясь нецензурной бранью, около 4-5 раз. При этом данные оскорбления ФИО18 высказывал за весь промежуток времени происходящих событий. ФИО18 вел себя очень агрессивно, он допускает, что последний высказал еще какие-либо нецензурные высказывания, но какие, точно не может сказать за давностью событий, но он точно помнит, что грубую нецензурную брань ФИО18 высказывал только в адрес Потерпевший №1, других сотрудников полиции не оскорблял. При этом Свидетель №2, снимающая видео, находилась от них на расстоянии около 10 метров, около входа указанного магазина, других гражданских лиц, наблюдающих за событиями, он не видел, некоторые люди проходили мимо, но он не видел, чтобы, кто-то слышал грубую нецензурную брань, высказанную ФИО18 в адрес Потерпевший №1 В это время ФИО18 не реагировал на их требования и продолжал свои противоправные действия, а именно нанес 3 удара сотруднику полиции Потерпевший №1 Первый удар ФИО18 нанес головой в область груди. После этого он и его коллеги ФИО9 и ФИО8 пытались успокоить ФИО18, и как ему показалось, что агрессивно последний реагировал только на Потерпевший №1, так как ФИО18 других сотрудников полиции не оскорблял, телесных повреждений не причинял. Через несколько секунд ФИО18, продолжая вести себя агрессивно, и не подчинившись их законным требованиям проследовать в патрульный автомобиль ДПС, нанес Потерпевший №1 второй удар своей правой ногой в паховую область, в связи с чем последний согнулся. Далее он и его коллеги стали требовать от ФИО18 проследовать в патрульный автомобиль, но последний стал обнимать ФИО9, но при нем последнему телесных повреждений не причинял, нецензурную брань в адрес ФИО9 не высказывал. Хочет отметить, что специальные средства «наручники» в отношении ФИО18 ими не были применены, так как они находились в общественном месте, где могли проходить несовершеннолетние дети. После этого Потерпевший №1 подошел к ФИО9 и ФИО18 и продолжал свои законные требования проследовать в патрульный автомобиль, в связи с чем ФИО18 повернулся спиной к ФИО9, при этом последний стал держать ФИО18 за предплечья. В этот момент ФИО18 резко поднял свою правую ногу и нанес третий удар в область туловища Потерпевший №1 В последующем, так как ФИО18 агрессивно реагировал только на его коллегу Потерпевший №1, ими было принято решение, с целью избежать дальнейшего конфликта отправить Потерпевший №1 в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский». Далее ФИО18 успокоился, им и его коллегами была проведена профилактическая беседа, так как основания задерживать последнего у них не имелось, а ФИО18 пояснил, что в патрульный автомобиль ДПС категорически, садится не будет и прибудет в указанный пункт полиции самостоятельно, он, его коллеги ФИО8 и ФИО9, проследовали на маршрут патрулирования по селу <адрес>. При этом сотрудник полиции ФИО5, насколько помнит, остался с ФИО18 и Свидетель №1 Дальнейшие события ему не известны. Около 16 часов 30 минут данного дня, точное время в настоящее время не помнит, так как на время не обращал внимания, он находился на маршруте патрулирования территории села <адрес> совместно с ФИО9, ему позвонил сотрудник полиции ФИО5 и сообщил, о том, что ФИО18 проследовал в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, откуда ФИО5 известна данная информация, ему неизвестно. После чего он и ФИО9 проследовали в медицинское учреждение, так как полагали, что ФИО18 может продолжить свою преступную деятельность в данном медицинском учреждении и навредить себе и окружающим. Около 16 часов 59 минут, он и ФИО9 подъехали к парковке КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенной по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края. По прибытию они проследовали в медицинское учреждение. Зайдя в учреждение, на первом этаже, напротив кабинета хирурга № 15 ими были обнаружены Свидетель №1, ФИО18 и сотрудник полиции Потерпевший №1, при этом последние стояли друг напротив друга. В период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут данного дня, ФИО18, пребывая с признаками состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», напротив кабинета хирурга № 15 стал требовать от Потерпевший №1 не проходить медицинское освидетельствование, с целью избежать уголовной ответственности, на что последний отказался. В этот момент из кабинета № 15 вышла ранее ему знакомая медсестра Свидетель №3 и стала наблюдать за происходящими событиями. В последующем ФИО18 стал вести себя агрессивно. В связи с чем последний резко и с силой нанес Потерпевший №1 один удар своей левой ладонью в область головы, а именно правой щеки. После чего им было принято решение обхватить предплечья ФИО18 и провести специальный прием в виде загиба рук за спину и применить специальные средства «наручники». При этом Потерпевший №1 стал помогать ему, в этот момент ФИО18 освободил левую руку и в этот момент левой ладонью нанес второй удар в область головы, а именно правой щеки Потерпевший №1 После чего ФИО18 обхватил Потерпевший №1, в результате чего они упали на пол. При этом, помимо сотрудников полиции и Свидетель №1, за данными событиями наблюдал хирург ФИО6, другой врач Свидетель №3 Более он кого-либо не видел, так как пытался успокоить ФИО18 и применить специальные средства «наручники», но допускает, что могли быть другие гражданские лица в данном общественном месте. После этого он провел специальный прием загиб рук за спину ФИО18 и применил специальные средства «наручники». После этого он позвонил своему коллеге ФИО5 и попросил его прибыть в медицинское учреждение и помочь погрузить ФИО18 в патрульный автомобиль ДПС. В дальнейшем он, ФИО19 и ФИО9 погрузили ФИО18 в патрульный автомобиль ДПС, после чего последний, лежа на заднем сидении патрульного автомобиля, нанес несколько ударов своими ногами по двери с левой стороны указанного автомобиля. После чего ФИО18 успокоился и прекратил свои противоправные действия. После чего они проследовали на патрульном автомобиле в ПП по <адрес> МО МВД России «Петропавловский», для дальнейших разбирательств. Отмечает, что происходящие события в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» фиксировались на нагрудную камеру «дозор-78», происходящие события были записаны им на компакт диск, который в настоящее время может предоставить. Поясняет, что Потерпевший №1 неоднократно пояснял ФИО18, что последний совершает преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на что ФИО18 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Повторяет, что все перечисленные сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1, находились в форменном обмундировании. Тем самым он полагает, что ФИО18, несмотря на внешние признаки алкогольного опьянения, осознавал, что они находятся при исполнении своих должностных обязанностей, как и другие вышеперечисленные сотрудники полиции. Отмечает, что он при указанных событиях в отношении ФИО18, как и другие сотрудники полиции, в том числе Потерпевший №1 вели себя корректно, на противоправные действия последнего не провоцировали. ФИО18, находясь в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный им период, при нем нецензурную брань высказывал, как ему показалось, безадресно. Оскорблений в адрес сотрудников полиции, в том числе Потерпевший №1 и других сотрудников полиции он не слышал. ФИО18 при нем, нанес два удара по лицу сотруднику полиции Потерпевший №1, другим сотрудникам полиции, в том числе ему 10.04.2023 г. не причинял (том 1 л.д. 195-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что в КГБУЗ «Сололнешенская ЦРБ» он работает около <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: <данные изъяты>. 21.04.2023 г. он находился на дежурстве, был дежурным администратором в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в его функции входило проведение медицинского освидетельствования поступивших пациентов, осмотр, освидетельствование, назначение лечения.

21.04.2023 г. с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, в служебном кабинете № 21. Около 16 часов 00 минут на его личный мобильный телефон поступил звонок из отделения скорой медицинской помощи от медсестры скорой медицинской помощи Свидетель №6 о том, что в указанное отделение прибыли двое ранее незнакомых сотрудников полиции и ранее знакомый житель села <адрес> ФИО18 В связи с чем он проследовал в медицинское отделение скорой помощи, в соседнее здание, расположенное на территории больницы. Когда он пришел в медицинское отделение, увидел ранее ему незнакомых двух сотрудников полиции, которые представились ФИО4 и Свидетель №10, находились в форменном обмундировании. Рядом с сотрудниками полиции находился ранее ему знакомый, как житель села <адрес>, ФИО18 Сотрудники предоставили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на имя ФИО18 Им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №. В связи с чем им было предложено ФИО18 опорожниться в специальный запакованный контейнер в присутствии сотрудников скорой помощи Свидетель №6 и Свидетель №7, на что ФИО18 ответил устным согласием. После чего ФИО18, медицинский работник Свидетель №7 и сотрудник полиции Свидетель №10 проследовали в туалет, чтобы ФИО18 опорожнился в контейнер. А он, Свидетель №6 и сотрудник полиции ФИО4 остались в указанном помещении. Примерно через 5 минут, ФИО18, медицинский работник Свидетель №7 и сотрудник полиции Свидетель №10 вернулись, при этом ФИО18 пояснил, что он в настоящее время не может опорожниться, на что им было предложено ФИО18 выпить питьевой воды, но ФИО18 в присутствии Свидетель №6 и Свидетель №7 и указанных сотрудников полиции высказал фразу, что ФИО18 некогда ждать, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, то есть проходить не будет. Далее им было предложено написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО18 согласился и собственноручно написал отказ. В связи, с чем им в указанном документе были внесены соответствующие записи о том, что ФИО18 в его присутствии, а также сотрудников скорой медицинской помощи Свидетель №6 и Свидетель №7 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же им была указана дата (21.04.2023 г.) и точное время отказа (16 часов 26 минут). ФИО18, находясь 21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный им период, при нем нецензурную брань не высказывал, вел себя корректно, сотрудников полиции на противоправные действия не провоцировал. Указанных им ранее лиц ФИО18 не оскорблял, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 201-204).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что работает в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» около <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в должности медицинской сестры скорой медицинской помощи. В ее должностные обязанности входит: оказание скорой медицинской помощи в экстренной и неотложной форме.

21.04.2023 г. она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», была на рабочем месте с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 22.04.2023 г. В течении рабочего дня находилась в отделении скорой медицинской помощи. Около 16 часов 00 минут данного дня, точное время не помнит, в отделение скорой медицинской помощи пришли двое ранее ей незнакомых сотрудников полиции (в форменном обмундировании) и ранее ей знакомый житель села <адрес> ФИО18 Ей стало известно, что сотрудниками полиции являются Свидетель №10 и ФИО4, которые пояснили, что ФИО18 в настоящее время необходимо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Она осуществила звонок главному врачу, а так же дежурному специалисту Свидетель №5 Примерно через несколько минут пришел Свидетель №5 Сотрудники полиции предоставили, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на имя ФИО18 В связи с чем Свидетель №5 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свидетель №5 было предложено ФИО18 опорожниться в специальный запакованный контейнер, после чего они объяснили ФИО18, что необходимо делать, на что ФИО18, ответил устным согласием. После чего ее коллега Свидетель №7, ФИО18, сотрудник полиции Свидетель №10, проследовали в туалет, а она, ее непосредственный начальник Свидетель №5 и сотрудник полиции ФИО4 остались в медицинском отделении (помещении). Примерно через 5 минут ФИО18, ее коллега Свидетель №7 и сотрудник полиции Свидетель №10 вернулись. ФИО18 пояснил, что в настоящее время не может опорожниться, на что Свидетель №5 предложил, ФИО18 выпить питьевой воды, но ФИО18 в ее присутствии, а также ее коллег Свидетель №5 и Свидетель №7, сотрудников полиции высказал фразу, что ФИО18 некогда ждать и что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается, то есть проходить не будет. Далее Свидетель №5 было предложено ФИО18 написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и собственноручно написал отказ. В связи, с чем Свидетель №5 был составлен соответствующий акт, в указанный документ были внесены соответствующие записи о том, что ФИО18 в ее присутствии, а также сотрудников скорой медицинской помощи Свидетель №7 и Свидетель №5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же Свидетель №5 была указана дата (21.04.2023 г.) и точное время отказа от освидетельствования (16 часов 26 минут). ФИО18, находясь 21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный ей период, при ней нецензурную брань не высказывал, вел себя корректно, сотрудников полиции на противоправные действия не провоцировал. Указанных ранее лиц, ФИО18 не оскорблял, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 205-208).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что работает она в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» около <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи. В ее должностные обязанности входит: оказание скорой медицинской помощи в экстренной и неотложной форме.

21.04.2023 г. она находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», была на рабочем месте с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 22.04.2023 г. В течении рабочего дня находилась в отделении скорой медицинской помощи. Около 16 часов 00 минут данного дня, точное время не помнит, в отделение скорой медицинской помощи пришли двое ранее ей незнакомых сотрудников полиции и ранее незнакомый, мужчина. После чего, ей стало известно, что сотрудниками полиции являются Свидетель №10 и ФИО4, а мужчиной был ФИО18 В связи, с чем ее коллега Свидетель №6 позвонила, главному врачу, а так же дежурному специалисту Свидетель №5 Примерно через несколько минут пришел Свидетель №5 Сотрудники предоставили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на имя ФИО18 Свидетель №5 был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи, с чем Свидетель №5 было предложено ФИО18 опорожниться в специальный запакованный контейнер, после чего они объяснили ФИО18, что необходимо делать, на что ФИО18 ответил устным согласием. После чего она, ФИО18, сотрудник полиции Свидетель №10 проследовали в туалет, при этом сотрудник полиции Свидетель №10 и ФИО18 проследовали в кабинку санузла, а она осталась ждать последних около кабинки. Примерно через 4 минуты ФИО18 и Свидетель №10, вышли из кабинки, при этом ФИО18 вышел с пустым контейнером. После чего она, ФИО18 и сотрудник полиции Свидетель №10 вернулись, ФИО18 пояснил, что в настоящее время не может опорожниться, на что Свидетель №5 предложил ФИО18 выпить питьевой воды, но ФИО18 в ее присутствии, ее коллег Свидетель №5 и Свидетель №6, а также сотрудников полиции высказал фразу, что ФИО18 некогда ждать и, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается, то есть проходить не будет. Далее Свидетель №5 было предложено ФИО18 написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и собственноручно написал отказ. В связи, с чем Свидетель №5 был составлен соответствующий акт, в указанный документ были внесены соответствующие, записи о том, что ФИО18 в ее присутствии, а также сотрудников скорой медицинской помощи Свидетель №6 и Свидетель №5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же Свидетель №5 была указана дата (21.04.2023 г.) и точное время отказа от освидетельствования (16 часов 26 минут). ФИО18, находясь 21.04.2023 г. в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» расположенного по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, в указанный ей период, при ней нецензурную брань не высказывал, вел себя корректно, сотрудников полиции на противоправные действия не провоцировал. Указанных ранее лиц, ФИО18 не оскорблял, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 209-212).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть родной брат ФИО2, который в настоящее время проживает и работает в <адрес>. В январе 2023 года, точную дату она не помнит, ее брат ФИО2 купил машину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у своего знакомого ФИО18 После отъезда в <адрес> ФИО2 оставил указанный автомобиль в селе <адрес> ФИО18 При этом ФИО2 разрешил ФИО18 ездить на данном автомобиле, последний обещал ФИО2 отремонтировать автомобиль, что именно отремонтировать, не известно. О преступлениях, совершенных ФИО18, ей ничего не известно, с последним близкого общения никогда не поддерживала (том 1 л.д. 218-220).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с 13.02.2020 г. он состоит в должности ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский», по указанию начальника ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» место несения службы является <адрес>. В его должностные обязанности, в том числе входит: осуществление дежурств по обеспечению правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, соблюдение правил ношения форменной одежды и соответствие внешнего вида предъявляемым требованиям, пресечение, предупреждение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 21.04.2023 г. он находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.04.2022 г. По указанию врио начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО10, а именно служебного задания, свою служебную деятельность 21.04.2023 г. он осуществлял в <адрес>, где проводилась отработка нарушений, влияющих на рост аварийности и обеспечению безопасности дорожного движения, по указанию особое внимание уделялось на выявление водителей в состоянии опьянения. Во время дежурства в период с 09 часов 00 минут, 21.04.2022 г. до 18 часов 00 минут, он был одет в форменное обмундирование (без жилета) со всеми отличительными знаками сотрудника полиции. Дежурство осуществлял совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» Свидетель №10, который также как и он был одет в соответствующее форменное обмундирование (без жилета) и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 28 минут, он совместно со своим напарником находился на маршруте патрулирования в <адрес>, около заправки «<данные изъяты>». В это же время он и Свидетель №10 заметили автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, который в последующем был остановлен около территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, для проверки документов, на основании п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 (ред. от 21.12.2017) «Об утверждении административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требования законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.» После остановки указанного автомобиля, из автомобиля вышел ранее ему незнакомый мужчина, который показал паспорт и пояснил, что его зовут ФИО18, он в это же время представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ФИО18 предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. При этом он сразу обратил внимание, что у ФИО18 имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно резкое покраснение лица в тот момент, когда он подошел к последнему. ФИО18 пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется и никогда не имелось, в связи с чем, им было предложено ФИО18 проследовать в патрульный автомобиль ДПС, для дальнейшего выяснения произошедшего. Его коллега Свидетель №10 в это время осматривал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, с внешней стороны. Пройдя в патрульный автомобиль ДПС, ФИО18 стал звонить по телефону, он в это время на основании того, что у водителя не имелось водительского удостоверения и имелись признаки опьянения, начал составлять протокол об отстранении от транспортного средства. После чего разъяснил права ФИО18, разъяснил в связи с чем был составлен данный протокол, ФИО18 подписал протокол, он предоставил копию указанного протокола. Так как у ФИО18 имелись признаки опьянения, им было предложено ФИО18 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. После чего им была предоставлена одноразовая запакованная трубочка, ФИО18, убедившись в целостности упаковки, самостоятельно распаковал ее, после чего он достал находящийся в патрульном автомобиле ДПС алкотектор и ФИО18 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который показал отрицательный результат (0,00 мг/л), с чем он ознакомил ФИО18, составив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО18 также был согласен и поставил соответствующие записи и подпись. Далее, так как имелись основания полагать, что ФИО18 может, находиться в состоянии опьянения (наркотического), им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО18 так же был согласен. В связи с этим его коллега Свидетель №10 сел за сидение водителя, а он пересел на заднее сидение, он, его коллега Свидетель №10 и ФИО20 проследовали в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» для направления ФИО20 на освидетельствование. По приезду в учреждение, он и указанные лица проследовали в отделение скорой медицинской помощи, где находились 2 ранее ему незнакомых врача, после чего они представились врачам, разъяснили причину своего визита, врачи представились Свидетель №6 и Свидетель №7 После чего, один из врачей позвонил, не помнит, кто именно, главному врачу больницы и сообщили об их прибытии. Примерно через 5 минут пришел главный врач Свидетель №5, которому он предоставил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (в ходе которого также определяется наркотическое опьянение) на имя ФИО18 Свидетель №5 предоставил ФИО18 в специальный запакованный контейнер и предложил опорожниться, также врачи объяснили ФИО18, что необходимо делать, на что ФИО18 ответил устным согласием. После чего Свидетель №7, ФИО18, сотрудник полиции Свидетель №10 проследовали в туалет, а он, Свидетель №5 и Свидетель №6 остались в медицинском отделении (помещении). Примерно через 5 минут ФИО18, Свидетель №7 и сотрудник полиции Свидетель №10 вернулись, ФИО18 пояснил, что в настоящее время не может опорожниться, на что Свидетель №5 предложил ФИО18 выпить питьевой воды, но ФИО18 в его присутствии, а также коллеги Свидетель №10, медицинских работников Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 высказал фразу, что ФИО18 некогда ждать, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, то есть проходить его не будет. Далее Свидетель №5 было предложено ФИО18 написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и собственноручно написал отказ. В связи, с чем Свидетель №5 был составлен соответствующий акт, в указанный документ были внесены соответствующие записи о том, что ФИО18, в присутствии указанных им лиц, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же Свидетель №5 была указана дата (21.04.2023 г.) и точное время отказа от освидетельствования (16 часов 26 минут). ФИО18, находясь 21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный им период при нем нецензурную брань не высказывал, вел себя корректно, его и его коллегу на противоправные действия не провоцировал. Указанных им ранее лиц, ФИО18 не оскорблял, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 213-217).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности полицейского ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский», по указанию начальника ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» место несения службы является <адрес>. В его должностные обязанности, в том числе входит: осуществление дежурств по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, соблюдение правил ношения форменной одежды и соответствие внешнего вида предъявляемым требованиям, пресечение, предупреждение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения и т.д.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 21.04.2023 г. он находился при исполнении своих служебных обязанностей, что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.04.2023 г. По указанию врио. начальника МО МВД России «Петропавловский» ФИО10, служебного задания, свою служебную деятельность 21.04.2023 г. он осуществлял в <адрес>, где проводилась отработка нарушений, влияющих на рост аварийности и обеспечению безопасности дорожного движения, при этом по указанию особое внимание уделялось на выявление водителей в состоянии опьянения. Во время дежурства в период с 09 часов 00 минут, 21.04.2023 г. до 18 часов 00 минут, он был одет в форменное обмундирование (без жилета) со всеми отличительными знаками сотрудника полиции. Дежурство осуществлял совместно с инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ФИО4, который так же как и он был одет в соответствующее форменное обмундирование (без жилета) и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

21.04.2023 г., в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 28 минут, он совместно со своим напарником находился на маршруте патрулирования в <адрес>, а именно около заправки «<данные изъяты>». В это же время он и ФИО4 заметили автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, который в последующем был остановлен около территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, для проверки документов, на основании п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 (ред от 21.12.2017) «Об утверждении административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дроожн6ого движения требования законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.» После остановки указанного автомобиля, из него вышел ранее ему незнакомый мужчина, который показал паспорт и пояснил, что его зовут ФИО18, ФИО4 в это же время представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ФИО18 предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. При этом он сразу обратил внимание, что у ФИО18 имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно резкое покраснение лица в тот момент, когда он подошел к последнему. После чего ФИО18 пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется и никогда не имелось. В связи с чем, ФИО4 было предложено ФИО18 проследовать в патрульный автомобиль ДПС, для дальнейшего выяснений произошедшего. Он в этот момент осматривал автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, с внешней стороны. Пройдя в патрульный автомобиль ДПС, ФИО18 стал звонить по телефону, ФИО4 в это время на основании того, что у водителя не имелось водительского удостоверения и имелись признаки опьянения, начал составлять протокол об отстранении от транспортного средства, после чего разъяснил права ФИО18, разъяснил в связи с чем был составлен протокол, после чего ФИО18 подписал протокол, и ФИО4 предоставил ФИО18 копию указанного протокола. Так как у ФИО18 имелись признаки опьянения, ФИО4 было предложено ФИО18 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием. После чего ФИО4 была предоставлена одноразовая запакованная трубочка, которую ФИО18, убедившись в целостности упаковки, самостоятельно распаковал, после чего ФИО4 достал находящийся в патрульном автомобиле «ДПС» алкотектор и ФИО18 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который показал, отрицательный результат (0,00 мг/л). С чем ФИО4 ознакомил ФИО18, составив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО18 также был согласен и поставил соответствующие записи и подпись. Далее, так как имелись основания полагать, что ФИО18 может находиться в состоянии опьянения (наркотического), ФИО4 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО18 так же был согласен. В связи с этим он сел за руль патрульного автомобиля, а его коллега ФИО4 сел на заднее сидение, тем самым он, его коллега ФИО4 и ФИО20 проследовали в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» для направления ФИО20 на указанное освидетельствование. По приезду в учреждение, он и указанные лица проследовали в отделения скорой медицинской помощи, где находились 2 ранее ему незнакомых врача, после чего они представились врачам, разъяснили причину своего визита, врачи представились Свидетель №6 и Свидетель №7 После чего, один из врачей позвонил, не помнит, кто именно, главному врачу указанной больницы и сообщили об их прибытии. Примерно через 5 минут пришел главный врач Свидетель №5, которому ФИО4 предоставил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (в ходе которого также определяется наркотическое опьянение) на имя ФИО18 После чего Свидетель №5 предоставил ФИО18 специальный запакованный контейнер и предложил опорожниться, также врачи объяснили ФИО18, что необходимо делать, на что ФИО18 ответил устным согласием. После чего Свидетель №7, ФИО18 и он проследовали в туалет, а его коллега ФИО4, Свидетель №5 и Свидетель №6 остались в медицинском отделении (помещении). После чего пройдя к туалету, он и ФИО18 проследовали в кабинку (мужского туалета), а Свидетель №7 осталась в коридоре. Примерно минуты через 2 минуты ФИО18 пояснил, что не может опорожниться и медицинское освидетельствование на состояние опьянения проходить не будет. После чего он и указанные лица вернулись в медицинское отделение (помещение), ФИО18 пояснил, что в настоящее время не может опорожниться, на что Свидетель №5 предложил ФИО18 выпить питьевой воды, но ФИО18 в его присутствии, а также его коллеги ФИО4, медицинских работников Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6 высказал фразу, что ФИО18 некогда ждать, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказывается, то есть проходить не будет. Далее Свидетель №5 было предложено ФИО18 написать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний согласился и собственноручно написал отказ. В связи, с чем Свидетель №5 был составлен соответствующий акт, в указанном документе были внесены соответствующие записи о том, что ФИО18, в присутствии указанных им лиц, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же Свидетель №5 была указана дата (21.04.2023 г.) и точное время отказа от освидетельствования (16 часов 26 минут). ФИО18, находясь 21.04.2023 г. в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут, в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», в указанный им период, при нем нецензурную брань не высказывал, вел себя корректно, его и его коллегу на противоправные действия не провоцировал. Указанных им ранее лиц, ФИО18 не оскорблял, телесных повреждений не причинял (том 1 л.д. 224-227).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ФИО18 знаком ему, как житель <адрес>, в настоящее время не помнит, при каких обстоятельствах они познакомились, так как знакомы с последним более 10 лет. Автомобиль «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, у ФИО18 он не приобретал. Вместе с тем, в конце апреля 2023 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО18, который пояснил, что он был остановлен сотрудниками полиции за управлением транспортного средства, хотя не имел на этого права, в результате чего, автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Чтобы автомобиль не был арестован, ФИО18 по-дружески попросил его в случае чего, подтвердить, что описываемый автомобиль принадлежал ему, пояснив, что для этого необходимо составить договор купли-продажи задним числом. В связи с тем, что он не мог приехать в <адрес>, он дал свое согласие на то, чтобы ФИО18 сам написал договор купли-продажи и подписал за него. Написанный договор ФИО18 ему не отправлял, он договор не видел. Соглашаясь на выше описываемые действия, юридических последствий он для себя не знал, однако в настоящее время следователем ему разъяснены положения ст. 307 УК РФ, в связи с чем, он дает правдивые показания. Ввиду изложенного, хочет сказать, что в действительности вышеуказанный автомобиль у ФИО18 он не приобретал, денежные средства последнему не передавал. При этом, когда ФИО18 в январе или феврале 2023 года был привлечен к административной ответственности, автомобиль также принадлежал последнему, что ФИО18 не отрицал, как ему известно и сотрудникам ДПС, и в суде. Кроме вышеуказанного, ему ничего не известно. Да, он рассказывал своей сестре Свидетель №8 о том, что он купил посредством договора купли-продажи в январе 2023 года автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, у ФИО18, хотел, чтобы в случае чего продажи автомобиля выглядело правдоподобно (том 1 л.д. 222-223).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного следствия? оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности командира взвода №ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности, в том числе входит: осуществление дежурств по обеспечению правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, соблюдение правил ношения форменной одежды и соответствие внешнего вида предъявляемым требованиям, пресечение, предупреждение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения и т.д. В январе 2023 точную дату в настоящее время он не помнит, но точно запомнил, что данные события проходили, в январе 2023 года, в ночное время суток. Он находился при исполнении своих должностных обязанностей совместно со своим коллегой ФИО11, а именно на маршруте патрулирования на трассе Р256 на 17 километре, но точно не помнит в настоящее время, на каком именно километре. При этом он и ФИО11 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. В указанное время, следуя на патрульном автомобиле ДПС, им был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, темного цвета, который в последующем был остановлен при помощи сигнальной громкоговорящей установки и специальных сигналов на указанном участке местности, для проверки документов, на основании п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 № 664 (ред. от 21.12.2017) «Об утверждении административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требования законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.» После остановки указанного автомобиля, он подошел к автомобилю, за рулем сидел ранее ему незнакомый мужчина, который показал паспорт и пояснил, что его зовут ФИО18, он в это же время представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ФИО18 предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. При этом он сразу обратил внимание, что у ФИО18 имелись внешние признаки состояния опьянения, а именно изменение кожных покровов и заторможенная речь. Кроме ФИО18 в указанном автомобиле находилось четверо ранее ему незнакомых мужчин, данные которых он в настоящее время не помнит. После чего ФИО18 пояснил, что водительского удостоверения у последнего не имеется и никогда не имелось, при этом ФИО18 предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства, так же он точно помнит, что автомобиль не был зарегистрирован на ФИО18, на кого был зарегистрирован данный автомобиль, он не помнит за давностью событий. После чего его коллегой ФИО21 была проведена процедура отстранения от транспортного средства, также его коллегой было предложено ФИО18 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ДПС. Насколько он помнит, последний отказался, в связи с чем его коллегой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО18 согласился. После этого он, ФИО20 и ФИО11 проследовали в медицинское учреждение на патрульном автомобиле ДПС, в настоящее время не помнит, в какое именно, где он точно запомнил, что ФИО18 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В настоящее время ФИО18 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 28.01.2023 года, вступившего в законную силу 08.02.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Также хочет добавить, что в указанный им период, при остановке автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, ФИО18 неоднократно утверждал, что данный автомобиль находится в собственности последнего, при этом, каких-либо документов, подтверждающих право собственности данного автомобиля, на сколько он помнит, не было (том 1 л.д. 228-231).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по эпизоду от 10.04.2023 г., в период времени с 15.26 часов до 16.38 часов, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО12 от 10.04.2023 г., в соответствии с которым 10.04.2023 г., в 15 часов 26 минут в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», по телефону поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что в магазине неизвестный мужчина имеет неадекватное поведение, в состоянии алкогольного опьянения, пристает к посетительницам, физически дотрагивается до них (том 1 л.д. 32);

рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 от 10.04.2023 г., согласно которому 10.04.2023 г., в 15:26, в дежурную часть поступило сообщение Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГр., о том, что 10.04.2023 г., в 15:26, в <адрес>, в магазине <данные изъяты> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГр., находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно (КУСП № 403 от 10.04.2023 года). По данному сообщению он прибыл в помещение магазина <данные изъяты> в <адрес>, где в холле ему встретился ФИО18, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил ФИО18 прекратить свои противоправные действия, на что ФИО18 не реагировал. В связи с чем он позвонил УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району старшему лейтенанту полиции ФИО8 и попросил о содействии. Около 15:50 ФИО18 вышел из указанного магазина и проследовал к подъехавшему автомобилю ДПС, из которого вышли ФИО8, Свидетель №4, ФИО9. Примерно через пару минут подъехал коллега ФИО5, находящийся в гражданской форме одежды. Далее ФИО18, не реагируя на его законные требования проследовать в патрульный автомобиль ДПС, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В момент высказанных оскорблений, находясь около патрульного автомобиля ДПС, ФИО18 нанес ему три удара. Первый удар ФИО18 нанес головой в область его груди, второй своей правой ногой в область его паха, третий удар нанес своей правой ногой в область туловища. От указанных ударов он испытал физическую боль. Данные события снимала на мобильный телефон Свидетель №2 После чего ФИО18 был оставлен сотрудникам полиции Свидетель №4, ФИО9, ФИО8 и ФИО5, после чего он совместно с Свидетель №2 проследовал в ПП по Солонешенскому району для принятия от нее объяснения в рамках КУСП № 403 от 10.04.2023 года (том 1 л.д. 31);

протоколом выемки от 13.04.2023 г. с приложением фототаблиц, из которого следует, что 13.04.2023 г., в помещении кабинета ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», по адресу: ул. Красноармейская, 53 «А», с. Солонешное, Солонешенского района, Алтайского края, у свидетеля Свидетель №2 изъят DVD - RW диск с видеозаписью противоправных действий ФИО18, имевших место 10.04.2023 г., возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 242-245);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2023 г. с приложением фототаблиц, согласно которому 13.04.2023 г. в помещении кабинета ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», по адресу: ул. Красноармейская, 53 «А», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен DVD - RW диск с видеозаписью противоправных действий ФИО18, видеозаписью с компакт-диска, формата DVD-RW, просмотренной в судебном заседании, происходящих событий 10.04.2023 г. (в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут), изъятой у свидетеля Свидетель №2 в ходе выемки от 13.04.2023 г. (том 1 л.д. 263).

При открытии диска установлено, что на нем обнаружен 1 файл с наименованием «VID-20230410-WA0013». При открытии указанного файла открывается видеофайл, имеющий продолжительность 2 минуты 51 секунды. В данном видеофайле изображены сотрудники полиции ФИО8, Свидетель №4 ФИО9, Потерпевший №1, которые находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции, ФИО5, а также ФИО18, которые находятся на открытой местности рядом с патрульным автомобилем с соответствующими надписями «ДПС».

В ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО18 на 00 мин. 03 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. При осмотре видеозаписи, ФИО18, находясь на том же участке местности, на 00 мин. 16 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. В ходе осмотра видеозаписи ФИО18 на 00 мин. 17 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань, при этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ФИО18 на 00 мин. 22 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. В ходе осмотра видеозаписи, установлено, что ФИО18 на 00 мин. 34 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. В ходе осмотра видеозаписи, установлено, что ФИО18 на 00 мин. 39 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. На 00 мин. 41 сек. ФИО18, находясь на том же участке местности, наносит удар своей головой, а именно лобной костью в область груди Потерпевший №1, от которого последний делает несколько шагов назад. В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что ФИО18 на 00 мин. 55 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. На 01 мин. 19 сек. ФИО18, находясь на том же участке местности, наносит удар своей правой ногой в область нижней части туловища Потерпевший №1, от которого последний сгибается. В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что ФИО18 на 01 мин. 25 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что ФИО18 на 01 мин. 38 сек., показывая пальцем указательной руки на Потерпевший №1, высказывает фразу «это что за женщина у вас работает», после чего высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань. При этом в момент оскорблений вокруг ФИО18 находятся указанные сотрудники полиции. На 02 мин. 14 сек. сотрудник полиции ФИО9 и сотрудник полиции ФИО8, находясь на том же участке местности, держат за предплечья ФИО18, после чего последний наносит удар своей правой ногой в область туловища Потерпевший №1, от которого последний пытался увернуться. В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что ФИО18 на 02 мин. 32 сек., обращаясь непосредственно к Потерпевший №1, высказывает в адрес последнего грубую нецензурную брань (том 1 л.д. 253-262);

постановлением от 12.05.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу компакт-диска в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 34-36);

копией выписки из приказа начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Солонешенскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский», с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 93);

должностным регламентом (инструкцией) на имя УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1, в соответствии с которым последний подчиняется непосредственно начальнику ПП МО, находится в прямом подчинении начальника ОУУП и ПДН. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД России от 29.03.2019 № 205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции»), законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о МО МВД России «Петропавловский», Положением об отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями МО МВД России «Петропавловский», контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также настоящим должностным регламентом.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования. Получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них. Хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми Российской Федерации.

В соответствии с приведенными должностным регламентом (инструкцией), УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 обязан знать и соблюдать требования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, составляющих правовую основу деятельности участкового уполномоченного полиции; знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях. Осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Информировать в пределах компетенции заявителей о ходе рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует. Пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с возложенными на Потерпевший №1 служебными обязанностями, регламентированными вышеуказанным Законом и Должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости (том 2 л.д. 95-99).

копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 10.04.2023 г., согласно которой участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 10.04.2023 г., в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находился на службе, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей (том 2 л.д. 100-106);

копией графика работы УУП ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» на апрель 2023 года, утвержденного начальником ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО1 25.03.2023 г., в соответствии с которым участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 10.04.2023 г., в период с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находился на службе, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей (том 2 л.д. 107);

медицинской выпиской от 10.04.2023 г. (17 часов 48 минут), согласно которой хирургом КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» ФИО6 проведен осмотр пациента Потерпевший №1, который указал, что во время того, как он находился при исполнении, его пнул несколько раз в живот, в пах, грудь ФИО18 В результате проведенного осмотра поставлен диагноз: множественные ушибы шеи, грудной клетки, живота, таза (том 1 л.д. 238).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ по эпизоду от 10.04.2023 г., в период времени с 16.59 часов до 17.48 часов, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» Потерпевший №1 от 10.04.2023 г., согласно которому 10.04.2023 г., в 15:26, в дежурную часть поступило сообщение Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГр., о том, что 10.04.2023 г., в 15:26, в <адрес>, в магазине <данные изъяты> ФИО18, ДД.ММ.ГГГГр., находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно (КУСП № 403 от 10.04.2023 года). По данному сообщению он прибыл в помещение магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, где в холле ему встретился ФИО18, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. Он представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил ФИО18 прекратить свои противоправные действия, на что ФИО18 не реагировал. В связи с чем он позвонил УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району старшему лейтенанту полиции ФИО8 и попросил о содействии. Около 15:50 ФИО18 вышел из указанного магазина и проследовал к подъехавшему автомобилю ДПС, из которого вышли ФИО8, Свидетель №4, ФИО9. Примерно через пару минут подъехал коллега ФИО5, находящийся в гражданской форме одежды. Далее ФИО18, не реагируя на его законные требования проследовать в патрульный автомобиль ДПС, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. В момент высказанных оскорблений, находясь около патрульного автомобиля ДПС, ФИО18 нанес ему три удара. Первый удар ФИО18 нанес головой в область его груди, второй своей правой ногой в область его паха, третий удар нанес своей правой ногой в область туловища. От указанных ударов он испытал физическую боль. Данные события снимала на мобильный телефон Свидетель №2 После чего им ФИО18 был оставлен сотрудникам полиции: Свидетель №4, ФИО9, ФИО8 и ФИО5, после чего он совместно с Свидетель №2 проследовал в ПП по Солонешенскому району для принятия от объяснения последней в рамках КУСП № 403 от 10.04.2023 года (том 1 л.д. 31);

протоколом выемки от 13.04.2023 с приложением фототаблиц, согласно которому 13.04.2023 г., в помещении кабинета ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», по адресу: ул. Красноармейская, 53 «А», с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, у свидетеля Свидетель №4 изъят CD-R диск с видеозаписью противоправных действий ФИО18, имевших место 10.04.2023 г. в помещении КГБУЗ «Солонешенская центральная районная больница» по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края (том 1 л.д. 242-245);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13.04.2023 г. с приложением фототаблиц, из которого следует, что 13.04.2023 г., в помещении служебного кабинета ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» по адресу: ул. Красноармейская, 53 «А», с. Солонешное, Солонешенского района Алтайского края, с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрен диск формата CD-R с видеофайлом, видео с нагрудной камеры «Дозор-78», на котором воспроизведены события, имевшие место 10.04.2023 г., в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут; видеозаписью с компакт-диска, формата СD-R, просмотренной в судебном заседании о происходящих событиях 10.04.2023 г. (в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут), изъятой у свидетеля Свидетель №4 в ходе выемки от 13.04.2023 г. (том 2 л.д. 8).

При открытии диска установлено, что на нем обнаружен 1 файл с наименованием «20230410_1659». При открытии указанного файла, открывается видеофайл, имеющий продолжительность 02 минуты 38 секунд, на которой в левом верхнем углу имеется дата и время (10.04.2023 16 час. 59 мин. 04 сек.), а также надпись 31059697_PZ_1. В данном видеофайле изображено передвижение сотрудника полиции Свидетель №4, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, который выходит из патрульного автомобиля «ДПС» и следует в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ», расположенную по адресу: ул. Строительная, 11, с. Солонешное Солонешенского района Алтайского края, где изображен ФИО18, находясь на первом этаже, около кабинета хирурга № 15, рядом с которым находится сотрудник полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1

В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что ФИО18 на 01 мин. 05 сек., находится в указанном медицинском учреждении около кабинета хирурга № 15 напротив Потерпевший №1, рядом с которыми находится Свидетель №1 При осмотре видеозаписи, установлено, что на 01 мин. 15 сек. дверь кабинета хирурга № 15 открывается, выходит медсестра указанной больницы (в белом халате) Свидетель №3 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ФИО18 на 01 мин. 54 сек. наносит удар своей левой ладонью в область лица, а именно правой щеки Потерпевший №1 Иных ударов в ходе осматриваемой записи не обнаружено (том 2 л.д. 1-7);

копией выписки из приказа начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции по Солонешенскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Петропавловский», с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 93);

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» ФИО13 от 21.04.2023 г., согласно которому 21.04.2023 г., в 16 часов 44 минуты, в дежурную часть ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», по телефону поступило сообщение ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 о том, что 21.04.2023 г., в 15 часов 15 минут, около усадьбы дома по адресу: <адрес>, остановлен автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который находился с признаками опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (том 1 л.д. 58);

рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 от 21.04.2023 г., согласно которому в период несения службы с 08 часов 00 минут 21.04.2023 до 17 часов 00 минут 21.04.2022 года, работая совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» лейтенантом полиции Свидетель №10 по линии Госавтоинспекции в <адрес> в районе дома №, в 15 часов 15 минут, 21.04.2023 г. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, за управлением которого находился водитель ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого были признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, при этом велась видеозапись, водитель был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР <данные изъяты> (заводской номер прибора №, дата последней поверки 01.12.2022 г., предел допустимой абсолютной погрешности прибора плюс-минус 0,020 мг/л.), о целостности клейма государственного поверителя. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО18 не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с этим был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, с чем водитель ФИО18 был согласен, копия акта вручена водителю. После чего водитель ФИО18 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в медицинскую организацию, при этом велась видеозапись, так как было наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО18 согласился проехать в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ». В медицинской организации водитель ФИО18 отказался от медицинских исследований, за что предусмотрена ответственность по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством). После чего гражданин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГр., был проверен по оперативно-справочным учетам, согласно которым данный гражданин 28.01.2023 года мировым судом судебного участка № 1 г. Бийск Алтайского края был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортным средством, либо лишенным права управления транспортным средством) (том 1 л.д. 57);

протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2023 г. с приложением фототаблиц, согласно которому 21.04.2023 г., в период с 16 часов 57 минут до 17 часов 30 минут, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, расположенный в 3 метрах в северном направлении от усадьбы дома по адресу: <адрес>. Вышеуказанный автомобиль изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 59-64);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2023 г. с приложением фототаблиц, согласно которому 12.05.2023 г., в помещении служебного кабинета ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» по адресу: ул. Красноармейская, 53 «А», с. Солонешное, Солонешенского района Алтайского края, осмотрен компакт - диск формата CD-RW с видеофайлами, предоставленный с материалами уголовного дела № из ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский», а именно видео с регистратора патрульного автомобиля МО МВД России «Петропавловский», на котором воспроизведены противоправные действия ФИО18, имевшие место 21.04.2023 г., в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 26 минут; видеозаписью с компакт-диска формата СD-R, просмотренной в судебном заседании, о происходящих событиях 21.04.2023 г. (том 2 л.д. 26).

При открытии диска установлено, что на нем хранится 1 папка с наименованием «ФИО18». При открытии указанной папки внутри нее обнаружен 1 файл с наименованием «VSP Player 1.2.2», в котором находятся инструменты к проигрывателю и проигрыватель «VSP Player 1.2.2», при помощи которого воспроизводится видеозапись. Кроме того, при открытии папки с наименованием «ФИО18» установлено, что в ней хранятся 8 видеофайлов с наименованием: «остановка», а также 7 видеофайлов с наименованием «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7». Других файлов на осматриваемом диске не имеется. При открытии файла «Остановка», открывается видеофайл, имеющий продолжительность 13 минут 20 секунд. В данном видеофайле ведется обзор лицевой части указанного автомобиля (внешней), в котором фиксировались события 21.04.2023 г. (звук отсутствует). При осматриваемом видеофайле установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:07:51), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016401, при этом текст черного цвета. Первые 8 минут осматриваемого видеофайла интересов для следствия не представляют. В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что видеозапись производится из патрульного автомобиля «ДПС». В ходе осматриваемого видеофайла установлено, что в 15:15:20 сотрудники ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» преследуют автомобиль темного цвета (гос. номера не видно), после чего указанный автомобиль останавливается около усадьбы дома (адресную табличку не видно), из которого выходит ФИО18, в этот же момент сотрудники ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10 и ФИО4 выходят из патрульного автомобиля «ДПС» и следуют к ФИО18 В ходе осматриваемого видеофайла и на протяжении всей продолжительности видеозаписи ФИО18 достает из автомобиля документы и передает сотруднику ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, после чего указанные сотрудники и ФИО18 следуют в сторону патрульного автомобиля «ДПС». На этом видеозапись заканчивается.

При открытии видеофайла «1» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 10 минут 46 секунд. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 г. (звук имеется). При просмотр видеофайла установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:10:23), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. Первые 5 минут осматриваемого видеофайла интересов для следствия не представляют. В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что видеозапись производится из патрульного автомобиля «ДПС». В ходе осмотра видеофайл установлено, что в 15:15:20 сотрудники ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» выходят из патрульного автомобиля «ДПС» на улицу. При осматриваемой видеозаписи установлено, что в 15:19:55 ФИО18 садится на переднее пассажирское сидение, сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 садится на переднее сидение (водителя), на заднее сидение (слева) указанного патрульного автомобиля садится сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10. В ходе осматриваемого видеофайла ФИО18 звонит по своему мобильному телефону (указанный разговор интересов для следствия не представляет). На этом видеозапись заканчивается.

При открытии видеофайла «2» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 20 минут 36 секунд. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренней), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). При осмотре видеофайла установлено, что в левом вернем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:10:23), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что видеозапись производится из патрульного автомобиля «ДПС». При осматриваемой видеозаписи установлено, что в 15:21:00 ФИО18 находится на переднем пассажирском сидении, также сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, находится на переднем сидении (водителя), на заднем сидении (слева) указанного патрульного автомобиля находится сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10. В ходе осматриваемого видеофайла ФИО18 звонит по своему мобильному телефону (указанный разговор интересов для следствия не представляет), в этот момент сотрудник полиции ФИО4 составляет протокол. В ходе осматриваемого видеофайла установлено, что в 15:32:30 сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, разъясняет законные права ФИО18 После чего между ними происходит диалог:

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: значит, сейчас отстраняетесь от управления транспортным средством, по данному факту составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, потому что водительского удостоверения у Вас нет и не было никогда, правильно?

ФИО18: (кивает головой).

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: правильно, все правильно, момент отстранения у нас ведется видеофиксация (указывает указательным пальцем на видеокамеру), при помощи видеокамеры патруль-видео.

В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что в 15:33:25 сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 предоставляет протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО18, после чего последний подписывает данный протокол, сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, предоставляет копию данного протокола ФИО18 В ходе осматриваемого видеофайла в 15:35:06 между сотрудником ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 и ФИО18 происходит диалог:

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: смотрите, поскольку имеются достаточные основания полагать, что у Вас имеются признаки алкогольного опьянения, в данном случае не утверждаю, то что Вы пьяный, просто.

ФИО18: а у меня что ли?

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: в данном случае, да, медосвидетельствование.

ФИО18: не, не я точно не пьяный

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: ну я и не утверждаю, что Вы пьяный, просто говорю, что признаки имеются, в связи с этим, обязаны, поскольку признаки имеются, обязаны пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения здесь на месте в патрульном автомобиле с использованием алкотектора «<данные изъяты>»

ФИО18: хорошо, хорошо.

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: имеющий заводской серийный № действительно по 30 ноября текущего года. Так, значит, прибор проверен, исправен на месте здесь, согласен?

ФИО18: да, конечно, без проблем.

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 передает запечатанный одноразовый предмет (трубочка) ФИО18 После чего ФИО18 показывает на камеру и указанному сотруднику целостность упаковки. В этот момент сотрудник полиции ФИО4 настраивает прибор «алкотектер», вводя различные комбинации.

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10: Вы ничего не употребляете?

ФИО18: не, нет, нет, ни в коем случае, если надо все предоставлю, ну от головы пил с утра таблетку.

В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что в 15:38:00, ФИО18 распаковывает одноразовый предмет (трубочка), после чего сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, помещает его в прибор «Алкотектор». Далее сотрудник полиции разъясняет ФИО18, как проходить процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего ФИО18 в 15:38:32, 4 секунды дует в «алкотектор», после чего, данный аппарат печатает белый лист в руках сотрудника ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4. В ходе осматриваемого видеофайла в 15:38:32 сотрудник полиции ФИО4 составляет протокол. Дальнейшие события интересов для следствия не представляют.

При открытии видеофайла «3» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 04 минуты 36 секунд. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). При осмотре видеофайла установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:42:34), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. Осматриваемый видеофайл интересов для следствия не представляют.

При открытии видеофайла «4» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 12 минут 20 секунд. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). При осмотре видеофайла установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:47:10), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. В ходе осматриваемого видеофайла, установлено, что видеозапись производится из патрульного автомобиля «ДПС». При осмотре видеозаписи установлено, что в 15:47:10 ФИО18 находится на переднем пассажирском сидении, также сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4, находится на переднем сидении (водителя), на заднем сидении (слева) указанного патрульного автомобиля находится сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10. В ходе осматриваемого видеофайла установлено, что в 15:52:30 сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 разъясняет законные права ФИО18 После чего между ними происходит диалог:

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: Так, смотри по результатам освидетельствования, то, что ты продул, чек выдал, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, здесь указано, во сколько проведено, номер прибора, результат который он показал.

ФИО18: командир, давай я распишусь.

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: тут можно утверждать, что состояние опьянения не установлено (после чего, сотрудник полиции ФИО4 передает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Согласен, пишешь «согласен», нет, то «нет» (после чего ФИО18 подписывает указанный акт и ставит соответствующие подписи). Дальнейшие 8 минут осматриваемого видео файла интересов для следствия не предоставляют.

При просмотре видеозаписи установлено, что в 15:57:53 между сотрудником ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4 и ФИО18 состоялся диалог:

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: Так, Владимир Владимирович, составлен протокол на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть общее, на алкогольное и на наркотическое. Так основанием является достаточное основание полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (дальнейшие слова в видеозаписи не слышно). Здесь так же нужно указать, в данном протоколе (дальнейшие слова на видеозаписи не слышно) либо «согласен», либо «отказываюсь» (сотрудник полиции ФИО4 передает указанный протокол ФИО18). Если согласен, ты пишешь «согласен», потом здесь подпись (ФИО18 подписывает указанный протокол и ставит соответствующие надписи). Смотри, по результатам освидетельствования то, что ты продул, чек выдал, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, здесь указано, во сколько проведено, номер прибора, результат который он показал.

ФИО18: Едем?

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4: (кивает головой).

Дальнейшая минута осматриваемого видео файла интересов для следствия не предоставляет.

При открытии видеофайла «5» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 00 минуты 31 секунда. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). При осмотре видеофайла, установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (15:59:31), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. На котором изображены сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10, управляющий патрульным автомобилем «ДПС», на пассажирском сидении указанного автомобиля находится ФИО18, на заднем сидении - сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4. Осматриваемый видеофайл интересов для следствия не представляет.

При открытии видеофайла «6» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 03 минуты 26 секунда. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). При осмотре видеофайла установлено, что в левом верхнем углу имеется дата (21.04.2023), день недели (ПТ) и время (16:01:01), также в нижнем правом углу имеются цифры: 168016402, при этом текст черного цвета. На котором изображены сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10, управляющий патрульным автомобилем «ДПС», на пассажирском сидении указанного автомобиля находится ФИО18, на заднем сидении - сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4. Осматриваемый видеофайл интересов для следствия не представляет.

При открытии видеофайла «7» открывается видеофайл, имеющий продолжительность 35 минут 21 секунда. В данном видеофайле ведется обзор салона указанного автомобиля (внутренний), в котором фиксировались события 21.04.2023 (звук имеется). На котором изображены сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10, управляющий патрульным автомобилем «ДПС», на пассажирском сидении указанного автомобиля находится ФИО18, на заднем сидении - сотрудник ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» ФИО4. В ходе осматриваемого видеофайла установлено, что в 16:38:49 между сотрудником ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10 и ФИО18 происходит диалог:

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10: Вот, если допустим, нормальный вариант, исход, грубо говоря, какой бы, мы бы в больницу приехали, ты бы пописал, у тебя бы ничего не показало.

ФИО18: Ну.

ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД «Петропавловский» Свидетель №10: мы подъехали, увезли ее ФИО17, ты ж хотел сделать страховку, и все получается, пришел забрал машину.

Дальнейшие события осматриваемого видеофайла интересов для следствия не представляют (том 2 л.д. 11-25);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.05.2023 г. с приложением фототаблиц, согласно которому 12.05.2023 г. на специальной стоянке задержанного автотранспорта по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н № (том 2 л.д. 27-33);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу компакт-диска, автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н №, в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 34-36);

копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2023 г., вступившего в законную силу 08.02.2023 г., согласно которому 28.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края ФИО18 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (том 2 л.д. 127-136);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2023 г., согласно которому 21.04.2023 г., в 15 часов 21 минуту, ФИО18, управлявший в 15.15 часов, указанного дня, транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, ввиду выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП, а также наличия достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, инспектором ДПС отделения Госавтоиснпекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (том 1 л.д. 68);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2023 г. с приложением чека, в соответствии с которыми 21.04.2023 г. алкогольное опьянение у ФИО18 не установлено (том 1 л.д. 69);

протоколом № от 21.04.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 21.04.2023 г., в 15.58 часов, инспектором ДПС отделения Госавтоиснпекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4, ФИО18 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду наличия у него достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 70);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 21.04.2023 г., согласно которому в КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» по адресу: ул. Строительная, 11, врачом Свидетель №5 21.04.2023 г., в 16.23 часов, на основании протокола №, начато медицинское освидетельствование № Б-107 ФИО18 21.04.2023 г., в 16.26 часов, ФИО18 от медицинского освидетельствования отказался (том 1 л.д. 71);

протоколом № от 21.04.2023 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО18 21.04.2023 г., в 15.15 часов совершил нарушение, предусмотренное п. 2.1.1 Правил дорожного движения: двигался по <адрес> в <адрес> в районе дома №, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП (том 2 л.д. 138);

постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.04.2023 г., согласно которому ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 рублей (том 2 л.д. 139);

служебным заданием от 20.04.2023 г., утвержденным врио начальника МО МВД России «Петропавловский», в соответствии с которым инспекторы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 и Свидетель №10 направлены 21.04.2023 г. с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на проведение рейдового мероприятия на территории Солонешенского района Алтайского края, направленного на отработку нарушений, влияющих на рост аварийности и обеспечению безопасности дорожного движения, особое внимание уделялось на выявление водителей в состоянии опьянения (том 1 л.д. 67);

копией постовой ведомости на 21 апреля 2023 г., утвержденной начальником ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский», согласно которой инспекторы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 и Свидетель №10 21.04.2023 г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находились на службе, при исполнении своих служебных обязанностей (том 2 л.д. 109-112);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак № установлен на автомобиле марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, собственником которого является ФИО14 (том 2 л.д. 113);

копией свидетельства о регистрации транспортного средства № от 23.07.2020 г., согласно которому собственником автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н №, является ФИО14 (том 2 л.д. 114);

копией договора от 20.12.2022 г., согласно которому ФИО14 продала свой автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №№, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за 190000 рублей в присутствии двух свидетелей: ФИО15, ФИО16 (том 2 л.д. 117);

договором купли-продажи автомобиля от 27.01.2023 г., согласно которому ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, продал автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за 200000 (двести тысяч) рублей 00 коп. (том 2 л.д. 118);

постановлением об уточнении данных от 16.05.2023 г., из которого следует, что считать верным во всех материалах уголовного дела № наименование транспортного средства, на котором 21.04.2023 г. ФИО18 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №№ (том 2 л.д. 140).

Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 01.06.2023 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации», по статье 317, 318 или 319 УК РФ как одно преступление следует квалифицировать совершение соответствующих противоправных действий в отношении одного, двух или более потерпевших, указанных в данных статьях, если такие действия осуществлены одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывались единым умыслом лица, и при этом ни за одно из данных действий оно ранее не было осуждено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО18 в совершении трех преступлений, при установленных судом обстоятельствах, доказана.

Полученные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, они отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого и установления иных юридически значимых обстоятельств.

Таким образом, действия ФИО18 суд квалифицирует:

· по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 10.04.2023 г. с 15.26 часов до 16.58 часов), как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

· по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 10.04.2023 г. с 16.59 часов до 17.48 часов), как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

· по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данная квалификация преступлений, совершенных ФИО18, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, которые согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что мотивом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 10.04.2023 г. в период времени с 15.26 часов до 16.58 часов), явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого ФИО18 к потерпевшему Потерпевший №1 - сотруднику полиции из - за выполнения потерпевшим своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый был недоволен действиями потерпевшего, у него возникло желание публично оскорбить УУП ГУУП и ПДН ПП по Солонешенскому району Потерпевший №1, выражаясь нецензурной бранью в адрес последнего. Действуя умышленно, подсудимый причинил Потерпевший №1, стоя в непосредственной близости, не менее трех ударов в область туловища, один удар ФИО18 нанес своей лобной костью в область груди потерпевшего, два удара нанес своей правой ногой в область живота и паха потерпевшего, то есть причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья.

Мотивом преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду от 10.04.2023 г. в период времени с 16.59 часов до 17.48 часов), явилась личная неприязнь, возникшая у подсудимого ФИО18 к потерпевшему Потерпевший №1 - сотруднику полиции, связанная с выполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и из-за несогласия потерпевшего не проходить медицинское освидетельствование в связи с применением ранее к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО18 Действуя умышленно, подсудимый, стоя в непосредственной близости от потерпевшего, с силой нанес своей левой рукой не менее двух ударов в область правой щеки Потерпевший №1, то есть причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, не опасные для жизни и здоровья.

Суд считает, что действия ФИО18 носили умышленный характер, были выражены конкретными действиями, обусловлены внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, сложившимися между ним и сотрудником полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением потерпевшим своих служебных обязанностей. При этом, ФИО18 осознавал, что причиняет насилие именно в отношении представителя власти - сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку в моменты нанесения телесных повреждений, потерпевший Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании и требовал от подсудимого прекращения его противоправных действий.

Телесные повреждения, полученные потерпевшим Потерпевший №1 в результате противоправных действий ФИО22, подтверждены заключением эксперта № 1 от 13.04.2023 г., выпиской из истории болезни Потерпевший №1 и находятся в прямой причинно-следственной связи между действиями подсудимого ФИО18 и наступившими последствиями в виде телесных повреждений у потерпевшего Потерпевший №1

При назначении вида и меры наказания ФИО18 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что совершенные ФИО18 преступления являются оконченными, умышленными, два из которых направлены против порядка управления, отнесены законом к категории средней тяжести, одно – против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО18 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ПП по Солонешенскому району, как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений, по характеру вспыльчив. У врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, суд учитывает позицию потерпевшего, который вопрос по наказанию подсудимого оставил на усмотрение суда, а также поведение подсудимого после совершенных преступлений, направленное на принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1, а также компенсации, от которой он отказался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО18, в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступной деятельности активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выраженное в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО18, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО18, в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (два эпизода), в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. В судебном заседании сам подсудимый ФИО18 указал, что, если бы находился в трезвом состоянии, такого поведения себе не позволил, телесные повреждения Потерпевший №1 не причинил. Суд полагает, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению указанных преступлений, снизило самоконтроль подсудимого.

При наличии отягчающих обстоятельств правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО18, суд считает необходимым назначить ФИО18 наказание за содеянное в пределах санкции статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – также в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, что будет отвечать целям, на которые направлено наказание, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО18, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с присоединением к основным видам наказания дополнительного вида наказания, при этом, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО18, с учетом характеристики его личности и степени общественной опасности совершенных преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, преступной направленности личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения иного вида наказаний, предусмотренных санкциями статей уголовного закона, в том числе наказания в виде принудительных работ, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания ФИО18 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО18 назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, избранную в отношении ФИО18 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО18 под стражей с 21 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, принадлежащий ФИО18 на праве собственности, приобретен подсудимым у ФИО14 по договору купли-продажи от 20.12.2022 г. Указанный автомобиль ФИО18 использовал как до совершения настоящего преступления, так и при его совершении. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска от 28.01.2023 г., автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, был использован ФИО18 и при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В настоящее время транспортное средство на основании постановления от 12.05.2023 г. находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, передано под сохранную расписку директору ФИО17 (том 2 л.д. 34-36).

Разрешая судьбу указанного выше транспортного средства, принимая во внимание, что автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, использовался ФИО18 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому, суд в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым автомобиль конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Довод защиты о том, что ФИО18 не является собственником транспортного средства опровергается материалами дела, поскольку автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, находится в фактическом пользовании и распоряжении подсудимого на основании договора купли-продажи от 20.12.2022 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск DVD-RW с видеозаписью событий 10.04.2023 г. (в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут); компакт диск СD-R с видеозаписью событий 10.04.2023 г. (в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут), компакт диск СD-R с видеозаписью событий 21.04.2023 г. – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

· по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

· по 1 ст. 264.1 УК РФ в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять данный срок с даты отбытия ФИО18 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также обязательство о явке в отношении ФИО18 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать ФИО18 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО18 время его содержания под стражей с 21 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Транспортное средство «<данные изъяты>», г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, конфисковать в собственность государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск DVD-RW с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ (в период с 15 часов 26 минут до 16 часов 58 минут); компакт диск СD-R с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ (в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 48 минут), компакт диск СD-R с видеозаписью событий ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить осужденному, что в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц - связи, а так же имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Смирнова В.В.

<данные изъяты>