Приговор по делу № 1-1402/2023 от 05.12.2023

дело № 1-1402/2023

28RS0004-01-2023-006357-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 05 декабря 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Чинь В.Р., с участием:

государственного обвинителя Левченко С.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1,

***, судимого:

12 января 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 4 ст. 160 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

Освобожден 11 января 2019 года по отбытии наказания.

11 января 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 20.04.2023 года) по ч.3 ст. 159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

13 июля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 226 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.01.2023 года) к 4 годам лишения свободы.

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

содержится под стражей по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства или фактического пребывания, без решения органа внутренних дел, обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 сентября 2020 года административный надзор, установленный в отношении ФИО1, продлен на 3 месяца.

11 января 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, 18 января 2019 поставлен на персональный учет в МО МВД России «Благовещенский», уведомив инспектора по осуществлению административного надзора о месте своего жительства по адресу: ***.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

18 января 2019 года ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский», он был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, и обязанностях, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

31 мая 2021 года в дневное время у находящегося в г. Благовещенске ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, не ставя сотрудников, осуществляющих административный надзор, в известность.

31 мая 2021 года в дневное время ФИО1, достоверно зная, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года в отношении него 18 января 2019 года установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел на оставление без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в отношении него решениями Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года, от 24 сентября 2020 года административных ограничений и желая их наступления, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены и не имея предусмотренного ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, самовольно, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене места жительства, оставил место жительства по адресу: ***.

При проверке сотрудниками полиции ФИО1 по месту жительства 25 мая 2021 года, 23 июня 2021 года, установлено, что последний по месту жительства не проживает. В период с 05 мая 2021 года по 31 мая 2021 года ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский» не прибыл. 31 мая 2021 года на ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело.

03 августа 2021 года в ходе проведения розыскных мероприятий ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками МО МВД России «Благовещенский».

Таким образом, ФИО1 в период с 05 мая 2021 года по 03 августа 2021 года самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда.

Кроме того, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства или фактического пребывания, без решения органа внутренних дел, обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 сентября 2020 года административный надзор, установленный в отношении ФИО1, продлен на 3 месяца. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2022 года административный надзор, установленный в отношении ФИО1, продлен на 3 месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от 08.07.2011 года № 818, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

02 февраля 2022 года в дневное время у находящегося в г. Благовещенске ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, не ставя сотрудников, осуществляющих административный надзор, в известность.

02 февраля 2022 года в дневное время ФИО1, достоверно зная, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года в отношении него 18 января 2019 года установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения, находясь в г. Благовещенске Амурской области, реализуя свой преступный умысел на оставление без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в целях уклонения от административного надзора и возложенных на него судом ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в отношении него решениями Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года, от 24 сентября 2020 года, от 30 марта 2022 года административных ограничений и желая их наступления, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, согласно которому, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены и не имея предусмотренного ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, самовольно, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» о смене места жительства, оставил место жительства по адресу: ***.

При проверке сотрудниками полиции ФИО1 по месту жительства 18 февраля 2022 года, 18 марта 2022 года, установлено, что последний по месту жительства не проживает. В период с 02 февраля 2022 года по 13 апреля 2022 года ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский» не прибыл. 15 марта 2022 года на ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело.

19 апреля 2022 года в ходе проведения розыскных мероприятий ФИО1 был обнаружен в п. Февральск и задержан сотрудниками МО МВД России «Благовещенский».

Таким образом, ФИО1 в период с 02 февраля 2022 года по 19 апреля 2022 года самовольно оставил место жительства по адресу: ***, не уведомив сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по каждому эпизоду признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено.

Указанные действия ФИО1 при обстоятельствах, установленных судом, суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 05 мая 2021 года по 03 августа 2021 года) – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 02 февраля 2022 года по 19 апреля 2022 года) – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотическими средствами, поддерживающее связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому эпизоду преступлений суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по каждому эпизоду преступлений судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что в целях исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 по каждому эпизоду следует назначить в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 по совокупности совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а учитывая характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, суд считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения подсудимому наказания по ч.1 ст. 314.1 УК РФ по каждому эпизоду в виде обязательных работ, исправительных работ, суд не усматривает.

Помимо этого, при назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ суд учитывает, что имело место совершение им преступлений в условиях рецидива преступлений, поэтому суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст. 314.1 УК РФ не исключает необходимость решения задач уголовного закона и достижений целей наказания, руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений, обусловленное соблюдением требований о достаточности исправительного воздействия на осуждённого с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО1 суд назначает с применением требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, однако по вышеуказанным основаниям суд пришел к выводу о невозможности применения к нему условного осуждения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то, что ФИО1, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до постановления в отношении него приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года, окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 13 июля 2023 года.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает реальное лишение свободы, меру пресечения, избранную ему по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует заменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 05 мая 2021 года по 03 августа 2021 года) – в виде лишения свободы сроком четыре месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с 02 февраля 2022 года по 19 апреля 2022 года) – в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, заменить на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы:

- время содержания его под стражей по настоящему делу с 05 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ;

- время содержания его под стражей и срок наказания, отбытый по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 13 июля 2023 года - с 05 сентября 2021 года по 04 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: видеозапись на CD-диске от 03.05.2021 года; видеозапись на CD-диске от 04.05.2021 года; чек алкотектора «Юпитер» № 005098 от 03.05.2021 года; рапорт об обнаружении признаков преступления от 06 августа 2021 года, объяснения ФИО1 от 03 августа 2023 года, приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 12 января 2023 года, регистрационный лист поднадзорного лица в период с 18.01.19 по 04.08.21, рапорт от 31 мая 2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 20 июня 2022 года, объяснение ФИО1 от 28.04.2022, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2022 года, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 01 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 04.12.2018, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 сентября 2020 года, справка об освобождении № 006211, предупреждение от 18.01.2019, предупреждение от 18.03.2020, предписание № 1 от 11.01.2019, регистрационный лист поднадзорного лица, заявление от 03.08.2021, рапорт о проверке по месту жительства от 18.03.2022, подписки от 11.01.2018 года, заявления от 18.01.2019 года, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18 января 2019 года, график прибытия поднадзорного лица от 18.01.2019 года, график прибытия поднадзорного лица от 13.02.2020 года, объяснение ДО от 20.06.2021, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела от 31.05.2021, постановление прекращении розыска лица от 04.08.2021, рапорт об обнаружении признаков преступления 20 июня 2022 года, объяснение от 28.04.2022 г., решение Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2022 года, регистрационный лист поднадзорного лица в период с 07.04.21 по 09.03.2022, объяснение ФИО2 от 17.02.2022, рапорт о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор(в дневное время) от 18.03.2022, объяснение ДО от 18.02.2022, рапорт от 15 марта 2022 года, постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела от 15.03.2022, постановление о прекращении розыска лица от 28.04.2022, предупреждение от 18.01.2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев