Дело №

УИД 23RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. г Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Ткаченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Скилбокс» денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме рублей, далее до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме рублей.

В обоснование доводов иска указано, что ответчиком на постоянной основе размещена в сети Интернет по сетевому адресу: https://skillbox.ru/oferta.pdf публичная оферта на заключение Договора оказания услуг удаленного доступа с любым заинтересованным физическим лицом. Согласно условиям Оферты надлежащим акцептом оферты является совершение заказчиком в совокупности следующих действий: нажатие кнопки «Я принимаю условия оферты» при подаче заявки на сайте https://skillbox.ru/ или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка; нажатие кнопки «Я принимаю условия политики обработки персональных данных» при подаче заявки на сайте https://skillbox.ru/ или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка. Для получения доступа к отдельным частям Платформы, Пользователю также требуется: подать заявку на приобретение дополнительного доступа через функционал Платформы; оплатить Тариф Исполнителя в порядке, определенном в Договоре. Датой акцепта оферты Заказчиком считается дата зачисления денежных средств за оказание исполнителем услуг на расчётный счёт Исполнителя. «30» марта 2022 года истец произвёл совокупность указанных выше действий, в том числе произвёл перечисление безналичных денежных средств на расчётный счёт ответчика в размере руб. Согласно пункту 9.4. Оферты договор может быть в любое время расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Заказчика путём направления исполнителю уведомления по электронной почте исполнителя zamena@skillbox.ru с указанием в ней причин отказа от договора, а также своих данных позволяющих Исполнителю однозначно верифицировать владельца личного кабинета на Платформе, реквизитов и иной информации необходимой для возврата денежных средств. Руководствуясь указанными выше нормами права, действуя в порядке, установленном пунктом 9.4. Оферты ответчика, «07» апреля 2022 года истец направил ответчику по электронной почте на адрес zamena@skillbox.ru заявление об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг. Кроме того, «07» апреля 2022 года истец направил заявление в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении. По состоянию на «07» апреля 2022 года прогресс обучения истца составил 6% от общего объёма курса обучения, что подтверждается копией страницы личного кабинета истца на сайте ответчика. Помимо заявления об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, в указанном выше заявлении от «07» апреля 2022 года истец потребовал от ответчика в течение 10 дней возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в размере коп., т.е. за вычетом стоимости услуг, пропорциональной указанному выше прогрессу обучения истца. Однако по состоянию на «22» апреля 2022 года требование истца как потребителя о возврате уплаченной по договору суммы денежных средств ответчиком добровольно не выполнено ни полностью, ни частично, что и послужило поводом для обращения с настоящим иском.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «Скилбокс» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Скилбокс» на постоянной основе в сети Интернет по сетевому адресу: https://skillbox.ru/oferta.pdf размещена публичная оферта в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации на заключение Договора оказания услуг удаленного доступа с любым заинтересованным физическим лицом.

Согласно условиям Оферты надлежащим акцептом оферты в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является совершение заказчиком в совокупности следующих действий: нажатие кнопки «Я принимаю условия оферты» при подаче заявки на сайте https://skillbox.ru/ или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка; нажатие кнопки «Я принимаю условия политики обработки персональных данных» при подаче заявки на сайте https://skillbox.ru/ или в иных местах на указанном сайте, где размещена соответствующая кнопка.

Для получения доступа к отдельным частям Платформы, пользователю также требуется: подать заявку на приобретение дополнительного доступа через функционал Платформы; оплатить тариф исполнителя в порядке, определенном в Договоре.

Датой акцепта оферты заказчиком считается дата зачисления денежных средств за оказание исполнителем услуг на расчётный счёт исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвёл совокупность указанных выше действий, в том числе произвёл перечисление безналичных денежных средств на расчётный счёт ответчика в размере 207200 руб. 00 коп., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 207200 руб. и Справкой № КБ- JS121553 от «04» апреля 2022 года о подтверждении операции по счёту, выданной Истцу АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

Согласно статье 16.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) путём перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

Следовательно, ФИО1 произвёл надлежащий акцепт оферты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Скилбокс» заключён договор на условиях, содержащихся в оферте.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из толкования условий, содержащихся в оферте, а также принимая во внимание действительную волю сторон договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе договор, заключённый между сторонами является договором возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу услуги по обучению, использующиеся истцом в личных целях.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно статье 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от договора возможен в любое время: как до начала исполнения договора, так и в процессе его исполнения.

Указанное законоположение не ограничивает заказчика, в том числе потребителя, от права отказаться от договора, не предусматривает данная норма и обязанности заказчика производить какие-либо платежи исполнителю после расторжения договора.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Согласно пункту 9.4. оферты договор может быть в любое время расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика путём направления исполнителю уведомления по электронной почте исполнителя zamena@skillbox.ru с указанием в ней причин отказа от договора, а также своих данных позволяющих исполнителю однозначно верифицировать владельца личного кабинета на Платформе, реквизитов и иной информации необходимой для возврата денежных средств.

Руководствуясь указанными выше нормами права, действуя в порядке, установленном пунктом 9.4. Оферты Ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику по электронной почте на адрес zamena@skillbox.ru заявление об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг.

Данный способ направления истцом сообщения соответствует порядку обмена юридически значимыми сообщениями, согласованному между сторонами в пункте 9.4. Оферты, а также отвечает требованиям, установленным статьёй 165.1. Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец направил указанное выше заявление в адрес ООО «Скилбокс» заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчиком получено.

Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прогресс обучения ФИО1 составил 6% от общего объёма курса обучения, что подтверждается копией страницы личного кабинета истца на сайте ответчика.

Помимо заявления об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг, истец потребовал от ответчика в течение 10 дней возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в размере руб., т.е. за вычетом стоимости услуг, пропорциональной указанному выше прогрессу обучения истца.

Однако требование истца о возврате уплаченной по договору суммы денежных средств ответчиком добровольно не выполнено.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, заключённый между сторонами прекратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем удержание ответчиком денежных средств, не основано ни на договоре, ни на законе, следовательно, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество в виде денежных средств в размере Окоп., т.е. неосновательно обогатился за счёт Истца.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными или правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведённых норм материального права следует, что приобретённое за счёт другого лица без каких- либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил расчет, признанный судом правильным, согласно которому сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 6 370 рублей, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии со статьёй 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание требование ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере рублей, что составляет 50% от основной суммы взыскания (195 000 : 2).

Согласно ст.е 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец понес расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме рублей, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что ООО «Скилбокс», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не представил возражений на иск и контррасчета по заявленным требованиям, суд счел необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Таким образом, общая сумма взыскания в пользу истца составляет

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая по внимание размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6252 руб.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Скилбокс» в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг в размере рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму рублей за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме рублей, далее до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в сумме рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 5000 рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме

Взыскать с ООО «Скилбокс» в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар госпошлину в сумме рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им (ему) копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции - в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ф. Симанчев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья