УИД № 50RS0021-01-2025-005624-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1606/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Красногорску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2020 год и пене в общей сумме 22673,51 руб. Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности, указывая, что Инспекция применила предусмотренные законом меры принудительного взыскания, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На имя ФИО1 в 2020 г. были зарегистрированы транспортные средства … Кроме того, ФИО1 принадлежала квартира по адресу: … и квартира по адресу: ….

Налоговым органом направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021 г. на сумму 22627 руб.

В связи с наличием задолженности административному ответчику направлено требование от 15 декабря 2021 г. № 118817 об уплате транспортного налога и налога на имущество в сумме 22627 руб. и пени – 73,53 руб. в срок до 1 февраля 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области от 14 ноября 2024 г. отменен судебный приказ № 2а-1487/22 от 17 августа 2022 г. о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 22700,53 руб.

По данным налогового органа, сумма задолженности составляет:

- транспортный налог за 2020 г. – 14312 руб., пени с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 46,51 руб.,

- налог на имущество за 2020 г. - 8351 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 НК РФ, в соответствии со ст.400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются в том числе квартира.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2020 г., пени по транспортному налогу и налог на имущество за 2020 год.

Расчеты сумм налогов, пени объективно подтверждаются представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Статьей 48 НК РФ в редакции от 03.07.2016 был предусмотрен шестимесячный срок для обращения к мировому судье с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога и аналогичной продолжительности срок для обращения в суд с административным исковым заявлением с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, а также возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ в редакции от 08.08.2024 рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст.48 НК РФ).

Срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговым органом пропущен. Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюден.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на взыскание задолженности с ФИО1

При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Доказательств погашения задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам за 2020 г. в сумме 22663 руб. (14312+8351), а также пени по транспортному налогу в сумме 46,51 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Красногорску Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу ИФНС России по г.Красногорску Московской области задолженность по налогам в сумме 22663 руб., пени в сумме 46 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 ноября 2025 г.

Судья М.В. Невзорова