Решение по делу № 2А-165/2023 от 03.02.2023

Дело № 2а-165/2023

42RS0002-01-2022-003532-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 03 февраля 2023 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Пальцев Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу – обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу. Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия: - контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей; - взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам; - предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником здания по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Инспекцией административному ответчику по налогу на имущество физических лиц исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,48 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,48 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ административному ответчику судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступили. Суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст.ст. 291, 292 КАС РФ, соблюдены.

Суд, проверив материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ все налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику на праве собственности принадлежат: здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12)

ФИО1 не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб. из расчета 13104 руб. (налог за объект недвижимости здание, расположенное по адресу: <адрес> +177 руб. (налог за объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, ответчику ФИО1 по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, инспекцией административному ответчику по налогу на имущество физических лиц исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,48 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом сумм пени (л.д.11).

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени (л.д.7), в котором предложено погасить задолженность по налогу и пене за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб. и пени в размере 46,48 руб.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Суд согласен с расчетами задолженности по налогам, расчетами пени, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет ответчиком не представлен.

Сведений о том, что административный ответчик ФИО1 уплатила задолженность по исчисленному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. В адрес административного ответчика было направлено судом определение с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб., а также пени – за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,48 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку в добровольном порядке суммы налога и пени административным ответчиком уплачены не были, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказ (л.д. 14), в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, Инспекция обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с административным иском.

Таким образом, в суд с административным иском инспекция обратилась в установленный срок.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина по данному делу составила 533 руб.

Учитывая, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец МИ ФНС России по Кемеровской области № 14 по Кемеровской области - Кузбассу освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в размере 533 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области - Кузбассу задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13281 руб., <данные изъяты> а также пени – за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,48 руб., <данные изъяты> а всего 13327,48 руб.(тринадцать тысяч триста двадцать семь рублей 48 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 руб. (пятьсот тридцать три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2а-165/2023