Дело № 2а-1332/2025

24RS0033-01-2025-000834-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 г. г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 21.11.2009 по настоящее время принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Налог на имущество физических лиц рассчитан за 2017, 2018, 2019 и 2020 годы.

Задолженность по нему составляет 213 руб., 222 руб., 319 руб., и 416 руб. соответственно.

В адрес налогоплательщика Инспекцией направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2021 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 416 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2021 г., № от 03 августа 2020 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 319 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2020 г., № от 27 июня 2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 222 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2019 г., № от 24 августа 2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 213 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2018 г.

В указанный в уведомлениях срок, сумма налогов уплачена ответчиком не была.

За несвоевременную уплату налога на имеющуюся задолженность налогоплательщику начислены пени в общей сумме 24,72 руб.

Требования № от 21 декабря 2021 года, № от 17 июня 2021 г., № от 22 января 2020 г., № от 22 июня 2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц и пени до настоящего времени не исполнены. На текущую дату задолженность по пени составляет

В период с января по февраль 2023 г. задолженность по налогу уплачена, задолженность по пени – нет.

Задолженность по пени на текущую дату составляет 24,72 руб.

21 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края вынесено определение, которым МРИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу ввиду истечения срока подачи заявления.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным заявлением, взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 24,72 руб.

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику направлена копия административного искового заявления, определения суда от 27 марта 2025 года направлена 27 марта 2025 года, в котором разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений.

Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения в отделении почтовой связи, так как ФИО1, злоупотребив своим правом, отказался от ее получения.

Возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

в соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми акта-ми представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 360, 405 НК РФ налоговым периодом признан календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ, ст. 409 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с 21.11.2009 по настоящее время принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с наличием у ФИО1 в собственности указанного объекта налогообложения, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что Инспекцией направлены налоговые уведомления № от 01 сентября 2021 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 416 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2021 г., № от 03 августа 2020 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 319 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2020 г., № от 27 июня 2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 222 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2019 г., № от 24 августа 2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 213 руб., срок уплаты – не позднее 01 декабря 2018 г.

В указанный в уведомлениях срок, сумма налогов уплачена ответчиком не была.

За несвоевременную уплату налога на имеющуюся задолженность налогоплательщику начислены пени в общей сумме 24,72 руб.

Требования № от 21 декабря 2021 года, № от 17 июня 2021 г., № от 22 января 2020 г., № от 22 июня 2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц и пени до настоящего времени не исполнены. На текущую дату задолженность по пени составляет

В период с января по февраль 2023 г. задолженность по налогу уплачена, задолженность по пени – нет.

Задолженность по пени на текущую дату составляет 24,72 руб.

При этом административным истцом не представлено каких-либо надлежащих (относимых и достаточных) доказательств направления административному ответчику как налоговых уведомлений так и требований за период с 2017 по 2020 годы приложен акт от 08.04.2024 об уничтожении документов, не подлежащих хранению.

Доказательств соблюдения налоговым органом положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при принудительном взыскании налоговым органом с ФИО1 задолженности по пени, не имеется.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 25 марта 2025 года.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что административный истец обратился в суд с иском по истечении установленного законодательством срока, который истек 08 февраля 2022 года.

Более того, учитываю, что административный истец является органом контроля, обладающим властными полномочиями, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию обязательных платежей, ввиду чего, не усматриваю оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, при том, что доказательств уважительности пропуска указанного срока, не представлено.

Более того, частью 5 статьи 180 КАС РФ, предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности пени в размере 24,72 рублей, удовлетворению не подлежат.

Разъясняю сторонам положения статьи 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.А. Пудовкина