ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2026 г. Ангарск, Иркутская область

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Муратовой И.А., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2026 (УИД 23RS0011-01-2025-004447-03) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО3, указав в обоснование, что ** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ** образовалась задолженность в размере 77 266 рублей.

ФИО3 умерла **, после её смерти открыто наследственное дело №. Просили взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 77 266 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО3 - ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, по доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о его дате и времени извещалась по известному суду адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд с согласия истца, изложенного в исковом заявлении, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ФИО3 обратилась в банк с заявлением на предоставление кредита, на открытие банковского счета и выдачу банковской карты /л.д. 15 оборот-16, л.д. 17 оборот-18/.

** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита /л.д. 14-15/.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ** (далее индивидуальные условия), заемщику установлен кредитный лимит в размере 250 000 руб. сроком на 60 месяцев (п. 1,2 индивидуальных условий)

Согласно п. 4 индивидуальных условий при использовании 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн - покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,9 % годовых. Если этого не произошло, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита (п. 6) погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения 60 аннуитетных платежей 17 числа каждого месяца в размере 6 841,47 руб.

Договор сторонами подписан без разногласий, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ стал обязательным для сторон.

** ПАО «Совкомбанк» произвело зачисление денежных средств в размере 250 000 руб. на счет ФИО3

Как усматривается из выписки по счету /л.д. 9-12/, заемщик в период с ** по ** пользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по их возврату в соответствии с договором надлежаще не исполнила.

По состоянию на ** общая задолженность по кредитному договору составляет 77 266 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 63739,43 руб., просроченные проценты - 5 581,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4818,41 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2201,34 руб., неустойка на просроченные проценты - 215,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 119,46 руб., комиссии - 590 руб.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Заемщик ФИО3, ** года рождения, умерла **, о чем составлена запись акта о смерти № от ** /л.д. 81/.

После смерти ФИО3 нотариусом Ангарского нотариального округа Иркутской области ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, обратилась её дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., р.....

Согласно сведениям ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 746 290,74 руб., жилого дома – 137 198,50 руб.

** нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., р.... /л.д. 95-96 оборот/.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от **. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником умершей ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Ответчик приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Доказательств отказа ответчика от наследственных прав материалы дела не содержат.

Размер взыскиваемой задолженности в сумме 77 266 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность наследника ФИО3 в общем размере 883 489,24 руб.

Суду ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, поэтому исковые требования о взыскании задолженности с ФИО2, как с наследника ФИО3, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от **, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от **, заключенному с ФИО3, за период с ** по ** (включительно) в размере 77 266 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - 63739,43 руб., просроченные проценты - 5 581,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4818,41 руб., неустойку на просроченную ссуду - 2201,34 руб., неустойку на просроченные проценты - 215,95 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 119,46 руб., комиссии - 590 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Муратова

Мотивированное заочное решение составлено 30.01.2026.