дело № 2-3599/2025

УИД 72RS0021-01-2025-003996-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 сентября 2025 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Кобзарь О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НефтеРесурс» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НефтеРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании убытков, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что 10.04.2024 в результате действий водителя ООО «НефтеРесурс» - ФИО1 ФИО6., ФИО2 России на транспорте была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 ФИО7. находясь на производственной базе на станции Фарафонтьевская, из полуприцепа-цистерны марки «SF 33» (государственный регистрационный знак №) в сцепке с тягачом марки МАЗ-6430Е8 (государственный регистрационный знак №), с помощью сливных кранов, осуществил слив топлива для реактивных двигателей марки ТС-1, высший сорт, ГОСТ 10227-86, в объёме 90 литров, для дальнейшего сбыта; ФИО1 ФИО8. предъявил водительское удостоверение № №, выданное 17.04.2018 ГИБДД 7253, с признаком подделки. В результате проверки, 10.04.2024 ФИО2 России на транспорте было задержано транспортное средство: полуприцеп-цистерна марки «SF 33» (государственный регистрационный знак №) в сцепке с тягачом марки МАЗ-6430Е8 (государственный регистрационный знак №), принадлежащее ООО «НефтеРесурс». 11.04.2024 по инициативе ФИО1 ФИО9. трудовой договор с ним был расторгнут. Транспортное средство использовалось ООО «НефтеРесурс» в предпринимательских целях, в частности при исполнении договора перевозки Авиа ГСМ от 30.12.2023 № 85/23-ТСАТ, заключенного с ООО «Газпром ГНП продажи». 18.04.2024 транспортное средство было возвращено Обществу. В результате простоя (задержания) транспортного средства с 10.04.2024 по 18.04.2024 Общество понесло убытки в размере 885 600 рублей. ФИО1 ФИО10. признал факт причинения обществу убытков в указанном размере и на основании соглашения от 24.05.2024, заключенного с Обществом, принял на себя обязательство после получения категории СЕ, в срок до 01.09.2024 устроиться на работу в Общество водителем по перевозке опасных грузов (горюче-смазочных материалов) и, в счет возмещения убытков, ежемесячно выплачивать Обществу не более 25% своей ежемесячной заработной платы до полного возмещения убытков либо досрочно уплатить Обществу 885 600,00 рублей в течении шести месяцев со дня заключения Соглашения. 17.07.2024 Новоуренгойским городским судом ЯНАО ФИО1 ФИО11. был вынесен обвинительный приговор, он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3, ст. 327 УК РФ. 15.08.2024 ФИО1 ФИО12. устроился на работу в Общество водителем, но выплаты в счет возмещения убытков не производил, удержания из его заработной платы Общество не производило. 19.03.2025 Общество направило в адрес ФИО1 претензию, в которой содержалось требование исполнить ранее заключенное Соглашение и в срок до 15.04.2025 возместить убытки в размере 885 600,00 рублей. Претензия не была получена ФИО1 ФИО13., требование Общества осталось без удовлетворения со стороны ФИО1 ФИО14. Истец просит взыскать с ФИО1 ФИО15. убытки в размере 885 600,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 712,00 рублей.

Представитель истца ООО «НефтеРесурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 ФИО16. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 24 мая 2024 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении убытков (л.д. 53-54).

В соответствии с п. 3 Соглашения стороны подтверждают, что в результате простоя ТС с 10.04.2024 по 18.04.2024, Сторона-1 понесла убытки в размере 885 600,00 рублей, что подтверждается бухгалтерской справкой Стороны-1 от 16.05.2024 № 35.

Согласно п. 4 Сторона-2 признаёт факт причинения Стороне-1 убытков в размере 885 600,00 рублей и обязуется их возместить в следующем порядке: Сторона-2 после получения категории СЕ, обязуется в срок до 01.09.2024 устроиться на работу к Стороне-1 водителем по перевозке опасных грузов (горюче-смазочные материалы) на условиях трудового договора, согласованных со Сторонами, и даёт свое безусловное согласие Стороне – 1 удерживать в счет возмещения убытков не более 25% из ежемесячной заработной платы до полного возмещения убытков в размере, указанном в п. 3 Соглашения, либо Сторона-2 вправе уплатить 885 600 в течении 6 месяцев со дня заключения Соглашения.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 15.08.2024, ФИО1 ФИО17. принят в ООО «НефтеРесурс» водителем (л.д. 32).

По условиям п. 4.1 в случае невыполнения Стороной-2 порядка возмещения убытков, указанного в пункте 4 Соглашения, Сторона-1 оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в ином порядке, в соответствии с установленными юридическими процедурами, с учетом признания Стороной-2 факта причинения Стороне-1 убытков в размере 885 600,00 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. - либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункты 1 - 3).

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ понимается в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по соглашению с учетом условий и сроков, установленных Соглашением.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства и установленных судом обстоятельств дела, требование истца о взыскании убытков в размере 885 600,00 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22 712,00 рублей (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «НефтеРесурс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № номер №) в пользу ООО «НефтеРесурс» (ИНН №) убытки в размере 885 600,00 рублей (восемьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 712,00 (двадцать две тысячи семьсот двенадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н.Молокова