Дело № 66RS0003-01-2021-006915-32 Производство № 2а-4201/2022 Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре Смирновой А.И.,

с участием административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, полученные налоговым органом от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, должник владел на праве собственности недвижимым имуществом, следовательно, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества налогоплательщика сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 297 рублей, пени в размере 12 рублей 05 копеек, за 2019 год 11 847 рублей, пени в размере 62 рубля 10 копеек. Согласно сведениям, полученные налоговым органом от ГИБДД Свердловской области должник владел на праве собственности транспортными средствами, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 1147 рублей, пени в размере 06 рублей 01 копейка. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 26 июня 2019 года №10353932 и от 03 августа 2020 года №40735783. В установленные сроки обязанность по оплате обязательных платежей и санкций не исполнена. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с чем, налоговым орган обратился к мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района 30 апреля 2021года вынесен судебный приказ №2а-664/2021. Поскольку от ФИО1 03 июня 2021 года поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №2а-664/2021 определением от 08 июня 2021 года отменен. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 297 рублей, пени в размере 12 рублей 05 копеек, за 2019 год 11 847 рублей, пени в размере 62 рубля 10 копеек, а также транспортный налог за 2019 год в размере 1147 рублей, пени в размере 06 рублей 01 копейка.

Определением суда принято уточнение исковых требований, согласно которым налоговый орган просил взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2019 г. в размере 10866 руб. 99 коп., пени 62 руб. 10 коп., за 2018 г. налог в размере 297 руб. и пени 12 руб. 05 коп.; транспортный налог за 2019 г. в сумме 1147 руб. 6 руб. 01 коп.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Суду пояснила, что в счет оплаты налога за 2018-2019 гг. должна быть зачета сумма переплаты НДФЛ в размере 17443 руб. согласно принятым решениям от 07.04.2021. Иная задолженность по налогам отсутствует, оснований для взыскания не имеется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что административный истец извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, суд признаёт явку в судебное заседание необязательной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ответчиком транспортного налога и налога на имущество за заявленный период налоговым органом оформлены требования об уплате налога и пени:

требование № 22266 от 25 июня 2020 года со сроком добровольного исполнения до 17 ноября 2020 года;

требование № 43 от 08 января 2021 года со сроком добровольного исполнения до 26 января 2021 года.

В установленный в требованиях срок ФИО1 обязанность по уплате обязательных платежей и санкций в полном объеме не исполнила.

Согласно статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п.1) (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ – на момент разрешения вопроса о вынесении судебного приказа).

В силу п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ – на момент разрешения вопроса о вынесении судебного приказа).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ – на момент разрешения вопроса о вынесении судебного приказа).

Таким образом, учитывая, что общая сумма налога и пени по требованию № 22266 по состоянию на 25.06.2020 не превысила 3 000 руб., следовательно, у налогового органа не возникло право на взыскание указанной суммы в судебном порядке в силу вышеуказанных положений п. 2 ст. 48 НК РФ.

В свою очередь, по налоговому требованию № 43 по состоянию на 08.01.2021 сумма задолженности по налогу и пени составила более 3000 руб., следовательно, именно с истечения даты, установленной в указанном требовании – 26.01.2021, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ у налогового органа возникло право на взыскание заявленной суммы задолженности в судебном порядке.

Таким образом, срок, установленный положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, в данном случае истекал 26.07.2021 (6 месяцев с даты, до которой ответчику добровольно предложено исполнить требование, т.е., 26.01.2021).

Как следует из материалов административного дела, требования административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, на основании статей 45 и 48 НК РФ и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 26.04.2021 административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 сумму задолженности 13 371 руб. 16 коп.

Мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, 30 апреля 2021 г. вынесен судебный приказ.

Определением от 08.06.2021 в связи с поступлением возражений от ФИО1, отменен судебный приказ №2А-664/2021 от 30.04.2021.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 08.12.2021, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением не истек.

В силу ст. 15 НК РФ налог на имущество относится к местным налогам.

Согласно ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует и не оспаривалось в судебном заседании, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества:

1. квартира, находящаяся по адресу: ***, кадастровый номер ***

2. квартира, находящаяся по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Налоговые ставки в 2018-2019 годах на территории г. Екатеринбурга установлены Решением Екатеринбургской городской думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц».

ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга административному ответчику начислен налог на имущество:

2018 г. в сумме 297 руб. за объект недвижимого имущества- ***

2019 г. в сумме 11847 руб. за объект - ***

Расчет налога судом проверен, административным ответчиком не оспорен, произведен налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства, на основании сведений, полученных из регистрирующих органов в порядке статьи 85 НК РФ.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в 2019 году являлась собственником транспортного средства: Ауди А1, регистрационный номер *** регион.

Право собственности подтверждается ответом ГУ МВД России по Свердловской области от 30 декабря 2021 года.

В порядке, установленном п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», Инспекция в рамках своих полномочий, предусмотренных НК РФ, исчислила сумму транспортного налога за 2019 г. в сумме 1 147 руб., подлежащую к уплате в бюджет.

Налоговые ставки транспортного налога установлены статьей 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Учитывая, лошадиные силы автомобилей, находящихся в собственности ответчика, для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно, установлена ставка налога в размере 9,40 руб.

При таких обстоятельствах, ответчику исчислена сумма транспортного налога за 2019 год: 122*9,4*12/12 = 1 147 руб.

Согласно возражениям ответчика следует, что заявленная сумма задолженности недоимки подлежала зачету в счет переплаты НДФЛ.

Так, решениями № 29442 и № 29439 от 07.04.2021 налогоплательщику принят зачет НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии ст. 227, 227.1, 228 НК РФ в суммах 6022 руб. и 11421 руб. в счет уплаты налога на имущество физических лиц.

Из соответствующих решений о зачете суммы излишне уплаченного налога № 29489 и № 29492 следует, что подлежит зачету суммы НДФЛ: 11421 руб. в счет уплаты налога на имущество по налоговому периоду 2018 г. 23.10.2020 и 6022 руб. по налоговому периоду за 2018 г.

В свою очередь, из представленных сведений налоговым органом следует, что за 2018 г. начислялась недоимка в сумме 11497 руб., а также 28.10.2020 произведено возмещение налога на расчетный счет налогоплательщика в сумме 8387,29 руб., которое зачтено в счет погашения налога 03.11.2020 – 22,94 руб., 16.11.2020 – 0,40 руб., 16.11.2020 – 274,93 руб., 20.11.2020 – 7920,33 руб.

В связи с чем, согласно выписке из карточки "Расчеты с бюджетом" к моменту совершения зачета сумм у налогоплательщика имелась задолженность по налогам и платеж суммы 11421 руб. произведен частично в счет суммы 8387,29 руб., оставшаяся часть с платежом 6022 руб. направлена в счет оплаты налога за 2018 г. 11497 руб.

Поскольку административным ответчиком при зачете сумм не указывалось в счет какой недоимки подлежит перечислению сумма излишне уплаченного налога, с учетом задолженности у налогоплательщика по налогу за 2015 г., 2017 г. указанные суммы обоснованны зачтены налоговым органом в счет иного налога и, вопреки доводам административного ответчика, данная оплата не свидетельствуют об исполнении ей обязанности по уплате налога за 2019 г.

На основании изложенного, с учетом заявленного периода и суммы налога, подлежащего уплате, суд взыскивает с ФИО1 налог на имущество за 2018 г. – 297 руб. и за 2019 г. – 10866,99 руб., транспортный налог за 2019 г. – 1147 руб.

При этом, суд отмечает, что в представленном судебном приказе № 2а-781/2022 от 11.04.2022, налоговый орган взыскивает иную недоимку по налогу на имущество за 2019 г., в частности, налог за 2019 г. в сумме 297 руб. за объект - ***, который предметом рассмотрения настоящего иска не является.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком налог на имущество физических лиц и транспортный налог в полном объеме в установленный срок не уплачены, что объективно подтверждается материалами дела, а доказательств иного суду не представлено, ответчику начислены пени:

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 12 рублей 05 копеек (от суммы недоимки 297 руб. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020);

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 62 рубля 10 копеек (от суммы недоимки 11847 руб. за период с 02.12.2020 по 07.01.2021);

по транспортному налогу за 2019 год в размере 06 рублей 01 копейка (от суммы недоимки 1147 руб. за период с 02.12.2020 по 07.01.2021).

С учетом заявленного периода и суммы налога, подлежащих уплате, расчет пени суд признает арифметически верными, ответчиком не оспорен и взыскивает с последней заявленную сумму пени.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку судом удовлетворены требования административного истца (12391,15 руб.), освобожденного от уплаты госпошлины за подачу иска, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 495 рублей 65 копеек, определенная судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

Согласно ч. 2 ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), проживающей по адресу: ***, в доход соответствующих бюджетов:

транспортный налог за 2019 года в размере 1147 рублей, пени в размере 06 рублей 01 копейка;

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 10866 рублей 99 копеек, пени в размере 62 рубля 10 копеек;

налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 297 рублей, пени в размере 12 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), проживающей по адресу: ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 495 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркова