Решение по делу № 2А-6577/2022 от 17.11.2022 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

Дело № 2а-6577/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 ноября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Бурлаковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю в порядке ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налога на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 1 962,54 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 70,18 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 70,82 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 года за период с 02 декабря 2020 года по 18 февраля 2021 года в размере 11,40 рублей, транспортному налогу за 2019 год в размере 3 080 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 317,05 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 214,01 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 18 февраля 2021 года, пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 180,64 рублей и за период с 04 марта 2019 года по 17 марта 2022 года в размере 891,24 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 535,10 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 226,59 рублей.

В обоснование указав, что административный ответчик не выполняла в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога в связи с чем начислена пеня. Административному ответчику направлялось требование об уплате налога, но задолженность в полном объеме не погашена. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1, в связи с поступившими от должника возражениями, отменен.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного проведения судебного заседания извещалась судом путем направления по адресу регистрации заказного письма с уведомлением, конверт не вручен, возвращен в суд с отметкой "истек срок хранения".

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 46 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ); законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению административного ответчика.

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административных дел №2а-1995/2022, №2а-3294/2019, №2а-16784/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги – это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 425 Налогового кодекса Российской Федерации тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (ст. 408 НК РФ).

В силу ч. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, произведено налоговым органом на основании сведений, которые представлены в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию, в том числе транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

Согласно ч.1, 2, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу пунктов 2, 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В то же время статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающийся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №21185445 от 03 августа 2020 года, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2019 год за автомобиль "ФИО7" №) в размере 3 080 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год за объекты с кадастровыми номерами № в размере 1 019 рублей.

Как следует из налогового уведомления №18338249 от 01 сентября 2021 года, ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2020 год за автомобиль "ФИО8" (№) в размере 2 240 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год за объекты с кадастровыми номерами № в размере 943,54 рубля.

В адрес ФИО1 направлено требование №20487, согласно которому, по состоянию на 19 февраля 2021 года, за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 080 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 34,47 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 019 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 11,40 рублей, со сроком уплаты до 23 марта 2021 года.

ФИО1 выставлено требование №1000613, согласно которому, по состоянию на 16 декабря 2021 года, за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 2 240 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 7,84 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 943,54 рубля, со сроком уплаты до 01 февраля 2022 года.

Как следует из требования №7743, по состоянию на 18 марта 2022 года за ФИО1 числится задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3 833,57 рубля, пени по транспортному налогу в размере 604,65 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 141 рубль, со сроком уплаты до 05 мая 2022 года.

Принимая во внимание, что сумма налогов и пеней, подлежащих взысканию по требованиям, превысила 10 000 руб., срок для обращения с заявлением следует исчислять с момента истечения срока, установлено в требовании №7743, т.е. с 05 мая 2022 года.

Как следует из представленного расчета в указанное требование вошла задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 214,01 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 317,05 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 16 декабря 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 74,59 рубля; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 70,18 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 70,82 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 180,64 рублей и за период с 04 марта 2019 года по 17 марта 2022 года в размере 891,24 рубль, пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 535,10 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 226,59 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 июля 2022 года заявление УФНС России по Камчатскому краю о вынесении судебного приказа удовлетворено, с ФИО1 взыскана сумма задолженности по транспортному налгу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на доходы физических лиц.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, 29 июля 2022 года судебный приказ был отменен, в связи с чем, у налогового органа возникло право обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени.

УФНС по Камчатскому краю с данным административным исковым заявлением обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд 13 октября 2022 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Мировым судьей судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 июля 2020 года заявление ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о вынесении судебного приказа удовлетворено, с ФИО1 взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что начисление налоговым органом пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 317,05 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 70,18 рублей является обоснованным, указанные суммы подлежат взысканию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 N 32-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО2" недоимка может быть признана безнадежной к взысканию в том числе и в случаях, когда законная возможность принудительного взыскания налоговых платежей была утрачена при обстоятельствах, когда сам налоговый орган пропустил срок на предъявление соответствующих требований, главным образом в силу упущений при оформлении процессуальных документов и при обращении в суд с иском к налогоплательщику с отступлениями от правил судопроизводства. Упущения такого рода тем более могут быть решающим условием причинения вреда казне, если налоговый орган не просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, притом что право на такое ходатайство предусмотрено налоговым законом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, определение от 17 февраля 2015 года N 422-О), обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на принудительное взыскание.

Таким образом, в случае если на счете налогоплательщика имеется задолженность по пеням, начисленная на налог, который налоговым органом утрачен для взыскания, начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из письменных пояснений представителя административного истца ФИО3, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, на которую начислена взыскиваемая пеня, налоговым органом в принудительном порядке не взыскивалась. Судом при рассмотрении настоящего административного дела также не установлено подтверждения взыскания или оплаты административным ответчиком задолженности по налогу на доходы физических за 2014 год, в связи с чем, начисление налогоплательщику пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 180,64 рублей и за период с 04 марта 2019 года по 17 марта 2022 года в размере 891,24 рублей является необоснованным, взысканию не подлежит.

Решением Петропавловск-Камчатского городско суда Камчатского края от 17 сентября 2020 года по административному делу №2а-3722/2020 отказано в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, начисление ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 535,10 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 09 июля 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 1 226,59 рублей является незаконным и необоснованным, указанная задолженность не подлежит взысканию в связи с утратой налоговым органом права взыскания основной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы.

Согласно п. 3 (п. п. 3) ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства указанная задолженность от административного ответчика не поступала. Возражений этому и соответствующих им подтверждений нет.

Сведения о списании задолженности, о прекращении обязанности по уплате задолженности, пени отсутствуют.

На основании вышеизложенного, с учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования УФНС по Камчатскому краю подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, 2020 год в размере 1962,54 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 год в размере 152,40 рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере 3080 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год, 2019 год в размере 565,53 рублей.

Отказать в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 3833,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 ноября 2022 года.

Судья