дело № 2а-5911/2023

72RS0013-01-2023-005539-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 сентября 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Францовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области и Управлением Росреестра по Тюменской области, административный ответчик имеет (имел) на праве собственности с 24.08.2013 года по 13.01.2016 года легковой автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №; с 28.07.2011 года по 23.05.2017 года грузовой автомобиль КАМАЗ 54105 государственный регистрационный знак №; с 09.04.2014 года по 07.03.2015 года легковой автомобиль LADA 4X4 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по 02.04.2015 года легковой автомобиль ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по настоящее время грузовой автомобиль МАЗ 533702-2141 государственный регистрационный знак №; с 17.03.2015 года по 27.06.2017 года легковой автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по 22.05.2017 года грузовой автомобиль MAN TGX 18.400 4X2 BLS государственный регистрационный знак №; с 17.09.2014 года по 27.07.2015 года легковой автомобиль МЕРСЕДЕС-BENZ-1841 LS государственный регистрационный знак №; с 13.01.2000 года по настоящее время квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Транспортные средства и квартира являются объектами налогообложения, поэтому ФИО1 начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц, о чем в его адрес направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок инспекцией начислены пени. В адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога, которое добровольно не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 06.02.2023 года судебный приказ от 13.06.2019 года отменен в связи с возражениями административного ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку в размере 32664,95 руб., из них: транспортный налог за 2015 год в размере 17740 руб.; транспортный налог за 2017 год в размере 14167 руб.; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 54,91 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 46,04 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 657 руб. (л.д. 2-5).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ходатайства об его отложении или об их обязательном участии в судебном заседании не поступили, судом оснований для их обязательного участия в деле не установлено, в связи с чем на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие (л.д. 4, 72-76).

Проверив доводы административного искового заявления, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежит (принадлежал) на праве собственности: с 24.08.2013 года по 13.01.2016 года легковой автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №; с 28.07.2011 года по 23.05.2017 года грузовой автомобиль КАМАЗ 54105 государственный регистрационный знак №; с 09.04.2014 года по 07.03.2015 года легковой автомобиль LADA 4X4 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по 02.04.2015 года легковой автомобиль ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по настоящее время грузовой автомобиль МАЗ 533702-2141 государственный регистрационный знак №; с 17.03.2015 года по 27.06.2017 года легковой автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №; с 14.03.2015 года по 22.05.2017 года грузовой автомобиль MAN TGX 18.400 4X2 BLS государственный регистрационный знак №; с 17.09.2014 года по 27.07.2015 года легковой автомобиль МЕРСЕДЕС-BENZ-1841 LS государственный регистрационный знак №; с 13.01.2000 года по настоящее время квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 51, 52-53, 63).

Административным ответчиком это не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 «О транспортном налоге» и гл. 28 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») квартира.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется положениями гл. 32 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с указанными требованиями законодательства налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 20230 руб., за 2017 год в размере 14167 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 657 руб., о чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 37159644 от 19.09.2018 года (л.д. 14-17).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так как налог не был уплачен в установленный законом срок, ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 65,75 руб., за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 46,04 руб.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и принят во внимание как верный (л.д. 20), административным ответчиком правильность расчета не оспорена и не опровергнута, иного расчета не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из положений ч. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

На основании ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено по почте заказным письмом требование № 129318 по состоянию на 17.12.2018 года со сроком исполнения до 30.01.2019 года, что подтверждается списком постовых отправлений с почтовым идентификатором 62599228914751 (л.д. 18-19, 21).

В соответствии с п. 1 ч. 3 и ч. 5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 ст. 48 НК РФ, может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться по требованию № 129318 по состоянию на 17.12.2018 года с 30.01.2019 года по 30.07.2019 года.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа 10.06.2019 года, то есть в пределах срока, установленного п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени от 06.02.2023 года судебный приказ от 13.06.2019 года о взыскании недоимки с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 отменен в связи с возражениями административного ответчика (л.д. 33, 57).

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 06.02.2023 года по 06.08.2023 года.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в Калининский районный суд г. Тюмени направлено 04.08.2023 года (л.д. 39) и получено 08.08.2023 года (л.д. 2-5), то есть в пределах срока, установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ.

С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ, и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что отсутствуют достоверные доказательства уплаты в установленные законом порядке и сроки транспортного налога за 2015 и 2017 года, налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени по транспортному налогу за 2015 и 2017 года, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности и срока предъявления заявления в порядке административного искового заявления, суд полагает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень, составляет 1179,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, 72, 75, гл. гл. 28, 32 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 114, 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области транспортный налог за 2015 год в размере 17740 руб.; транспортный налог за 2017 год в размере 14167 руб.; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 54,91 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года в размере 46,04 руб.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 657 руб., всего взыскать: 32664 (тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 95 (девяносто пять) коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень в размере 1179,95 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева