Дело № 2а-769/2023

УИД 23RS0037-01-2022-008735-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 год в размере 75 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,39 руб., транспортный налог: налог за 2016 год в размере 21046 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,91 руб., всего 21230, 30 руб.

В обоснование административного иска указано, что за плательщиком обязательных платежей и взносов в 2016г. числились автомобиль легковой Mercedes-BenzE320 CDI с г/н №, 2000 г/в и автомобиль легковой Mercedes-BenzE320 CDI с г/н №, 2003 г/в.А также квартира расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0110020:1362.

В связи с образование задолженности по налогам, в адрес плательщика направлено требование № об уплате налогов в срок до 08.02.2018г.

В связи с неисполнение требований, судебным приказом от 22.05.2018г. с административного ответчика взыскана задолженность по налогам. По заявлению налогоплательщика определением суда от 05.08.2022г. судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца просила рассмотреть вдело в свое отсутствие и административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявил. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком обязательных платежей и взносов в 2016г. числились автомобиль легковой Mercedes-BenzE320 CDI с г/н №, 2000 г/в и автомобиль легковой Mercedes-BenzE320 CDI с г/н №, 2003 г/в., квартира расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0110020:1362.

В связи с образование задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налогов в срок до 08.02.2018г.

В связи с неисполнение требования, судебным приказом мирового судьи судебного участка №г. Новороссийска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от25.05.2018г. с ФИО1 взыскана задолженность по указанному налогу.

По заявлению налогоплательщика определением суда от 05.08.2022г. судебный приказ отменен. В связи с этим, 09.12.2022г., налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Как видно из вышеприведенных обстоятельств все последовательные сроки взыскания транспортного налога и налога на имущество физических лиц, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным иском соблюдены.

Требование налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц основано на положениях ст.23, ст.45, п.1 ст.403, п.5 ст.408, п.1 ст.409 НК РФ; о взыскании транспортного налога - на положениях ст.23, ст.45, ст.357, ч.1 ст.358, ст.359, ст.360, п.1 ст.361, ст.362, ст.363 НК РФ, <адрес> от 26.11.2003г. №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>».

Расчет налога и пени осуществлен налоговым органом правильно.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции ФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 75 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,39 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 21046 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108,91 руб., а всего 21230 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 836 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: