УИД 34RS0029-01-2025-000395-66 Дело № 2-286/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 8 августа 2025 года
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «НОВОСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и ООО «НОВОСТРОЙ» заключили кредитный договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОВОСТРОЙ» был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,33 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, поручительство ФИО4 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П02. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика №**3934, что подтверждается выпиской операции по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 182 450,20 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 108 982,17 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 040 000,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5988,03 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 27 480,00 руб.
По кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОВОСТРОЙ» был предоставлен кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,14% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, поручительство ФИО4 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П02, поручительство Ассоциации (Некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» в соответствии с договором поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки №П03.
Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договору были зачислены на расчётный счёт заёмщика №**3934, что подтверждается выпиской операции по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8 548969,63 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 589 772,93 руб.; просроченная ссудная задолженность 7 878 136,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 27124,95 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 53934,94 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, что явилось основанием для направления требований от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю ФИО1 Указанные требования оставлены заемщиком и поручителем без удовлетворения.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ООО «НОВОСТРОЙ», ФИО1 задолженность в общей сумме 10 731 419,83 руб. из которых:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 182 450,20 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 108 982,17 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 040 000,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5988,03 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 27 480,00 руб.
По кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ 8 548969,63 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 589 772,93 руб.; просроченная ссудная задолженность 7 878 136,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 27 124,95 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 53 934,94 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ООО «НОВОСТРОЙ», ФИО1 расходы по оплате госпошлины за имущественные требования в сумме 89 560 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, он же представитель ответчика ООО «Новострой» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 231).
Представитель третьего лица Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в суд не явился, умер ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В силу положений ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определённой суммы.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьёй 821.1 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Новострой» в лице исполнительного директора ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.9-17) путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернете и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно заявлению о присоединении банком был предоставлен ООО «Новострой» кредит для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,33 % годовых.
Согласно п.3 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 16.33 процента годовых.
Согласно п. 6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п.8 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1 поручительство в соответствии с договорами поручительства.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили поручительство с индивидуальными условиями №П01 (л.д.21-25, л.д.27-31).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Новострой» в лице исполнительного директора ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.32-38) путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернете и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно заявлению о присоединении банком был предоставлен ООО «Новострой» кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,14 % годовых.
Согласно п.3 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 16.33 процента годовых.
Согласно п. 6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п.8 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 9 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: 9.1 поручительство в соответствии с договорами поручительства.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключили поручительство с индивидуальными условиями №П02 (л.д.39-42, л.д.43-47).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новострой», в лице исполнительного директора ФИО1 с одной стороны, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с другой стороны, и Ассоциация (некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» заключили договор предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки №П03 (л.д.48-59).
Заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайтекредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объёме, предоставил заемщику денежные средства.
Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за их пользование не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2 182 450,20 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 108982,17 руб.; просроченная ссудная задолженность 2 040 000,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 5988,03 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 27 480,00 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 548969,63 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам 589 772,93 руб.; просроченная ссудная задолженность 7 878 136,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 27124,95 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита 53934,94 руб.
В адрес ООО «Новострой», Ассоциации (некоммерческого партнерства) «Гарантийный фонд <адрес>», ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.66-67), которое осталось без удовлетворения.
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. привело к образованию задолженности в размере 2 182 450,20 руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 8 548969,63 руб., в связи с чем находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Новострой», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в общей сумме 10 731 419,83 руб.
Суд соглашается с представленными истцом ПАО Сбербанк расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ООО «Новострой», ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.
Что касается заявленных требований о взыскании в пользу истца государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, суд полагает необходимым отметить следующее.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в силу абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Новострой», ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 868 руб. (89 560 х 30%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 341801001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серии 1812 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУМСФ России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 342-029) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 182 450,20 руб. в том числе: просроченная задолженность по процентам - 108982,17 руб.; просроченная ссудная задолженность - 2 040 000,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5988,03 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 480,00 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8548969,63 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 589 772,93 руб.; просроченная ссудная задолженность - 7 878 136,81 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 27 124,95 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 53 934,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 868 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Ордынцев