УИД 23RS0044-01-2025-002962-90

к делу №2-2546/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 22 октября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре судебного заседания Тронько К.И.,

с участием представителя ответчика Бурой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.09.2013 года в размере 66 147,09 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 04.09.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № К0000323789/0021-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок до 04.09.2018 года со взиманием за пользование кредитом 21,90 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 250 000 рублей были перечислены банком на счет заемщика №, открытый в Филиале ОАО «ГУТА- БАНК, что подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с 04.09.2013 года по 30.01.2025 года. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, должником систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей. Согласно п. 3.8. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно Тарифам банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Поскольку денежные средства заемщиком не были возвращены, банк был вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности. В соответствии с 8.1. кредитного договора К0000323789/0021-Ф-09, Ккредитный договор, договор поручительства (при наличии) и договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, договору поручительства (при наличии) и договору залога (при наличии). Заявление было принято к производству Северским районным судом Краснодарского края и рассмотрено. 03.11.2015 года было вынесено решение по делу № 2-2189/15, которым требования банка были удовлетворены и взыскана просроченная задолженность. На основании полученного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день должником исполнено. Поскольку кредитный договор с заемщиком не был расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, должнику были начислены проценты и штрафы. Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании начисленных процентов и штрафов, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита истец обратился к мировому судье судебного участка №196 Северского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2. Заявление банка было удовлетворено и 21.04.2025 года вынесен судебный приказ (дело № 2-607/2025) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту. 22.05.2025 года судебный приказ № 2-607/2025 был отменен по заявлению должника.

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований банка отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

04.09.2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК » и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА- БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей на срок до 04.09.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9 % процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 250 000 рублей были перечислены банком на счет заемщика номер, открытый в Филиале ОАО «ГУТА- БАНК», что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.7 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета Заемщика.

На основании п. 3.7.3 Правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно п. 3.8 Правил, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Обращаясь в суд, истец указывает, что поскольку кредитный договор не расторгнут, должнику начислены проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2013 года по 04.09.2018 года (как указано в приложенном к иску расчете) в сумме 66 147,09 рублей, состоящая из процентов на просроченную задолженность по кредиту. В тексте искового заявления, истец указывает, что с момента подачи первоначального иска должнику начислялись проценты по кредиту.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Начало течения исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По требованиям о взыскании задолженности, возникшей за пределами трехлетнего срока до обозначенной даты, срок исковой давности истек (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен между сторонами 04.09.2013 года.

Заочным решением Северского районного суда от 03.11.2015 года по делу № 2-2189/2015 с ФИО1 взыскана просроченная задолженность в сумме 261 067,03 рублей, также с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 5 810,67 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № 009625144 от 18.12.2015 года, выданного Северским районным судом, Северским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 12.03.2016 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3264/16/23059-ИП с предметом исполнения – задолженность на сумму 266 877,7 рублей в ходе которого производилось удержание денежных средств в счет погашения задолженности в пользу АО «ГУТА-БАНК».

Последний платеж в счет погашения суммы долга удержан с ФИО1 20.07.2022 года, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В соответствии с 6.1. Правил, кредитный договор, договор поручительства (при наличии) и договор залога (при наличии) вступают в силу с даты их заключения, в соответствии с п. 2.1. настоящих Правил, и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, договору поручительства (при наличии) и договору залога (при наличии).

Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 17.09.2015 года (данный факт отражен в заочном решении суда по делу № 2-2189/2015).

С 18.09.2015 года истец начислял заемщику проценты, т.е. после исполнения решения суда у заемщика остались не погашенные проценты, которые не учитывались при подаче первого иска.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по процентам на сумму 66 147,09 рублей.

21.04.2025 года вынесен судебный приказ № 2-607/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту за период с 18.09.2015 года по 30.01.2025 года.

22.05.2025 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Исковое заявление подано в суд 18.08.2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Как указано в п. 17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

АО «ГУТА-БАНК» исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, с учетом приостановления течения срока исковой давности на период взыскания задолженности, принимая во внимание, что последний платеж в счет уплаты долга произведен ответчиком 20.07.2022 года, подано за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности АО «ГУТА-БАНК» в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении такого срока также не заявлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Отказывая в удовлетворении основных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, суд также полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку последнее требование является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин