Решение по делу № 2А-44/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 6 апреля 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № <обезличено> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к налогоплательщику ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что должник имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № <обезличено> площадью 56,8, дата регистрации права <дата обезличена> и является плательщиком соответствующего налога. Налогоплательщиком в установленный законодательством срок пени уплачены не были, мировым судьей судебного участка № 107 <дата обезличена> вынесен судебный приказ № <обезличено> о взыскании задолженности, определением судьи от <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи поступившими возражениями от ФИО1

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

С учетом данных обстоятельств и положений ч. 7 ст. 150, а также ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу абз.3 п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Пункт 1 статьи 70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> кадастровый № <обезличено> дата регистрации права собственности <дата обезличена> <данные изъяты>

Таким образом, согласно ст. ст. 400,401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Административным истцом были направлены административному ответчику налоговые уведомления: № <обезличено> от <дата обезличена> со сроком исполнения не позднее <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> руб.; № <обезличено> от <дата обезличена> со сроком исполнения не позднее <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> руб.; № <обезличено> от <дата обезличена> со сроком исполнения на общую сумму <данные изъяты> руб.; (<данные изъяты>

Указанные уведомления направлены ответчику заказной корреспонденцией.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налоговым органом ФИО1 направлены (заказной корреспонденцией) требования № <обезличено> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>.; № <обезличено> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.; № <обезличено> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Поскольку ответчиком обязательства по уплате налогов в установленные законом сроки исполнены не были, налоговым органом правомерно начислены пени. Суммы пени, период начисления пени ответчиком не оспорены.

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области <дата обезличена> обратилась к мировому судье судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области выдан судебный приказ № <обезличено> от <дата обезличена> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени за 2018-2019гг., который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области от <дата обезличена>, в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа (материалы административного дела № <обезличено>

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчиком не была в установленный срок исполнена обязанность по уплате налога и пени, требования МИФНС России 16 по Иркутской области о взыскании с административного ответчика пени являются обоснованными, в связи с чем исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (при цене иска до 20 000 рублей госпошлина составляет 4% цены, но не менее 400 рублей.пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, ст. ст. 293-294 КАС РФ, судья

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ИНН № <обезличено> задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период 2017-2019 гг. в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Реквизиты на оплату суммы задолженности:

Получатель – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Максименко