Дело № 2-471 /2025

УИД: 50RS0040-01-2024-003740-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. ФИО4 Московской области 14 апреля 2025 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шибановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р-Сетевая Компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению, горячему водоснабжении в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Р-Сетевая Компания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего 28.07.2009, о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2020 по 31.10.2024 в размере 41 285,43 руб., пени за период с просрочки с 11.12.2020 по 30.11.2024 в размере 26 353,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., мотивировав заявленные требования тем, что ООО «Р-Сетевая Компания» является ресурсноснабжающей организацией, предоставляет и осуществляет расчет по тепловой энергии и горячему водоснабжению. ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, однако его наследники несвоевременно и не полностью вносили плату за отопление и горячее водоснабжение, в результате чего, по данным лицевого счета, образовалась задолженность с учетом начислений, оплат, перерасчетов за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, - в связи с чем заявлены указанные требования.

Определением суда от 07.02.2025 к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 как наследники умершего ФИО3 в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации почтой, а также публично, путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальном интернет-сайте суда; ФИО2 представлено заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, также ссылаясь на то, что оплачивает коммунальные услуги регулярно и в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу заявленного иска при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «РСК» является ресурсоснабжающей организацией в г.Реутове, на основании Распоряжений Администрации г.о.ФИО4 от 25.12.2019 № 319-РА, от 08.10.2020 № 186-РА, и в соответствии с п.2 ст.157.2 ЖК РФ предоставляет и осуществляет расчет по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2022, собственником помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 (л.д.19-20).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии со сведениями лицевого счета № №, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг по оплате тепловой энергии (отопление) и за горячее водоснабжение образовалась задолженность за период с 01.11.2020 по 31.10.2024 в размере 41 285,43 руб. (л.д. 7-9).

Согласно расчету истца, размер пени за период просрочки с 11.12.2020 по 30.11.2024 на указанную сумму задолженности составляет 26 353,57 руб. (л.д.11-17).

При этом, как следует из справки нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты ФИО5 от 17.01.2025, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело № №, наследниками умершего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследственное имущество в виде денежных вкладов в Сбербанке России, о чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, также наследственную массу составляют: квартира по месту жительства наследодателя, земельный участок в <адрес>.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства умершего ФИО3 ее наследниками ФИО1 и ФИО2, при этом, приняв часть наследства, ответчики по делу считаются принявшими все наследство, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, стоимость наследственного имущества в наследственной массе превышает сумму заявленной истцом задолженности, при этом в материалы дела не представлены сведения об иных наследниках. Кроме того, суд отмечает, что задолженность возникла уже в период, когда собственником имущества (жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>) являлись наследники ФИО3, на которых возлагается бремя содержания имущества.

Таким образом, именно ответчики ФИО1 и ФИО2 являются лицами, ответственными за исполнение обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, которое было фактически принято ими как наследственное имущество в момент открытия наследства (28.07.2009).

От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное заявление от 14.04.2025, в котором он указывает, что проживает в данной квартире и заявил о применении пропущенного истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковым требованием о взыскании задолженности.

Как следует из заявленных истцом требований и расчета задолженности, долг рассчитан за период с 01.11.2020 по 31.10.2024.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Как указано в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обращаясь к в суд с настоящими иском 28.11.2024 (согласно штампу почтового отделения на конверте) с требованием о взыскании задолженности за период с 01.11.2020 по 31.10.2024, взыскатель сделал это за пределами трехлетнего срока исковой давности (который по требованиям о взыскании задолженности за октябрь 2021 истек 11.11.2024, а по требованиям о взыскании задолженности до октября 2021 – ранее указанной даты).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленному требованию, подлежащий исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу, на дату направления в суд настоящего искового заявления 28.11.2024 – истек по отношению к требованиям за период до октября 2021 года включительно.

Мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной задолженности не выносился; доказательств признания ответчиками долга, совершения действий, свидетельствующих о признании долга в порядке ст.203 ГК РФ, истцом не представлено и судом не установлено.

Как следует из представленных истцом сведений о задолженности ответчиков (л.д.6-10, 11), на 01.11.2021 задолженность по оплате тепловой энергии (сальдо) составляла всего 48 174,96 руб., при этом, исходя из сведений справки о начислениях и оплате по лицевому счету (учитывая ежемесячные начисления и оплаты), заявленная к взысканию сумма задолженности на 31.10.2024 составляет 41 285,43 руб., - то есть, меньше подлежащего исключению из суммы долга сальдо по состоянию на 01.11.2021 (48 174,96 руб.).

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период задолженности по октябрь 2021 г. включительно, - суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, с учетом отсутствия задолженности ответчиков за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 включительно, с учетом отраженных в справке по лицевому счету сумм начислений и оплат, также учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги носит ежемесячный характер, пени за просрочку данных платежей, предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ определяются по каждому просроченному месячному платежу в пределах срока исковой давности, о применении которого было заявлено стороной в споре, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, на момент окончания заявленного истцом временного периода.

Таким образом, в силу ст.207 ГК РФ истечение срока исковой давности по основному требованию за период с 01.11.2020 по 01.11.2021, означает истечение срока и по дополнительным требованиям.

В рассматриваемом случае, поскольку по требованиям о взыскании коммунальных платежей срок исковой давности за период с 01.11.2020 по 01.11.2021 истек, и с учетом отсутствия задолженности ответчиков за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 включительно, - оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика пени у суда также не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом истцу в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Р-Сетевая Компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по отоплению, горячему водоснабжении в многоквартирном жилом доме – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Афанасьева

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья С.В. Афанасьева