Приговор по делу № 1-1879/2023 от 27.10.2023

№ 1-1879/2023 КОПИЯ

14RS0035-01-2023-013554-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 27 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой В.А.,

защитника - адвоката Иванова А.Т.,

подсудимого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ____ в ____, гражданина ___, ___, ___, не состоящего в ___, не имеющего ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, работающего ___, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

1) 16.04.2014 приговором Калачевского районного суда Волгоградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 22.12.2014 приговором Волжского городского суда Волгоградской области по п «в» ч. 2 ст. 158, ст.ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 03.02.2017 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ____ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

установил:

ФИО1 по шести преступлениям совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 преступление - потерпевший П.П.И.

В период с 16:00 часов до 18:00 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, не имея реальных намерений исполнить взятых на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств П.П.И., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке запчастей из ____.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 16:00 часов до 18:00 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятых на себя обязательств по оказанию услуг по приобретению и доставке автозапчастей на автомобиль П.П.И. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у П.П.И. внести оплату в размере 13 000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому на имя не осведомленной о его преступных намерениях В.Л.И. в ПАО «Сбербанк».

В свою очередь П.П.И., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, произвел перевод необходимой для оказания услуг суммы денежных средств следующим образом:

____ в 17:12 часов (по местному времени), П.П.И., находясь по адресу: ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 9 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя П.П.И. в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: ____ на указанный ФИО1 сотовый телефон №, привязанный к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя В.Л.И.

____ в 17:43 часов (по местному времени), П.П.И., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя П.П.И. в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: ____ на указанный ФИО1 сотовый телефон №, привязанный к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя В.Л.И.

После чего В.Л.И. не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, по его просьбе перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей по номеру телефона №, который дал последний, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету № открытому на ФИО1, оставшиеся 3 000 рублей, В.Л.И. по указанию ФИО1 оставила себе в счет долга.

Полученные от П.П.И. денежные средства в размере 13 000 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 16:00 часов до 18:00 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие П.П.И. денежные средства в сумме 13 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

2 преступление - потерпевший А.Р.В.

В период с 07:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, ФИО1 не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств А.Р.В., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке запчастей из ____.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 07:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по приобретению и доставке автозапчастей на автомобиль А.Р.В. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у А.Р.В. внести оплату в размере 11 000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

В свою очередь А.Р.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, произвел перевод необходимой для оказания услуг суммы денежных средств следующим образом:

____ в 09:16 часов (по местному времени), А.Р.В., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 9 500 рублей с лицевого счета №, открытого на имя А.Р.В. в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: ____ на указанный ФИО1 сотовый телефон №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 11:24 часов (по местному времени), А.Р.В., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с лицевого счета №, открытого на имя А.Р.В. в офисе ПАО «Сбербанк», по адресу: ____ на указанный ФИО1 сотовый телефон №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

Полученные от А.Р.В. денежные средства в размере 11 000 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 07:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие А.Р.В. денежные средства в сумме 11 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

3 преступление - потерпевший Б.В.В.

В период с 03:00 часов ____ до 10:00 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств Б.В.В., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке запчастей из ____.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 03:00 часов ____ до 14:00 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по приобретению и доставке автозапчастей на автомобиль Б.В.В. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у Б.В.В. внести оплату в размере 18 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

В свою очередь Б.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, попросил супругу С.Ю.А., чтобы она перевела денежные средства по вышеуказанному номеру телефона. С.Ю.А. не подозревая о преступных намерениях ФИО1 произвела перевод денежных средств принадлежащие Б.В.В. необходимой для оказания услуг суммы следующим образом:

____ в 06:58 часов (по местному времени), С.Ю.А., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в размере 10 500 рублей с лицевого счета №, открытого на имя С.Ю.А. в офисе ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 17:50 часов (по местному времени), С.Ю.А., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя С.Ю.А. в офисе ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 11:37 часов (по местному времени) Б.В.В. находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством мобильного банка путем направления сообщения на номер «900» осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Б.В.В. в офисе ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

Полученные от Б.В.В. денежные средства в размере 18 500 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 03:00 часов ____ до 10:00 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие Б.В.В. денежные средства в сумме 18 500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

4 преступление - потерпевший М.Г.А.

В период с 09:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств у М.Г.А., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке запчастей из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия).

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 09:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по приобретению и доставке автозапчастей на автомобиль М.Г.А. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у М.Г.А. внести оплату в размере 7 500 рублей путем перевода денежных средств по номеру телефона <***>, привязанного к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

В свою очередь М.Г.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, произвел перевод необходимой для оказания услуг суммы денежных средств следующим образом:

____ в 09:59 часов (по местному времени), М.Г.А., находясь по адресу: ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в размере 6 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Г.А. в офисе ПАО «Сбербанк» ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 11:12 часов (по местному времени) М.Г.А., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, 202-й микр., ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Г.А. в офисе ПАО «Сбербанк» ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

Полученные от М.Г.А. денежные средства в размере 7 500 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 09:00 часов до 12:00 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие М.Г.А. денежные средства в сумме 7 500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

5 преступление - потерпевший М.Ф.С.

В период с 12:00 часов ____ до 15:30 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств у М.Ф.С., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке навесного мотора из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия).

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с 12:00 часов ____ до 15:30 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по приобретению и доставке навесного мотора для М.Ф.С. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у М.Ф.С. внести оплату в размере 30 850 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету № и банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

В свою очередь М.Ф.С., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, произвел перевод необходимой для оказания услуг суммы денежных средств следующим образом:

____ в 14:04 часов (по местному времени) М.Ф.С. находясь по адресу: ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 16 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Ф.С. в офисе ПАО «Сбербанк» ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 14:48 часов (по местному времени) М.Ф.С. находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Ф.С. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 14:49 часов (по местному времени) М.Ф.С., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Ф.С. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 15:12 часов (по местному времени) М.Ф.С., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Ф.С. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанную ФИО1 банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 15:01 часов (по местному времени) М.Ф.С., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 2 850 рублей с лицевого счета №, открытого на имя М.Ф.С. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанную ФИО1 банковскую карту №, привязанную к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

Полученные от М.Ф.С. денежные средства в размере 30 850 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Тем самым, ФИО1 в период с 12:00 часов ____ до 15:30 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие М.Ф.С. денежные средства в сумме 30 850 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

6 преступление - Б.В.В.

В период с 17:00 часов ____ до 11:00 часов ____ (по местному времени) ФИО1 находясь по адресу: ____, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства, испытывая необходимость в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить хищение денежных средств Б.В.В., согласившегося воспользоваться его услугами по приобретению и доставке навесного мотора из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия).

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 с 17:00 часов ____ до 11:00 часов ____ (по местному времени), находясь по адресу: ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись приложением «WhatsApp», привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому №, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по приобретению и доставке шин и дисков для автомобиля Б.В.В. из ____ края в ____ Республики Саха (Якутия) за денежное вознаграждение, потребовал у Б.В.В. внести оплату в размере 26 500 рублей путем перевода денежных средств банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

В свою очередь Б.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным в том, что оказываемая ФИО1 услуга будет исполнена в полном объеме, не догадываясь о его преступных действиях, произвел перевод необходимой для оказания услуг суммы денежных средств следующим образом: ____ в 18:29 часов (по местному времени), Б.В.В., находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 14 000 рублей с комиссией 140 рублей, с лицевого счета №, открытого на имя Б.В.В. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 19:27 часов (по местному времени) Б.В.В., находясь по адресу: ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 4 500 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Б.В.В. в офисе ПАО «Сбербанк» ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 16:38 часов (по местному времени) Б.В.В. находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Б.В.В. в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

____ в 10:55 часов (по местному времени) Б.В.В. находясь по адресу: ____ (Якутия), ____, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с лицевого счета №, открытого на имя Б.В.В. в офисе IIAO «Сбербанк» по адресу: ____, на указанный ФИО1 сотовый телефон №, на банковскую карту №, привязанную к лицевому счету 40№ открытому в ПАО «Сбербанк» на ФИО1

Полученные от Б.В.В. денежные средства в размере 26 640 рублей ФИО1 не использовал для оказания обговоренной услуги, а распорядился ими по собственному усмотрению в личных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 17:00 часов ____ до 11:00 часов ____ (по местному времени), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, умышленно похитил принадлежащие Б.В.В. денежные средства в сумме 26 640 рублей, причинив тем последнему значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в суде вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, юридическую оценку содеянного, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Иванов А.Т. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Гуляева В.А. в судебном заседании и потерпевшие П.П.И., Б.В.В., А.Р.В., М.Ф.С., М.Г.А., Б.В.В. посредством телефонной связи выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Свидетель П.П.В. в судебном заседании с положительной стороны охарактеризовал ФИО1 и показал о том, что последний оказывает помощь бабушке.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого ФИО1 установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены, подсудимый ФИО1 понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяний, юридическую оценку содеянного, выразил согласие с предъявленным обвинением в совершении преступлений, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый и защитник поддержали в суде, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, государственный обвинитель, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в уголовном деле, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

1) по первому преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший П.П.И.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

2) по второму преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший А.Р.В.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

3) по третьему преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

4) по четвертому преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Г.А.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

5) по пятому преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Ф.С.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

6) по шестому преступлению ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 установлено следующее: не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, трудоустроен контролером у индивидуального предпринимателя, характеризуется по месту отбывания наказания - исправительным учреждением отрицательно, дядей П.П.В., а также по месту жительства и работы характеризуется положительно, на наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судимый, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем шести преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании; молодой возраст; положительные характеристики; наличие престарелой бабушки; состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимого и его бабушки; оказание помощи бабушке; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, давал правдивые, признательные, стабильные показания в ходе предварительного следствия, выдал выписки по расчетным счетам, историю операций по банковскому счёту ПАО «Сбербанк».

По третьему преступлению потерпевший Б.В.В., пятому преступлению потерпевший М.Ф.С. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в ходе допроса в качестве подозреваемого ____ ФИО1 давая показания по преступлению П.П.И. сообщил о мошенничестве в отношении Б.В.В., М.Ф.С.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает по всем шести преступлениям рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства при решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.

В соответствии с требованиями уголовного закона, при наличии рецидива преступлений наказание осужденному назначается по правилам ст. 68 УК РФ, в связи, с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с соблюдением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установлено наличие рецидива преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по смыслу закона является правом суда. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность ФИО1, совершившего умышленные преступления против собственности при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в суде не установлено, что преступления совершены в силу тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем наказание подсудимому ФИО1 назначается в виде лишения свободы, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерно содеянному.

____ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. ФИО1 должных выводов не сделал, указанное обстоятельство свидетельствуют об устойчивости антиобщественного поведения подсудимого и о нежелании ФИО1 встать на путь исправления, в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания по всем преступлениям судом применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Принимая во внимание личность ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает возможным применить к ФИО1 по всем шести преступлениям положения ч. 2 ст. 53.1. УК РФ, заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку исправление ФИО1 недостаточно при отбытии им только основного наказания в виде принудительных работ. При отбытии ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, работы, учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, встать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на территории муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Назначение наказания в виде принудительных работ с ограничением свободы, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствия вида наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного. Это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений.

Согласно п. 22.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Потерпевшими П.П.И., Б.В.В., А.Р.В., М.Ф.С., М.Г.А., Б.В.В. заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Исковые требования потерпевших П.П.И. в сумме 13 000 рублей, А.Р.В. в сумме 11 000 рублей, Б.В.В. в сумме 18 500 рублей, М.Г.А. в сумме 7 500 рублей, М.Ф.С. в сумме 30 850 рублей, Б.В.В. в сумме 26 640 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку имущественный ущерб причинен в результате совершения подсудимым ФИО1 преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Иванова А.Т. следует возместить за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать винновым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание

1) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший П.П.И.) - 2 года лишения свободы;

2) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший А.Р.В.) - 2 года лишения свободы;

3) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) - 2 года лишения свободы;

4) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Г.А.) - 2 года лишения свободы;

5) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Ф.С.) - 2 года лишения свободы;

6) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1. УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

1) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший П.П.И.) - на принудительные работы сроком 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год;

2) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший А.Р.В.) - на принудительные работы сроком 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год;

3) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) - на принудительные работы сроком 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год;

4) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Г.А.) - на принудительные работы сроком 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год;

5) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший М.Ф.С.) - на принудительные работы сроком 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год;

6) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Б.В.В.) - на принудительные работы сроком на 02 года с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 01 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы с ограничением свободы 4 года.

При отбытии ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, работы, учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, встать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на территории муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, являться два раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2. УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу, возложить на осужденного ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2. УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого должен прибыть к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: CD-диски, документы, хранить в уголовном деле; сотовый телефон, считать возвращенным Б.В.В.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.П.И. имущественный ущерб в сумме 13 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.Р.В. имущественный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б.В.В. имущественный ущерб в сумме 18 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Г.А. имущественный ущерб в сумме 7 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Ф.С. имущественный ущерб в сумме 30 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б.В.В. имущественный ущерб в сумме 26 640 рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Е.А. Протопопова

Копия верна, судья Е.А. Протопопова

Секретарь М.П. Тогуллаев