Дело № 2а-1150/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001807-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 15 сентября 2023 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ахановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просила (с учетом отказа от части требований) взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 216 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 11,61 руб. за период с 02.12.2020 по 25.10.2021, а всего на общую сумму в размере 227,61 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в 2017-2019 годах являлся плательщиком транспортного налога.

По данным, представленным ГИБДД за ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2004, мощность двигателя в лошадиных силах с 06.10.2016 – 125,1 л.с., с 28.06.2019 - 89 л.с., дата регистрации права 23.10.2012, дата прекращения владения 28.06.2019.

Налоговым органом в отношении данного автомобиля был исчислен транспортный налог за 2017-2019 года и в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 22.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 165 руб., в срок до 03.12.2018, № от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 938 руб., в срок до 02.12.2019 и № от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 428 руб., в срок до 01.12.2020.

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил транспортный налог в установленные сроки, в его адрес были направлены требования № от 09.07.2019 об уплате в срок до 01.11.2019 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 165 руб.; № от 03.02.2020 об уплате в срок до 30.03.2020 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 938 руб., а также пени в размере 10,95 руб.; № от 26.06.2020 об уплате в срок до 27.11.2020 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 26 руб.; № от 26.10.2021 об уплате в срок до 21.12.2021 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 428 руб., а также пени в размере 24,40 руб.

До настоящего времени спорная задолженность ФИО1 добровольно не оплачена.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, а также указали, что поддерживают требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере 227,61 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия или об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившихся лиц, представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области и административного ответчика ФИО1, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку их явка в судебное заседание обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом данного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге» пенсионеры - владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 л. с. (110,33 кВт) - освобождаются от уплаты налога на одно транспортное средство в размере 75 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 6 данного Закона.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным налоговому органу ГИБДД, за ФИО1 был зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2004, мощность двигателя в лошадиных силах с 06.10.2016 – 125,1 л.с., с 28.06.2019 – 89 л.с., дата регистрации права 23.10.2012, дата прекращения владения 28.06.2019 (л.д.35-оборот).

Учитывая положения п. 1 ст. 361 НК РФ, Законом Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога, в том числе в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л. с. включительно – 20 руб., свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно – 30 руб.

Налоговым органом в отношении указанного автомобиля был исчислен транспортный налог и в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: 12.09.2018 (согласно представленному списку почтовых отправлений (л.д.11) № от 22.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год (расчет произведен с учетом сведений о мощности транспортно средства 125,10 л.с.) в сумме 165 руб. (с учетом переплаты в размере 773 руб.), в срок до 03.12.2018 (л.д.10); 13.08.2019 (л.д.13) № от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год (расчет произведен с учетом сведений о мощности транспортно средства 125,10 л.с.) в сумме 938 руб., в срок до 02.12.2019 (л.д.12); 29.09.2020 (л.д.15) № от 03.08.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год (расчет произведен с учетом сведений о мощности транспортно средства 125,10 л.с. – 5 месяцев и 89 л.с. – 1 месяц) в сумме 428 руб., в срок до 01.12.2020 (л.д.14).

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил транспортный налог в установленные в налоговых уведомлениях сроки, в его адрес были направлены требования: 13.08.2019 (согласно списку почтовых отправлений (л.д.17) № от 09.07.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 165 руб., в срок до 01.11.2019 (л.д.16); 12.02.2020 (л.д.20) № от 03.02.2020 об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 938 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в сумме 10,95 руб., в срок до 30.03.2020 (л.д.18); 29.09.2020 (л.д.23) № от 26.06.2020 об уплате в срок до 27.11.2020, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 26 руб. (л.д.21); 28.10.2021 (л.д.26-27) № от 26.10.2021 об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 428 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в сумме 24,40 руб., в срок до 21.12.2021 (л.д.24).

В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения об увеличении мощности вышеуказанного транспортного средства до 125,1 л.с. были внесены в Федеральную информационную систему ГИБДД-М МВД России ошибочно, верная мощность двигателя 89 л.с., что подтверждается ответом ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № от 03.08.2023 на судебный запрос (л.д.80).

С учетом данного обстоятельства налоговым органом был произведен перерасчет задолженности административного ответчика по транспортному налогу и пени, после чего ее общий размер, с учетом имеющейся у него переплаты в размере 773 руб., а также положений п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ «О транспортном налоге», составил сумму 227,61 руб., из которой 216 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2019 год, 11,61 руб. – пени на данную недоимку за 328 дней за период с 02.12.2020 по 25.10.2021.

Представленный налоговым органом перерасчет сумм транспортного налога и пени суд признает правильным.

Сведений об исполнении административным ответчиком обязанности по погашению данной задолженности в какой-либо части в материалы дела не представлено.

Учитывая, что расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена, срок обращения в суд с иском о взыскании спорной задолженности не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска в суд был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 216 руб., а также пени за период с 02.12.2020 по 25.10.2021, в размере 11,61 руб., а всего на общую сумму 227,61 руб.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2023.

Судья А.О. Киселев