Дело № 2а-2057/2025

(УИД 23RS0006-01-2025-002362-24)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шека А.И.,

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратился в суд с административными требованиями к ФИО1, в которых просит суд взыскать сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 54776,85 руб. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц в 2022 году. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику были направлены налоговое уведомление, а впоследствии и требование. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю 22.02.2023 предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за 2022 год от налогового агента СПАО «Ингосстрах» в отношении ФИО1 о получении дохода в размере 350000 руб. с кодом дохода 2301, исчисленная сумма налога по ставке 13 % составила 45500 руб., сумма удержанная налоговым агентом – 0 руб., сумма налога к уплате в бюджет – 45500 руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 210 НК РФ предусматривает, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, содержится в ст. 217 НК РФ.

В связи с чем, ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за 2022 год, ему в установленном порядке направлено уведомление об уплате налога.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени <...> от <...>.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 10 г. Армавира с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.12.2023 вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 21.11.2024 по заявлению административного ответчика.

Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налога на доходы физических лиц не произвел в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 45500 руб., пени в размере 9276,85 руб. за период с 01.01.2023 по 11.12.2023, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, абзаца 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, проживающего по адресу: <...>, сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 54776 рублей 85 копеек и перечислить в Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059, получатель Казначейство России (ФНС России), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 770801001,КБК 18201061201010000510, ОТКМО 0, УИН <...>, в том числе:

Сумма налога в размере 45500 рублей,

Сумма пени в размере 9276,85 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца.

Решение не вступило в законную силу. Судья подпись А.И.Шека