Дело №2-2-129/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Теньгушево 29 сентября 2022 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,

при секретаре - Турковой Н.Ю.,

с участием в деле:

истца – ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского Банка,

ответчика – ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского Банка к ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указало, что в ПАО «Сбербанк России» обратился ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard, который был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что 14.11.2019 года должник умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ФИО1 и ФИО3

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на 18.11.2021 года задолженность перед банком составляет 277971 рубль 57 копеек, в том числе: основной долг – 207894 рубля 09 копеек, проценты – 70077 рублей 48 копеек, неустойка - 0 рублей, комиссия - 0 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с 15.11.2019 года по 18.11.2021 года.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества c надлежащего ответчика ФИО1 и ФИО3, в лице законного представителя, сумму задолженности в размере - 277971 рубля 57 копеек, в том числе, основной долг – 207894 рубля 09 копеек, проценты – 70077 рублей 48 копеек, неустойка - 0 рублей, комиссия банка - 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 5979 рублей 72 копеек.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещен надлежаще. От представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/853-Д от 07.04.2022, поступило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также в суд 21.09.2022 года (вх.№2-2837) от представителя истца ФИО7 поступило заявление в котором он указал, что истец согласен с кадастровой стоимостью наследственного имущества ФИО2 и ходатайства о назначении оценочной экспертизы ПАО Сбербанк не имеет.

Ответчик ФИО1, действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В адресованном суду заявлении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 212).

На основании частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу частей 1 и 2 статьи 432, части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено:

10.11.2017 года ФИО2 обратился с заявлением 0393-Р-9366084300 в ПАО Сбербанк об открытии счета и выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard ТП-1Л с лимитом кредита в рублях – <данные изъяты> (л.д.107).

Из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что указанные Условия в совокупности в Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором. Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка. При совершении операций по карте расчетные документы, оформляемые с помощью карты, в случае если они предусматривают подпись держателя карты, могут быть подписаны личной подписью держателя карты, либо составлены с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты: ПИН-кода, постоянного пароля (одноразового пароля).

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие двенадцать месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных месяцев до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах и web-сайте банка.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности, проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно).

В случае, если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, подпадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной уплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) банку и банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в следующей очередности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и другое, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа: на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды от суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий (за обслуживание карты и другое, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на оплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

При поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в том числе по процентам и комиссиям банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму остатка собственных средств держателя. На остаток денежных средств на счете карты проценты не начисляются. Держатель соглашается с тем, что банк при неоплате держателем суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) держателя в банке без дополнительного акцепта, если договором по счету данное условие предусмотрено. Для этих целей держатель уполномочивает банк конвертировать денежные средства, находящиеся на счетах держателя, в валюту неисполненного держателем денежного обязательства перед банком по курсу, установленному банком на дату осуществления конвертации (л.д.30-39).

Согласно сведениям о движении денежных средств по вышеназванному договору, истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом (л.д.87-97).

19.11.2019 года ФИО2 умер (л.д.100, 140). На дату смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, откуда снят с учета в связи со смертью (л.д.175).

Согласно представленному расчету, задолженность по указанному выше договору по состоянию на 18.11.2021 года, с учетом последующего изменения установленного кредитного лимита (л.д.87) и Тарифов (л.д.110), составила 277971 рубль 57 копеек, из которых: в том числе: основной долг – 207894 рубля 09 копеек, проценты -70077 рублей 48 копеек, неустойки и комиссии – 0 рублей (л.д.98).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства, с учетом условий заключенного между истцом и ФИО2 договора о порядке и сроках погашения кредита, его процентной ставки, фактического исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, при этом, ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, данный расчет задолженности не оспорила, контррасчет не представила.

После смерти ФИО2 к его имуществу нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № 30.04.2020 года на основании заявления ФИО1, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ дочерью наследодателя ФИО2 - ФИО8 подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1 В связи с этим, наследниками ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в <данные изъяты> долях супруга ФИО1, в <данные изъяты> доле сын – ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти 789508 рублей 90 копеек; <данные изъяты> доли автомобиля марки ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, рыночной стоимостью автомобиля на день смерти 67000 рублей; <данные изъяты> доли автомобиля марки ГАЗ53Б 1978 года выпуска, рыночной стоимостью автомобиля на день смерти 56000 рублей; <данные изъяты> доли денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счете №, на 30.04.2020 года размер вклада составляет <данные изъяты> На основании справки ПАО Сбербанк от 13.05.2020 года, у наследодателя имеются открытые вклады №, на 13.05.2020 года сумма вклада 0 рублей; № на 13.05.2020 года сумма вклада <данные изъяты> (л.д.145).

Согласно сведениям ГИБДД по Республике Мордовия от 25.08.2022 года №9/6-13048 на имя ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ53Б 1978 года выпуска (государственный регистрационный знак №) и ВАЗ 21150, 2005 года выпуска (государственный регистрационный знак №). Оба указанных автомобиля сняты с учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО2 (л.д.182-183).

Зарегистрированных в собственности тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, ФИО2 не имел (л.д.146).

Согласно сведениям из ЕГРН №КУВИ-001/2022-139928023 от 15.08.2022.2022 года (л.д.129) ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>.

На дату смерти, ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат по линии территориальных органов ПФР по Республике Мордовия, не являлся (л.д.147), в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был (л.д.130-132).

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 31.08.2022 года исх.№ 3427 следует, что на имя ФИО2 открыты счета: №, дата открытия 12.08.2014 года, остаток денежных средств на 14.11.2019 года – 0 рублей; №, дата открытия 12.08.2014 года, остаток денежных средств на счета на дату 14.11.2019 года – 0 рублей (л.д.209).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Аналогичное разъяснение о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ), содержатся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

При принятии настоящего искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, в числе которых «стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2 на день его смерти, а именно на 14.11.2019 года», бремя доказывания которого было возложено на истца ПАО «Сбербанк». Однако в суд 21.09.2022 года (вх.№2-2837) от представителя истца ФИО7 поступило заявление, в котором он указал, что истец согласен с кадастровой стоимостью наследственного имущества ФИО2, и ходатайства о назначении оценочной экспертизы ПАО Сбербанк не имеет.

В связи с чем, доказательств иной стоимости наследственного имущества, кроме той, что указано в ответе нотариусом ФИО6 (л.д..145) суду истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Таким образом, при разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание цену наследственного имущества, указанную нотариусом ФИО6 при выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам умершего ФИО2, учитывая как рыночную стоимость движимого имущества, так и кадастровую стоимость недвижимого имущества и остаток денежных средств по вкладам на имя ФИО2, и при этом, судом также учитывается решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 22.07.2002 года по гражданскому делу №2-2-78/2022 иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», вступившее в законную силу 30.08.2022 года, которым с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 14.07.2017 года с ФИО2, умершим 14.11.2019 года, в размере 137216 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3944 рублей 33 копеек (л.д.214-223), и приходит к выводу, что указанной стоимости наследственного имущества ФИО2 достаточно для разрешения заявленных истцом настоящих исковых требований.

Поскольку смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору с истцом, то в силу вышеприведенных норм права наследник умершего ФИО2 - ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, учитывая, что ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 являются наследниками умершего ФИО2 и приняли наследство, открывшееся с его смертью, становится должником перед ПАО «Сбербанк». При этом суд, также руководствуется требованиями статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой ФИО1 действует в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>.

Поскольку направленные истцом в адреса ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО3 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.41-42, 44-45), остались без удовлетворения, суд, исходя из изложенного, находит требования истца, подлежащими удовлетворению в размере заявленных исковых требований в полном объеме, но подлежащих взысканию с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не солидарно как просит истец, поскольку в данном случае при разрешении заявленных исковых требований солидарное исполнение обязательств законом не предусмотрено, поскольку ФИО1 является единственным законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, и действует при разрешении заявленных требований, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>

Злоупотребления правом со стороны ПАО «Сбербанк», судом не усмотрено. Досудебный порядок урегулирования спора для заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк» не является обязательным в силу закона, и не предусмотрен он и в заключенном вышеназванном договоре.

Учитывая, что требования ПАО «Сбербанк» удовлетворяются размере 277971 рубля 57 копеек, с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5979 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения №8589 Волго-Вятского Банка о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества с ФИО1 и ФИО3, в лице законного представителя, в размере 277971 рубля 57 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5979 рублей 72 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выдаче банковской карты, выпущенной по эмиссионному контракту от 10.11.2017 года №0393-Р-9366084300 (лицевой счет №), заключенному с ФИО2, умершим 14.11.2019 года, в размере 277971 рубля 57 копеек, в том числе: основной долг – 207894 рубля 09 копеек, проценты -70077 рублей 48 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5979 рублей 72 копеек, а всего взыскать - 283951 рубль 29 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения №8589 Волго-Вятского Банка, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева

Мотивированное решение по делу изготовлено 06.10.2022 года.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.Ю.Князева