РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2828/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно медицинскому свидетельству о смерти серия <...> от 26.08.2019 г. смерть фио наступила 25.08.2019 г. в 06 часов 15 минут, на момент смерти фио на праве собственности принадлежал автомобиль марки марка автомобиля Паджеро Спорт 2007 г.в., г.н.з. С 597 ТО 177, VIN VIN-код. Истец является наследником первой очереди. 17 ноября 2021 г. нотариусом фио мне было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю в имуществе - автомобиле марка автомобиля Паджеро Спорт 2007 г.в., г.н.з. С 597 ТО 177, VIN VIN-код. Однако, данный автомобиль, включенный в наследственную массу и принадлежащей истцу как наследнику ½ доли был переоформлен ФИО2 на себя после смерти фио, а впоследствии продан неустановленному лицу. По данному факту истец обращалась в правоохранительные органы Отдел МВД России по адрес, писала заявление, в своем объяснении ФИО2 пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что действительно реализовал автомобиль и половину его стоимости перечислил истцу, однако до настоящего момента истец никаких денежных средств от фио за проданный автомобиль, не получала. Согласно экспертного заключения, среднерыночная стоимость автомобиля на дату 25.08.2019г. составляла сумма Таким образом, ФИО1 имеет право на ½ долю, а именно на половину суммы стоимости автомобиля сумма, то есть сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст.10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ общие обязательства супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и фио состояли в зарегистрированном браке с 02.06.2011 г. (л.д. 131- оборотная сторона)

25.08.2019 г. фио скончался, что следует из свидетельства о смерти <...> от 26.08.2019 г. (л.д. 122-оборотная сторона)

Нотариусом адрес фио 15.11.2019 г. открыто наследственное дело № 473/2019 к имуществу умершего 25.08.2019 г. фио (л.д.119)

С заявлениями о принятии наследства после смерти фио к нотариусу обратились сын ФИО2 и супруга ФИО1 (л.д. 123,124)

28.05.2020 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество (л.д. 194-оборотная сторона-198), 29.05.2020 г. свидетельства о праве на наследство по закону были также выданы ФИО1 (л.д. 199-203)

ФИО1 20.08.2021 г. обратилась к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу автомобиля марка автомобиля Паджеро Спорт, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. (л.д.233)

17.11.2021 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ½ долю автомобиля марка автомобиля Паджеро Спорт, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. (л.д. 247)

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу нотариуса фио фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес, указанный автомобиль приобретен фио на основании договора купли-продажи от 26.06.2007 г. и поставлен на учет в фио 02.07.2007 г. (л.д. 242)

22.08.2019 г. транспортное средство продано фио ФИО2 за сумму сумма на основании договора купли-продажи. (л.д. 240)

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что брак между супругами заключен 02.06.2011 г., тогда как спорный автомобиль приобретен фио 26.06.2007 г., т.е. до заключения брака с истцом, указанное транспортное средство является личной собственностью умершего фио и не может быть признано совместно нажитым имуществом, в силу чего разделу не подлежит.

Периоды владения спорным транспортным средством, указанные истцом с 02.07.2007г. по 26.08.2019г., c 26.08.2019 по 12.11.2019г. и с 12.11.2019г. (л.д.99), не подтверждены карточками учета транспортного средства фио о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, кроме фио (л.д.15-16,242), а ответ фио нотариусу подтверждает лишь факт снятия автомобиля с учета 26.08.2019г. (л.д.240-оборотнаясторона), а не его продажу ответчиком.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ½ стоимости автомобиля в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма не имеется.

Поскольку в удовлетворении данных требований отказано, в удовлетворении производных от них требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судьяА.Е. Лоскутова