Дело № 1-740/2023

74RS0028-01-2023-003661-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 28 сентября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Фадееве А.С.

с участием:

государственного обвинителя Кузнецова М.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Касьяновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области, судимого 31 августа 2020 года Ленинским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к семи годам шести месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания на момент постановления приговора (28.09.2023 г) составляет три года девять месяцев семнадцать дней лишения свободы, штраф в размере 40000 рублей, не уплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 в один из дней января 2023 года в неустановленное время, находящегося по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Копейск, п. Октябрьский Городок-1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - вещества каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 14,72 гр., без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в один из дней января 2023 года в неустановленное в ходе дознания время, имея умысел на незаконное приобретение указанного наркотического средства, находясь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, используя неустановленный в ходе дознания мобильный телефон, посредством сети интернет, в приложении «Telegram», через группу «НАЗВАНИЕ» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения в виде посылки на территории ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, наркотического средства-вещества каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 14,72 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, в указанный период времени, используя неустановленный телефон, находясь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, где, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного лица, перевел неустановленному лицу на неустановленный счет денежные средства в сумме 19000 рублей, с целью приобретения наркотического средства-вещества каннабиса (марихуана), в значительном размере, массой не менее 14,72 грамма, без цели сбыта, для личного употребления, при этом в ходе перевода денежных средств сообщил, что посылку необходимо доставить по адресу: АДРЕС.

После чего, ФИО1, 04 февраля 2023 года в дневное время, используя неустановленный сотовый телефон, позвонил родственнику Ч.Р.В., сообщив ему, что на его адрес проживания: АДРЕС в срок до 06.02.2023 года неустановленным лицом будет доставлена посылка с продуктами питания, которую в последующем Ч.Р.В. 07 февраля 2023 года с помощью передачи должен был доставить по месту отбывания наказания ФИО1 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области расположенного по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, и передать ее для осужденного ФИО2.

07 февраля 2023 года в период до 14 часов 30 минут, ФИО1 по независящим, от него обстоятельствам, находясь в местах лишения свободы, где отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, не смог получить посылку с продуктами питания в которой находилось наркотическое средство-вещество каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 14,72 гр., через осужденного ФИО2, так как на пункте приема передач и бандеролей в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области, при досмотре указанной передачи инспектором К.Д.С. в упаковках кетчупа и майонеза были обнаружены 8 пакетиков с наркотическом средством веществом - каннабис (марихуана), в значительном размере, в пересчете на высушенное вещество массой не менее 14,72 г.

07 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут в помещении приема передач и бандеролей в помещении ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области расположенном по адресу: Челябинская область г. Копейск п. Октябрьский Городок-1, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области протоколом осмотра места происшествия у инспектора К.Д.С. были изъяты 8 прозрачных пакетиков с наркотическим средством-веществом каннабис (марихуана), в значительном размере, в пересчете на высушенное вещество массой не менее 14,72 гр.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 08.02.2023 года, представленное на исследование вещество из восьми пакетов является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса каннабиса (марихуаны) на момент вскрытия упаковки, из восьми пакетов, в пересчете на высушенное вещество составляет 14,72 г. В ходе исследования израсходовано суммарно из восьми пакетов 0,32 г. вещества (в пересчете на высушенное вещество).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 12.02.2023 года, представленное на экспертизу вещество, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 14,40 г. В процессе экспертизы было израсходовано в пересчете на сухое вещество 0,10 г. вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, вещества каннабиса (марихуаны) - 14,72 грамм, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести, отнесены к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеется необходимая совокупность условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и состояние здоровья его близких.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из материалов дела следует, что судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления не погашена.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, наличие обстоятельства отягчающего наказание, учитывая его образ жизни, имущественное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, не свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. Цели наказания в отношении ФИО1 не будут достигнуты при условном осуждении.

При назначении ФИО1 окончательного наказания, суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда от 31 августа 2020 года.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и его исправлению.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 1 ст. 56 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде принудительных работ не предусмотрено.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Правовых оснований, для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление является неоконченным, суд при назначении наказания применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Несмотря на то, что судом у ФИО1 установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначение наказание осужденному не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд находит необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания - исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 31 августа 2020 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 28 сентября 2023 года и до даты вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 14,30 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий