ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по административному делу № 2а-1326/2023

(43RS0002-01-2023-001606-32)

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 г.

<...> 10 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шамра А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 1273,45 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 1230,36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 24,10 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. – 18,99 руб., указав, что ответчик в 2018 г. являлся собственником недвижимого имущества, транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов и в связи с отсутствием добровольной уплаты налогов – требование об уплате налога и пени, начисленных ответчику за неуплату налогов в установленные сроки, которые также не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы налогов и пени.

Согласно представленным в материалы дела документам деятельность ИФНС России по г. Кирову прекращена путем реорганизации в форме присоединения к УФНС России по Кировской области.

От УФНС России по Кировской области поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Частью 1 ст. 44 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником.

Часть 2 ст. 58 ГК РФ предусматривает, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.03.2023 ИФНС России по г. Кирову прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является УФНС России по Кировской области.

Правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство.

При указанных обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве суд считает подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы настоящего дела, судебного приказа № 66/2а-1621/2020, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 НК РФ, которая в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ прекращается уплатой налога налогоплательщиком, и как вытекает из п. 1 ст. 45 и п. 2 ст. 58 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ), которые начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, гараж, строения.

В силу ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имел в собственности объект недвижимости: с 01.12.2011 по 14.11.2018 – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №; с 10.01.2014 по 12.03.2019 – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №; с 09.12.2010 по настоящее время – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Соответственно, начислен налог на имущество физических лиц к уплате в бюджет за 2018 г. – 5 637 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019, что подтверждается налоговыми уведомлениями от 25.07.2019 № 52994599 (через ССП 21.03.2022 поступили денежные средства – 921,13 руб., 20.04.2022 – 71,73 руб.), в настоящее время задолженность составляет 1 230,36 руб.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, на имя административного ответчика с 15.01.2013 по 09.03.2019 зарегистрировано транспортное средство Toyota Rav4 государственный регистрационный знак № и административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018 г. – 4 440 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019, что подтверждается налоговыми уведомлениями от 25.07.2019 № 52994599 (задолженность погашена в связи с переходом на ЕНС с 01.01.2023 денежные средства погашены в связи с переплатой).

За период с 03.12.2019 по 22.12.2019 ответчику начислены пени по недоимкам за 2018 г.: по налогу на имущество – 24,10 руб., по транспортному налогу – 18,99 руб.

При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ).

Выставленные налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок требования от 23.12.2019 № 129295 об уплате налогов и пени административный ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогам за 2018 г. и пени, подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Кировской области за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 1 273,45 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 1 230,36 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. – 24,10 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. – 18,99 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова