Решение по делу № 2А-482/2023 от 02.03.2023 - о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

УИД 74RS0006-01-2022-009108-94

Дело № 2а-482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 марта 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Шелыгиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017-2018г.г в размере 4596 руб., пени, начисленных на недоимку за 2016-2018 г.г. в размере 501,97 руб., транспортного налога с физических лиц за 2017-2018 г.г. в размере 5600 руб., пени, начисленных не недоимку за 2016-2018 г.г. в размере 478,28 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а также транспортного средства, и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняла. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, у ответчика образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением 2017-2018 гг. в размере 4596,00 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017-2018 г.г. размере 227,54 руб.;транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 гг. в 5600,00 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017-2018 гг., в размере 125,31 руб., а всего на общую сумму 10 548, 85 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебных заседаниях исковые требования не признал, изначально пояснил, что при регистрации права собственности на квартиру была допущена описка и, в частности, площадь квартиры была указана в размере 78,9 кв.м., однако после его заявления, площадь квартиры была изменена на 74,9 кв.м., при этом, кадастровую стоимость квартиры не пересчитали. Кроме того, указал, что изначально, при исчислении транспортного налога, налоговой инспекцией неверно была применена налоговая ставка в размере 40 руб., поскольку транспортное средство, в отношении которого исчислен транспортный налог, является легковым автомобилем, а не грузовым. Кроме того, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку перерасчёт налога возможен только за последние три налоговых периода, удаления об уплате транспортного налога и налога на имущество им не были получены.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (пункт 4 статьи 397 НК РФ).

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате, рассчитывается налоговым органом не более чем за три календарных года, предшествующих году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге», действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 114-30 установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 3).

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге».

Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде).

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017-2018г.г являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый №.

Кроме того, на Жовноватового в 2017-2018г.г было зарегистрировано транспортное средство ***, государственный регистрационный знак №, мощностью 140 л.с.

ФИО1 за указанное выше имущество налоговой инспекцией исчислен налог на имущество налоговым органом направлены налоговые уведомления № 32867849 от 14.07.2018 года, №20978462 от 16.07.2017 года.

Представленный налоговым органом расчет налога на имущество, транспортного налога проверен судом и обоснованно признан верным, соответствует положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Так, сумма налога на имущество физических лиц, начисленная налоговым органом составляет за 2017-2018гг. 4596 руб., в том числе:

- 2298 руб. за 2017 год (г(адрес)), из расчета: 2 298 417,61 руб. (кадастровая стоимость с учетом налогового вычета) * 1 (доля в праве) * 0,10 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в год)

- 2298 руб. за 2018 год ((адрес)), из расчета: 2 298 417,61 руб. (кадастровая стоимость с учетом налогового вычета) * 1 (доля в праве) * 0,10 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

Разрешая доводы административного ответчика о том, что налоговой инспекцией ввиду неверного определения определения площади квартиры, расположенной по адресу: <...> 52Б-126, и соответственно, неверной кадастровой стоимости квартиры, неправильно исчислен налог на имущество, суд исходил из следующего.

Налоговая база в части облагаемых объектов рассчитывается на основе их кадастровой стоимости, за исключением случаев, когда субъектом РФ не принято решение об определении налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости (п. 2 ст. 402 НК РФ, письмо ФНС России от 16.10.14 г. № БС-4-11/21489).

В соответствии с Решением Челябинской Городской Думы от 24.11.2015г. № 15/20 налог на имущество (жилые объекты налогообложения), исчисляется в размере 0,1%.

Как следует из представленной административным истцом выписки из единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость объекта-квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в 2017-2018 г.г. составляла 3135728,22 руб. Административным истцом, с учетом налогового вычета (3135728,22 руб. /74,9х20) кадастровая стоимость объекта определена в размере 2298417,61 руб.

Из представленного административным истцом расчета налога на имущество, указанного в налоговых уведомлениях № 32867849 от 14.07.2018 года, №20978462 от 16.07.2017 года, сумма налога исчислена налоговым органом исходя из кадастровой стоимости объекта, указанной органами Россреестра.

Документов, свидетельствующих о том, что административный истец обращался в уполномоченный орган о пересмотре кадастровой стоимости, суду не представлено.

Документов, свидетельствующих о том, что кадастровая стоимость объекта налогообложения, иная, чем указано в выписках из Единого государственного реестра, административным ответчиком также не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что налоговым органом налог на имущество исчислен верно и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 2017-2018 гг. составляет 5600,00 руб. в том числе:

- 2800 руб. за 2017 г. (***), из расчета: 140,00 (мощность мотора л/с) * 20 (налоговая ставка с учетом уменьшения по решению вышестоящего налогового органа) * 12/12 (количество месяцев владения в году) -

2800 руб. за 2018 года (***) из расчета6 140,00 (мощность мотора л/с) * 20 (налоговая ставка с учетом уменьшения по решению вышестоящего налогового органа) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в установленный срок, ФИО2. направлены налоговые уведомления:№ 84786002 от 21.12.2020 года, № 77130975 от 23.08.2019 года № 32867849 от 14.07.218 года № 20978462 от 16.07.2017 года.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что доказательств своевременной уплаты административным ответчиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога не представлено, представленные административным истцом данные о задолженности, в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не опровергнуты, требования административного истца о взыскании пени являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Административным истцом произведён расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. в размере 227,54 руб., в том числе:

- на недоимку за 2017 г. в размере 2298,00 руб. были начислены пени в размере: 37,75 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 гг. (расчет пени к требованию №1925); 91,56 руб. за период с 06.02.2019 по 10.07.2019 гг. (расчет пени к требованию №41189); 02,87 руб. за период с 11.07.2019 по 15.07.2019 гг. (расчет пени к требованию №49655) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

- на недоимку за 2018 г. в размере 2298,00 руб. начислены пени в размере:30,89 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 гг. (расчет пени к требованию №17794); 64,47 руб. за период с 05.02.2020 по 30.06.2020 гг. (расчет пени к требованию №61946) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рассматриваемого дела).

Административным истцом произведён расчет пени по транспортному налогу на за 2017-2018 гг. в размере 125,31 руб., в том числе:

- на недоимку за 2017 г. в размере 2800,00 руб. начислены пени в размере 09,10 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 гг. (расчет пени к требованию №73754) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках рассматриваемого дела);

- на недоимку за 2018 г. в размере 2800,00 руб. были начислены пени в размере:37,64 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020 гг. (расчет пени к требованию №17794); 78,57 руб. за период с 05.02.2020 по 30.06.2020 гг. (расчет пени к требованию №61946) (пенеобразующая недоимка в бюджет не уплачена и заявлена к взысканию в рамках tрассматриваемого дела).

Суд считает возможным взять за основу представленные истцом расчёт пени, который судом проверен, ответчиком не опровергнут и является правильным.

На основании ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами были направлены требования:

- по судебному приказу № 2а-3506/2019 от 27.09.2019 г.: № 1925 по состоянию на 06.02.2019 года, в котором было указано на необходимость уплаты и пени в срок до 01.04.2019 года (+ 6 мес. = 27.10.2019 г.); по судебному приказу № 2а-116/2020 от 17.01.2020 г. № 49655 по состоянию на 16.07.2019 года, в котором было указано на упалту налога и пени в срок до 01.11.2019 года; № 41189 по состоянию на 11.07.2019 года, в котором было указан на необходимость уплаты налога и пени в срок до 01.11.2019 года. (+ 6 мес. = 01.05.2020 г.); по судебному приказу № 2а-2221/2020 от 04.06.2020 г.: № 17794 по состоянию на 05.02.2020 года, в котором было указано на необходимость уплаты налога и пени в срок до 31.03.2020 года (+ 6 мес. = 31.09.2020); по судебному приказу № 2а-1561/2022 от 20.04.2022 г.:№ 61946 по состоянию на 01.07.2020 года, в котором было указано на необходимость уплаты налога и пени в срок до 30.11.2020 года; № 73754 по состоянию на 15.12.2021 года, в котором было указано на и пени в срок до 08.02.2022 года (+ 6 мес. = 08.08.2022 г.).

Согласно статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок- 25.04.2022 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2017 год.

Определением мирового судьи от 13.05.2022 года судебный приказ по административному делу № 2а-1561/2022 по заявлению должника был отменен.

Кроме того, из материалов дела следует, что в установленный законом срок- 24.09.2022 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

27.09.2019года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2017год.

Определением мирового судьи от 27.04.2022 года судебный приказ по административному делу № 2а-3506/2019 по заявлению должника был отменен.

Кроме того, из материалов дела следует, что в установленный законом срок- 03.06.2020 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

04.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018 год.

Определением мирового судьи от 27.04.2022 года судебный приказ по административному делу № 2а-2221/2020 по заявлению должника был отменен.

Также, из материалов дела следует, что в установленный законом срок - 14.01.2020 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за период с 02.12.2015 года пор 15.07.2019 года.

Определением мирового судьи от 27.04.2022 года судебный приказ по административному делу № 2а-116/2020 по заявлению должника был отменен.

27.10.2022 года налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортного налога, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, довод административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом, судом признается несостоятельным и не обоснованным, суд приходит к выводу о том, что срок принудительного взыскания обязательных платежей налоговым органом, не пропущен.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания обязательных платежей, пени, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных обязательных платежей, которую он добровольно в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Поскольку Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 421,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ***, ИНН №, проживающего по адресу г(адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением 2017-2018 гг. в размере 4596,00 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017-2018 г.г. в размере 227,54 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017-2018 гг. в 5600,00 руб., пени, начисленные на недоимку за 2017-2018 гг., в размере 125,31 руб., а всего на общую сумму 10 548, 85 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ***, ИНН №, проживающего по адресу (адрес), государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 421,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Бородулина

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.

Судья: Н.Ю.Бородулина